# Garda de Mediu a aplicat amenzi de 171 de milioane de lei. Două procente din bilanț nu corespund cifrelor publicate

_Published: 2026-11-02_

O fabrică amendată poate continua să polueze. Un depozit ilegal poate reapărea după control, iar o sancțiune contestată poate fi anulată de instanță. Pentru oamenii care locuiesc în apropierea surselor de poluare, numărul amenzilor nu spune automat dacă aerul și apa au devenit mai curate.

Bilanțul privind amenzi Garda de Mediu 2026 aduce o creștere semnificativă a sancțiunilor, dar și o problemă de acuratețe statistică. Garda Națională de Mediu a comunicat pentru ianuarie–septembrie 5.919 amenzi, în valoare de peste 171 de milioane de lei, comparativ cu 4.076 de amenzi, însumând aproximativ 103,6 milioane de lei, în aceeași perioadă din 2025.

Instituția indică majorări de 35% ca număr și 49% ca valoare. Calculele ȘtireaVerde.ro pe baza cifrelor comunicate arată însă aproximativ 45,2%, respectiv cel puțin 65%. Diferențele necesită clarificări din partea instituției.

## Amenzi Garda de Mediu 2026: cifrele care nu se potrivesc

Garda Națională de Mediu și-a prezentat bilanțul în contextul reuniunii organizate la Vidraru între 28 și 30 octombrie.

Datele au fost preluate de AGERPRES din comunicarea oficială a instituției.

În primele nouă luni din 2025 au fost raportate 4.076 de amenzi. Pentru aceeași perioadă din 2026, numărul comunicat este 5.919.

Diferența este de 1.843 de amenzi. Raportată la valoarea inițială, creșterea rezultată este de 45,2%, nu de 35%.

În privința valorii, comparația este între aproximativ 103,6 milioane de lei și peste 171 de milioane.

Utilizând pragul de 171 de milioane, majorarea calculată este de aproximativ 65,1%, nu de 49%.

Aceste calcule utilizează exclusiv cifrele făcute publice. Nu demonstrează că sancțiunile au fost inventate sau că evidențele administrative sunt incorecte.

Este posibil ca procentele comunicate să utilizeze alte baze de comparație, dar acestea nu sunt explicate în informațiile consultate.

Până la clarificarea metodologiei, procentele oficiale nu trebuie reproduse ca rezultate aritmetice confirmate.

## Amenzile aplicate nu sunt automat amenzi încasate

O sancțiune contravențională aplicată reprezintă un act administrativ care poate fi contestat.

Valoarea totală a amenzilor emise nu coincide obligatoriu cu suma care ajunge efectiv la buget.

O amendă poate fi achitată, contestată, modificată sau anulată, în condițiile legii.

De asemenea, numărul sancțiunilor nu arată câți operatori diferiți au fost verificați.

O singură companie poate primi mai multe sancțiuni pentru încălcări distincte sau pentru abateri repetate.

Garda de Mediu anunță că gradul de realizare a planului de control a crescut de la 88% la 90%.

Acest indicator descrie îndeplinirea unui obiectiv administrativ, nu reducerea directă a poluării.

Întrebarea esențială este dacă un număr mai mare de amenzi dovedește că mediul este mai bine protejat. Nu, în absența informațiilor despre conformarea operatorilor și eliminarea surselor de poluare.

O evaluare completă ar trebui să prezinte separat controalele, măsurile obligatorii, termenele și verificările ulterioare.

## Sintești arată limita controalelor repetate

La reuniunea de la Vidraru, Garda de Mediu a prezentat cazul Sintești drept exemplu pentru utilizarea dronelor și pregătirea controalelor prin analiza riscurilor.

Zona este afectată de activități ilegale de gestionare și ardere a deșeurilor, investigate repetat de autorități.

În septembrie, ȘtireaVerde.ro documenta faptul că [arderile ilegale de la Sintești continuau în pofida sancțiunilor](https://stireaverde.ro/28/09/2026/stiri/poluare-sintesti-arderi-deseuri-stare-alerta-2026/) și a măsurilor administrative.

Problema depășește executantul unei arderi. Deșeurile sunt generate, transportate, depozitate și valorificate prin circuite economice care trebuie identificate.

Controlul exclusiv al locului unde apare fumul poate lăsa neafectată rețeaua care alimentează activitatea ilegală.

Utilizarea dronelor poate contribui la identificarea transporturilor și a amplasamentelor, dar nu garantează desființarea circuitelor.

Rezultatul trebuie verificat prin reducerea activităților ilegale, măsurători relevante ale poluării și aplicarea efectivă a măsurilor.

Nu există în bilanțul citat suficiente date pentru a calcula o rată națională de recidivă a operatorilor sancționați.

## Noua evaluare din 2027 ar putea măsura rezultatele, nu doar activitatea

Garda Națională de Mediu testează o nouă metodologie pentru evaluarea comisariatelor teritoriale, propusă pentru aplicare în 2027.

Printre criteriile anunțate se află gradul de conformare al operatorilor după controale și menținerea sancțiunilor în instanță.

Alte criterii urmăresc soluționarea sesizărilor în termenul legal și îndeplinirea obiectivelor de control.

Instituția propune compararea comisariatelor cu profiluri economice și teritoriale similare.

Această diferențiere este relevantă: un județ cu industrie grea nu are neapărat aceleași riscuri ca unul dominat de agricultură sau turism.

Pentru public, raportarea ar deveni mai utilă dacă ar indica procentul măsurilor îndeplinite și numărul încălcărilor repetate.

Ar trebui publicate și rezultatele definitive ale contestațiilor, nu numai procesele-verbale inițiale.

Deocamdată, documentele consultate nu permit stabilirea unei legături cauzale între creșterea amenzilor și reducerea poluării naționale.

Înainte ca noul sistem să măsoare performanța din 2027, instituția are de explicat inclusiv procentele propriului bilanț din 2026.

Un proces-verbal poate consemna o amendă în câteva pagini. Pentru locuitorii unei zone poluate, dovada schimbării rămâne ceea ce nu mai ajunge în aer, apă sau sol după plecarea comisarilor.