ETS2 Romania

Italia pregătește una dintre cele mai controversate reforme ale pieței energetice europene din ultimii ani: eliminarea costului certificatelor de carbon din prețul electricității. Măsura, susținută de guvernul de la Roma, riscă să declanșeze un conflict direct cu Bruxelles și să deschidă o dezbatere mai amplă despre cine plătește cu adevărat tranziția energetică.

Planul italian pleacă de la o problemă structurală a pieței electrice europene. În sistemul actual, centrala cu cel mai mare cost marginal — de regulă centralele pe gaz — stabilește prețul electricității pentru întregul sistem. Deoarece aceste centrale trebuie să cumpere certificate de emisii în cadrul EU Emissions Trading System (ETS), costul carbonului este inclus indirect în prețul tuturor formelor de energie, inclusiv al energiei regenerabile.

Pentru consumatori, acest mecanism înseamnă că facturile la electricitate includ costuri asociate emisiilor chiar și atunci când energia provine din surse cu emisii reduse.

Guvernul italian vrea să modifice această structură. Propunerea prevede ca statul să compenseze centralele pe gaz pentru costul certificatelor ETS și să elimine astfel impactul carbonului din prețul angro al energiei electrice.

Argumentul politic este simplu: facturile la energie trebuie reduse pentru populație și industrie.

Facturi ridicate și presiune industrială

Italia se confruntă de mai mulți ani cu prețuri ridicate la electricitate comparativ cu restul Uniunii Europene. Estimările industriei arată că electricitatea pentru companii a fost aproximativ cu 30% mai scumpă decât media UE în prima jumătate a anului 2025.

Economia italiană este deosebit de sensibilă la costurile energiei. Sectoare precum oțelul, chimia sau producția de materiale de construcții consumă cantități mari de electricitate, iar creșterea prețurilor reduce competitivitatea exporturilor.

În paralel, certificatele ETS s-au scumpit puternic în ultimii ani. Prețul carbonului în Europa a ajuns la aproximativ 70 euro pe tonă de CO₂, după ce aproape s-a triplat în ultimul deceniu.

Acest cost este transferat treptat către consumatori prin prețurile energiei și ale produselor industriale.

Cine plătește de fapt costul carbonului

În centrul dezbaterii se află distribuția costurilor.

Italia propune ca povara ETS să fie transferată mai direct către consumatori sau către bugetul public, în loc să fie integrată automat în prețul energiei pe piața angro.

Susținătorii reformei spun că sistemul actual funcționează ca o „taxă europeană” indirectă asupra electricității și că distorsionează piața.

Criticii consideră însă că reforma ar putea avea efectul invers celui declarat.

Dacă centralele pe gaz sunt compensate pentru costul carbonului, stimulentul economic pentru reducerea emisiilor scade. În plus, prețurile mai mici la electricitate ar putea crește consumul de energie produsă din gaz.

Unii analiști avertizează că măsura ar putea chiar crește utilizarea gazului în sistemul energetic, în loc să accelereze tranziția către surse cu emisii reduse.

Risc sistemic pentru politica climatică europeană

Sistemul ETS este unul dintre pilonii centrali ai politicii climatice europene. Lansat în 2005, mecanismul acoperă aproximativ 40% din emisiile totale ale Uniunii Europene și obligă poluatorii să plătească pentru fiecare tonă de CO₂ emisă.

Prin design, ETS creează un stimulent economic pentru reducerea emisiilor: cu cât emisiile sunt mai mari, cu atât costurile cresc.

Dacă statele membre încep să modifice unilateral modul în care costul carbonului este reflectat în prețurile energiei, există riscul fragmentării pieței energetice europene.

Un alt risc este efectul de contagiune politică. Dacă Italia reușește să modifice mecanismul fără sancțiuni majore din partea Bruxellesului, alte state cu industrie energointensivă ar putea cere același lucru.

În acest scenariu, presiunea asupra ETS ar putea crește, iar semnalul economic pentru investiții în energie curată ar deveni mai slab.

Matricea reală a conflictului

Analizat rece, conflictul italian reflectă tensiunea structurală a tranziției energetice europene.

Cine plătește: consumatorii și industria energointensivă.
Cine câștigă: pe termen scurt, gospodăriile și companiile afectate de facturi mari.
Risc sistemic: slăbirea mecanismului european de stabilire a prețului carbonului.

Tranziția energetică europeană a fost construită pe ideea că poluarea trebuie să aibă un preț. Italia ridică însă o întrebare incomodă: cât de mare poate deveni acest preț înainte ca presiunea economică să genereze o revoltă politică.