Acasă Blog Pagină 626

Campania „Reciclăm în România” ia startul la 1 Decembrie. Ce aflăm, mai exact, de la Ministerul Mediului

Foto: Radio Eco Natura
Foto ilustrativ :Radio Eco Natura

Viața produselor pe care le consumăm/ a ambalajelor pe care le utilizăm „nu se încheie la coșul la gunoi”, asta ar trebui să înțelegem, în esență, când vorbim despre reciclare. Ministerul Mediului a anunțat, că se va lansa o campanie de informare cu privire la beneficiile reciclării. Aceasta este finanțată din Fondul pentru Mediu(AFM) și se va desfășura timp de un an, prin intermediul Ministerului Mediului. Bugetul campaniei este în valoare de 10 milioane de lei.

Ne confruntăm cu această contradicţie între voinţa cetăţeanului declarată în cadrul unui sondaj şi realitatea, modul în care cetăţenii se raportează practic la această problemă. De asemenea, în cadrul acestui sondaj am constatat că foarte mulţi cetăţeni, peste 70%, îşi manifestă interesul de a primi informaţii suplimentare. Este şi un pas de plecare pentru această campanie de informare şi de educare, pentru că avem receptori, cetăţeni care sunt interesaţi să facă mai mult pentru a colecta separat şi pentru a genera reciclare în România”, a explicat ministrul Mediului, Barna Tánczos.

Campania „Reciclăm în România” ia startul la 1 Decembrie. Ce aflăm, mai exact, de la Ministerul Mediului

Joi, 1 decembrie, campania „Reciclăm în România” va debuta în mediul online, iar din 15 decembrie vor fi difuzate primele spoturi radio-TV. Din conținutul acestora, românii ar trebui să afle ce presupune reciclarea, cum se face acesta și ce riscăm dacă nu reciclăm. Barna a dat un exemplu concret în acest sens, prin sumele cheltuite de la bugetele locale, din cauza faptului că deșeurile nu au fost reciclate.

În 2020, comunităţile, prin primăriile centrale, au plătit peste 110 milioane de lei, pentru nerealizarea ţintelor la nivel de comună sau oraş, Această sumă a crescut la 224 milioane de de lei, în 2021, şi probabil că va creşte şi în 2022. Sunt bani care ar fi putut redirecţionaţi către investiţii absolut necesare la nivel local – creşe, grădiniţe, spitale”, a precizat ministrul Mediului, Barna Tánczos.

Mai exact, dacă deșeurile nu se reciclează, se pierd resurse generabile, dar și financiare. La 30 noiembrie 2023, în România va deveni funcțional și Sistemul de Garanție-Returnare, despre care StireaVerde.ro a relatat pe larg. Specialiștii în Mediu și în gestionarea deșeurilor susțin că România are nevoie de educație, dar și de legi aplicabile, astfel încât reciclarea să devină o realitate.

Până în 2025, România trebuie să ajungă la 55% rată de reciclare.

Citește și: Reciclarea unei singure sticle poate alimenta un bec patru ore. Obiectele care Nu se reciclează

Îți construiești casă?  Locuințele unifamiliale nu au nevoie de autorizație de mediu

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

ȘtireaVerde.ro a selectat situațiile în care autorizația de mediu este necesară. În ultima sa formă, actul normativ nu prevede necesitatea obținerii unui aviz/acord de mediu pentru construirea locuințelor unifamiliale, a anexelor gospodărești, pentru consolidări ale imobilelor existente, construirea de împrejmuiri, dezmembrări și comasări de terenuri.

Subliniem faptul că prin „anexe gospodărești”,  legiutorul se referă la garaje, magazii etc. și nu grajduri, țarcuri sau alte anexe în care se cresc animale.

De asemenea, prin „locuință” familială” se înțelege o casă în care locuiește o singură familie și ca atare nu sunt exceptate de la obținerea autorizației de mediu duplexurile și înșiruirile de imobile(locuințe semicolective) sau blocurile(locuințe colective).

Actele necesare pentru eliberarea unei autorizații de mediu. Sunt necesare pentru construirea duplexurilor

Potrivit Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, pentru eliberarea autorizației de mediu sunt necesare următoarele documente pentru eliberarea autorizației de mediu.

Cerere (model tip) pentru obtinere aviz

Certificat de urbanism-copie;

Act detinere spațiu/teren-copie;

Proiect PUZ/PUD;

Plan de încadrare in zona, schita de amplasament;

Avize furnizori utilități (cele mentionate in certificatul de urbanism);

Avize emise de alte autorităti după caz (AN APELE ROMANE, Inspectoratul Naâional pentru Resurse minerale, CNCAN, Comisie circulație, Comisie de Versanti, etc.) mentionate în certificatul de urbanism sau impuse de legislatia de mediu;

 În situaţia în care în locul unei construcţii demolate se va ridica o nouă construcţie, se eliberează o singură autorizaţie de construcţie în care se indică şi se aprobă atât demolarea construcţiei vechi, cât şi construirea celei noi. În acest caz se percepe doar taxa în vederea construirii.

Citește și: Ce este autorizația de mediu și cum o poți obține

„Păsări contra păsări”. Primăria Capitalei aduce șoimi pentru a alunga ciorile din Parcul Cișmigiu

sursă foto: Facebook Horia Tomescu

Parcul Cișmigiu, cel mai vechi din Capitală, este invadat de ciori, iar Primăria Capitalei susține că nu a găsit altă metodă mai bună pentru alungarea acestora(…) decât să apeleze la șoimi. Mai exact, vor fi „păsări contra păsări”, totul pentru ca Parcul Cișmigiu să devină curat. Anunțul a fost făcut chiar de Horia Tomescu, viceprimarul Capitalei.

Vrem să verificăm eficiența metodelor de izgonire a păsărilor care murdăresc aleile, băncile și locurile de joacă, cu ajutorul păsărilor de pradă dresate special în acest scop. Astfel, zona parcului a fost survolată de păsări răpitoare antrenate de specialiști să sperie și să gonească populația de păsări ce revine zi de zi în Cișmigiu.

Vreau să mă asigur că oamenii își pot petrece timpul liber într-un parc civilizat, în care să se poată bucura și de natură, dar și de curățenia pe care o așteaptă”, a transmis Tomescu, prin intermediul Facebook.

Totuși, nimeni nu vorbește despre „cauză”, ci doar despre efect. De ce au invadat ciorile Parcul Cișmigiu

În mod frapant, până la acest moment, Primăria Capitalei nu a consultat biologi, experți în faună, care să emită concluzii pertinente cu privire la comportamentul acestor păsări, care, în fapt, „habar n-au” că fac mizerie într-un loc verde, public. Factorii de Mediu din această zonă a Bucureștiului, numărul arborilor(îngrijiți sau nu), înmulțirea altor specii din zonă sunt elemente care pot explica de ce ciorile au invadat acest parc. De asemenea, alungarea acestora ar trebui să se facă într-un mod non-agresiv. Până la urmă, cât de curat va fi Parcul Cișmigiu, dacă vom vedea imagini sumbre pe alei: ciori atacate de șoimi(?)

Anul trecut,Primăria Capitalei a investit suma de 500 de mii de lei pentru studiul privind alungarea ciorilor, însă, oficialii acestei instituții au găsit de cuviință să-i pună pe șoimi la „treabă”.

Guvernul se pregătește de reactivarea hidrocentralelor din ariile protejate. Ministrul Energiei, Virgil Popescu, invocă obținerea fondurilor europene pentru acestea, deși Comisia Europeană a sancționat România din cauza unor astfel de proiecte

sursă foto: captură video Youtube

Guvernul României este gata să aprobe o Ordonanță de Urgență prin care să se reactiveze hidrocentralele din ariile protejate ale statului nostru. „Urgența” este jutificată de criza energetică, dar și de disputele legislative pe care le-ar putea întâmpina Guvernul privind o astfel de măsură. Mai exact, potrivit Constituției României, Ordonanțele de Urgență pot fi atacate doar de Avocatul Poporului și de Președintele în exercițiu.

La începutul lunii noiembrie ac, Curtea Constituțională a României(CCR)a declarat neconstituțional proiectul de lege care permitea reactivarea hidrocentralelor din siturile protejate ale țării noastre.

Astfel, ministrul Energiei, Virgil Popescu, susține că a găsit „forma juridică potrivită” pentru ca acest proiect să devină realitate cât mai repede.

Împreună cu Ministerul Fondurilor Europene şi Ministerul Mediului am finalizat o Ordonanţă, aşa numita ordonanţă RePower, prin care absolut toate investițiile nefinalizate ale Hidroelectria vor fi aprobate, vor trece într-un proces de autorizare și vor fi cofinanțate prin programul Repower EU al Uniunii Europene. Avem nevoie să finalizăm investiţiile, avem nevoie de energie hidro şi vorbim de peste 300 megawati care stau nefolosiți din diverse motive.

Ordonanţa va intra săptămâna viioare pe circuitul de avizare la ministere şi va fi aprobată în curând în Guvern”, a transmis Virgil Popescu, ministrul Energiei.

Virgil Popescu invocă obținerea fondurilor europene pentru hidrocentralele din ariile protejate, deși Comisia Europeană a sancționat România din cauza unor astfel de proiecte

Programul Repower Eu al Uniunii Europene, invocat de ministrul Energiei, Virgil Popescu, prevede măsuri de energie alternativă luate în contextul geopolitic actual(n.r. războiul Rusia-Ucraina), însă, așa cum sunt punctate pe site-ul oficial al Uniunii Europene, toate acțiunile în cadrul acestui proiect sunt pentru o energie curată. Concret, producerea energiei nu va trebui să pună în pericol Mediul.

„Secăm șapte râuri” pentru 35 de MW?!”. Opinia unui membru în Comisia Mondială a Ariilor Naturale Protejate

Reprezentanții Comisiei Mondiale a Ariilor Naturale Protejate au rămas stupefiați de măsura pe care Guvernul Ciucă vrea să o ia. Ei spun că hidrocentralele de pe cele șapte râuri ale statului nostru nu vor produce energie, ci vor fi un dezastru ecologic și o risipă uriașă de bani publici.

„Este șocant că premierul vine cu asemenea știri false, nu există nici un proiect la 90%. Defileul Jiului, datele spun că este cam la 50%. La Răstolița cred că este și mai mult de lucru, pentru că acolo să știți că ei trebuie să facă aducțiuni laterale prin munte, ca să sece toate râurile de pe versantul sudic al Călimanilor, ca să aibă debit suficient și acele aducțiuni știu că pe ramura estică, de exemplu, sunt în stadiul de 3%. Vă dați seama, dacă ei nu au reușit în 33 de ani, de când au început lucrările, să facă acele aducțiuni, în câți ani vor reuși și cu ce costuri? Pentru ce? Pentru 35 MW? Secăm șapte râuri pentru 35 de MW?”, a declarat la RFI, biologul Călin Dejeu, membru în Comisia Mondială a Ariilor Naturale Protejate.

El s-a adresat deja președintelui Klaus Iohannis și Comisiei Europene, pentru a lua act de Ordonanța de Urgență pe care Guvernul României se pregătește să o aprobe.

Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement împotriva României din cauza proiectelor de microhidrocentrale de pe râurile Dejani-Lupșa și Vistișoara

În urmă cu șapte ani, Comisia Europeană demara  procedura de infringement împotriva României din cauza proiectelor de microhidrocentrale de pe râurile Dejani-Lupșa și Vistișoara de pe versantul nordic  al Munților Făgăraș. Din datele obținute de ȘtireaVerde.ro, aceste acțiuni au fost catalogate „proiectele distructive”. S-au desfășurat pe versantul sudic al Munților Făgăraș (n.r. râurile Capra și Buda).

Microhidrocentralele de pe râurile Dejani-Lupșa, un cumul de ilegalități, potrivit Comisiei Europene

Pârâul Dejani și afluentul acestuia, Lupșa, traversează siturile de interes comunitar Munții Făgăraș și Piemontul Făgăraș. Organizația WWF România a demonstrat, în 2015, că România a încalcat Directiva Cadru Apă, Directiva Habitate (Natura 2000) și Directiva privind accesul publicului la informațiile despre mediu în procesul de autorizare și construcție a MHC-urilor pe râurile cu stare ecologică foarte bună și bună din siturile protejate.

Prin urmare, reprezentanții Comisiei Mondiale a Ariilor Naturale Protejate se arată îngrijorați nu doar de dezastrul ecologic, ci și de inutilitatea acestor microhidrocentrale, eșuate, de fapt, în regimul Ceaușescu.

Trebuie să renunțe la el(n.r. proiectul hidrocentralelor) pentru că în primul rând încalcă legislația comunitară, încalcă hotărâri judecătorești definitive, deci avem aici cumva o încercare chiar și de amnistiere, până la urmă, pentru că pentru lucrările ilegale din Defileul Jiului este un dosar pe rol la DNA (…). Aceste hidrocentrale reprezintă niște proiecte nerentabile (…). Deci este o distrugere inutilă a naturii, pentru o producție insignifiantă peste câțiva ani, cu costuri enorme, chiar și financiare, ce să mai vorbim de cele de mediu”, a explicat biologul Călin Dejeu, membru în Comisia Mondială a Ariilor Naturale Protejate.

Procedura de infrigement este, în fapt, etapa în care Uniunea Europeană constată încălcările Directivelor, legislației de către statele membre. Cea mai dură sancțiune este cea financiară, sub forma unei sume forfetare și/sau a unei plăți zilnice, care poate ajunge la sute de mii de euro.

Reciclarea unei singure sticle poate alimenta un bec patru ore. Obiectele care Nu se reciclează

foto cu caracter ilustrativ: pixabay

Dacă vrei să afli cât mai multe despre reciclare și să fii mai prudent când utilizezi coșul de la gunoi, StireaVerde.ro a pregătit o listă cu toate obiectele care se reciclează și care nu se reciclează, în funcție de materialul din care sunt compuse.

Vom începe cu unul dintre cele mai „controversate” materiale, atunci când vine vorba despre reciclare: PLASTIC

 Se reciclează: PET-ul, folia de plastic (de exemplu, de la baxurile de apă), găletușele de iaurt sau smântână, lăzile și navetele, caserole transparente, pungi alimentare, sticle de lapte, sticle de detergent și balsam pentru rufe, sticle de șampon și balsam, ambalaje tetra pack — cutii de lapte sau suc care arată ca hârtia.

Nu se reciclează: Recipiente colorate – caserolele negre sau mate, recipiente de plastic în care au fost substanțe chimice, folia alimentară subțire transparentă de plastic, pungile de plastic;

Toate ambalajele din plastic conțin un marcaj care indică din ce tip de plastic sunt confecționate.

PET sau PETE (polietilen tereftalat) – acceptat de majoritatea centrelor de reciclare;

HDPE (polietilenă de înaltă densitate) — acceptată de obicei în centrele de reciclare;

PVC (clorură de polivinil) — nu este acceptat de centrele de reciclare și este rareori reciclat; 4 LDPE (polietilenă de densitate mică) — nu întotdeauna reciclabilă;

PP (polipropilenă) — reciclabil;

PS (polistiren) — neacceptat de majoritatea centrelor de reciclare;

STICLĂ:

→ Se reciclează: borcane (fără capac), produse cosmetice din sticlă, sticle de vin și alte băuturi, alte ambalaje din sticlă.

Nu se primesc pentru reciclare: oglinzi, geamuri, parbrize, produse din porțelan, ceramică, cristal, vase rezistente la căldură, ambalaje medicamentoase și cosmetice cu conținut periculos (vopsea, lac de unghii, acetonă), becuri (predate ca sticlă).

HÂRTIE & CARTON:

Se reciclează: ziare, reviste, caiete, cărți, plicuri, cartoane de ouă, cutii, cutii de pizza curate, pungi de hârtie, cutii de cereale.

Nu se reciclează: pahare de hârtie plastifiată, cutii sau foi de carton murdare, șervețele folosite, hârtie igienică și prosoape de hârtie, hârtia cerată, hârtia plastifiată, cutii de pizza murdare.

METAL:

Se reciclează: doze de bere și suc, cutii de conserve, capace de borcane, recipiente alimentare, tuburi de deodorante sau alte sprayuri, folie de aluminiu curată.

Nu se primesc pentru reciclare: recipiente de metal contaminate cu materiale grele, intarite (gen materiale de constructii), butoaie metalice care contin substante chimice.

Fiecare oraș/județ are puncte de recilare.

Reciclarea, mai mult decât un concept. De ce este bine să reciclăm

Reciclarea trebuie privită ca pe un proces de „transformare” , prin care folosim resursele în mod inteligent, economic. Acesta începe din momentul în care folosim coșul de gunoi. Colectarea separată este primul pas pentru reciclare, pentru folosirea tuturor resurselor în mod benefic. Prin urmare, reciclarea trebuie „înțeleasă” mai mult decât decât un concept de Mediu supus unor legi.

Avantajele reale ale reciclării

  • prin reciclare se diminuează considerabil depunearea deșeurilor la gropile de gunoi care nu numai că poluează masiv mediu dar creează și o imagine dezolantă a orașelor, distrugând sănătatea celor care locuiesc în preajma lor
  • reciclând,  poluanții se reduc prin depunerea deșeurilor la gropile de gunoi
  • prin reciclare se reduc emisiile de gaze cu efect de seră din atmosferă. Acest lucru se realizează prin înlocuirea materiei prime  folosite, cu materie prima secundară, rezultată în urmă reciclării.
  • prin reciclare economisim pe termen lung cheltuielile cu energia. Reciclarea unei sticle  unei singure sticle poate alimenta un bec timp de patru ore
  • prin reciclare se conservă resursele naturale ale Pământului.

Cum a început Arhiepiscopia Argeșului să producă energie verde. Microhidrocentrala Călugărița funcționează la maximum

Foto: Cazare Transfăgărășan

Arhiepiscopia Argeșului s-a gospodărit bine. În plină criză energetică, produce energie electrică din surse regenerabile, devenind independentă energetic. Mai exact, microhidrocentrala Călugărița, cumpărată în urmă cu șapte ani de la Hidroelectrica, a devenit funcțională. Aceasta are capacitatea de a produce energie electrică pentru aproape 200 de locuințe, menționează Jurnalul de Argeș.

Reprezentanții Arhiepiscopiei au văzut în microhidrocentrala de pe râul Călugărița potențialul energetic, implicit economic, în anul 2015, când a fost scoasă la licitație de Hidroelectrica pe motiv de „neproductivitate”. A cumpărat-o și a investit  aproape două milioane de lei, iar acum funcționează la maximum.

În fiecare zi merg turbinele. Sunt două și merg împreună când este debit de apă, dar și automat, câte una pe rând. Este foarte bine construită! Producția se comunică anual. În luna mai, anul viitor, vom avea date noi”, a explicat ÎPS Calinic, pentru sursa precizată. Arhiepiscopia Argeșului este prima din România care a început să producă energie electrică și a fost inspirată în acest sens de Biserica Ortodoxă din Albania.

Prima Arhiepiscopie din România care a început să producă energie electrică

Oficialii Arhiepiscopiei Argeșului susțin că aceasta a fost cea mai bună metodă de a pune stop dependenței de furnizorii clasici de electricitate și nu vor mai avea grija facturilor mari pentru acest serviciu.

În România funcționează, în prezent, 528 microhidrocentrale cu puteri sub 4 MW, cu o capacitate instalată totală de 468,6 MW, potrivit informațiilor Transelectrica.

Producătorii de energie electrică au obligația să plătească taxa pentru apă turbinată, de circa 1,17 lei/1.000 de metri cubi; chirie pentru utilizarea albiei minore – 27,31 lei/m2/lună și taxa pentru potențialul asigurat în scop hidroenergetic prin barajele lacurilor de acumulare, de 238,88 RON x metri cădere/lună. În cazul unei microhidrocentrale, suprafața chiriei albiei minore supusă taxării este cuprinsă între 60 și 100 de metri pătrați, informează Apele Române.

SOS pădurile din Carpați! Cinci terenuri de fotbal împădurite sunt defrișate, în fiecare oră, din munți

Greenpeace volunteers document timber logging operations in Făgăraș Mountains, Romania, to draw attention on immoral and illegal logging occurring in the last ancient forests in Romania.

SOS pădurile din Carpați! Cinci terenuri de fotbal împădurite sunt defrișate, în fiecare oră, din munți, fiind pusă în pericol viața sălbatică, în ciuda planurilor de combatere a acestui fenomen, declarate de participanții la Summitul ONU pentru biodiversitate COP15, arată raportul ”Păduriledin Carpați: Patrimoniul natural în pericol” făcut public, ieri, de Greenpeace.

Raportul arată că în Carpați au loc exploatări forestiere agresive în păduri aflate sub diferite grade de protecție europeană și națională. În ultimele două decenii, peste 7.350 de kilometri pătrați din suprafața pădurilor din Carpați au dispărut în urma exploatării industriale a lemnului. Această arie este de două ori mai mare decât cea a Parisului, Berlinui, Romei, Vienei, Budapestei, a Bruxelles-ului și a Bucureștiului la un loc. Pădurile rămase în Carpați stochează cantități masive de carbon, rețin apa, oferă adăpost și protecție împotriva inundațiilor, secetei și a altor fenomene meteorologice extreme, care afectează în special comunitățile locale, dar care au efecte negative pentru clima întregii Europe.

Un pârâu în pădurea românească, fotografiat în timpul documentării raportului Greenpeace

Calculele Greenpeace demonstrează că doar 3% din pădurile întregului Lanț Carpatic sunt strict protejate împotriva exploatărilor forestiere și a construcției de noi drumuri. Pentru a reuși într-adevăr să protejăm biodiversitatea, precum și comunitățile locale, este necesar un plan transnațional de protecție a Carpaților, finanțat de UE, care să pună în aplicare obiectivele europene de protecție a biodiversității prin protejarea a minim 10% din pământuri și ape.

Publicarea acestor analize este un adevărat strigăt de ajutor trimis către toți responsabilii europeni: SOS pădurile din Carpați!
Imaginile satelitare analizate de Greenpeace și verificările din teren ale activiștilor de mediu arată că pădurile din Carpați dispar într-un ritm alarmant. În medie, în fiecare oră, pierdem o suprafață echivalentă cu cinci terenuri de fotbal în urma extracției de lemn. Exploatări forestiere agresive au loc și în parcuri naționale, rezervații naturale sau situri Natura 2000, precum și în multe alte păduri seculare neprotejate”, arată ultimul raport Greenpeace CEE.

Activiștii de mediu sunt de părere că noile tehnologii de extracție a lemnului au alterat puternic pădurile din Carpați, în ciuda topografiei lor dificile și a terenului greu accesibil pentru exploatare.


Un tractor în funcțiune. Voluntarii Greenpeace documentează operațiunile de tăiere a lemnului din Munții Făgăraș, România, pentru a atrage atenția asupra tăierilor imorale și ilegale care au loc în ultimele păduri antice din România.

Chiar în acest moment, noi drumuri forestiere sunt construite într-un ritm alarmant pentru a scoate lemnul din zone neatinse de secole, care până acum nu ar fi fost accesibile. Se deschid răni în inima pădurii. În ritmul actual, până în 2050, circa 20% dintre pădurile care acopereau Carpații în anii 2000 vor fi dispărut sub ochii noștri. (…)

Raportul „Pădurile din Carpați: Patrimoniul natural în pericol” vine în întâmpinarea Summitului ONU pentru Biodiversitate COP15, unde reprezentanți ai națiunilor lumii trebuie să adopte un nou pact ambițios pentru combaterea pierderii globale a vieții sălbatice. În ciuda retoricii zeloase privind protecția biodiversității, UE nu și-a atins obiectivele stabilite în cadrul Convenției pentru Biodiversitate (CBD) din 2010 și, pe traiectoria actuală, nu-și va atinge nici obiectivele pentru protejarea biodiversității pentru 2030”, atrag atenția reprezentanții Greenpeace.

Ei sunt de părere că un exemplu grav este protecția defectuoasă a munților Carpați, cel mai prețios sanctuar de biodiversitate din Europa Centrală și de Est. Întinzându-se pe 1.500 de kilometri care traversează opt țări, lanțul carpatic depășește Alpii în anvergură și hrănește ecosisteme unice în lume. Carpații încă mai găzduiesc cea mai mare acoperire de păduri virgine și seculare din Europa, în afara Scandinaviei și a taigalei rusești.

Natura nu știe să distingă între tăieri legale și ilegale – și nici nu trebuie s-o facă, pentru că de cele mai multe ori rezultatul e același: distrugerea biodiversității. Dispar păduri cât 5 terenuri de fotbal pe oră în Carpați, în timp ce autoritățile europene ignoră realitatea și își găsesc confortul moral în elaborarea de strategii fictive pentru conservarea mediului natural. Trebuie să renunțăm la ipocrizia cu care tratăm criza globală a naturii și să confruntăm problemele urgente și provocările majore din propria curte: ecosistemele unice din Carpați sunt pe cale de dispariție!”, spune Ciprian Gălușcă, unul dintre autorii raportului.
Greenpeace face apel la Comisia Europeană și la autoritățile naționale să elaboreze de urgență un plan de acțiune transnațional și să asigure o finanțare adecvată din partea UE pentru punerea sa în aplicare. Organizația consideră că este necesară interzicerea imediată a exploatării iresponsabile a pădurilor din Carpați, împreună cu un moratoriu de 10 ani asupra noilor drumuri forestiere, pentru a oferi timpul necesar punerii în aplicare a planului de acțiune.

Ministerul Mediului a primit 40 de milioane de euro pentru monitorizarea condițiilor meteo. Cum justifică eficiența acestei achiziții

Amplasarea stațiilor meteo în România. Foto: ANM

Ministrul Mediului, Tánczos Barna, a semnat contractul de finanțare pentru extinderea sistemului de observații meteorologice. Proiectul finanțat din PNRR, în valoare de 40 milioane de euro, va fi implementat de Administrația Națională de Meteorologie(ANM) în parteneriat cu Serviciului de Telecomunicații Speciale(STS).

Prin această investiție, se va suplimenta numărul actual de stații meteorologice automate (166) cu încă 300 de stații meteorologice automate noi și 100 de stații agrometeorologice. De asemenea, se va achiziționa și un subsistem integrat de comunicații, monitorizare și alimentare. Noul sistem va contribui la creșterea capacității de avertizare a populației cu privire la fenomenele meteo periculoase și de vreme severă imediată (de tip nowcasting) și a gradului de realizare al prognozelor meteorologice, ceea ce va duce la diminuarea și prevenirea efectelor acestor fenomene asupra vieții și bunurilor materiale, a explicat oficialul de la Mediu.

Ministerul Mediului a primit 40 de milioane de euro pentru monitorizarea condițiilor meteo: Gândiţi-vă la viituri, la furtuni puternice, fulgere care pot genera incendii”

La semnarea contractului de finanțare a participat și Elena Mateescu, reprezentanta Administrației Naționale de Meteorologie. Ea a subliniat cât de important este ca fiecare oraș să aibă stații meteorologice de ultimă generație, mai ales cele care au potențial agricol.

Vă dau exemplu judeţul Brăila, unde funcţionează o singură staţie meteorologică şi e o staţie judeţeană. Brăila este o zonă importantă economic pentru agricultură şi nu putem funcţiona cu o singură staţie, se pot vedea punctele roşii din judeţul respectiv”, a subliniat Elena Mateescu, la semnarea contractului de finanțare.

Tánczos Barna susține că noile stații de monitorizare a condițiilor meteo pot transmite datele într-un mod precis, iar acest lucru ar putea preveni inclusiv incendiile provocate de fulgere.

„Gândiţi-vă la viituri, la furtuni puternice, fulgere care pot genera incendii. Toate vin cu o acurateţe uriaşă, mai ales după ce acest sistem va fi completat. La nivel de comună, sat, vale, bazin hidrografic, la nivel de ocol silvic, vom avea aceste prognoze”, a precizat ministrul Mediului, cu privire la utilitatea acestei achiziții, potrivit PRO TV.

Potrivit Ministerului Agriculturii, suprafaţa agricolă afectată de fenomenele meteorologice extreme se ridică la aproximativ 4.665 hectare. Sistemul antigrindină a funcţionat din 15 aprilie ac și trase n 2.627 de rachete pentru protejarea culturilor.

Raport Oxfam: Catastofele climatice înseamnă foamete. Intervine responsabilitatea corporativă

foto cu caracter ilustrativ

Catastrofele climatice înseamnă foamete, imagini dezolante într-o vreme în care, aparent, „ne permitem orice”: panouri solare, reglarea temperaturii prin sistem wireless, mașini electrice. Unele acțiuni asupra omului Mediului pot fi adevărate catastrofe climatice. Un raport realizat de organizația nonguvernamentală Oxfam arată că statele care nu iau măsuri pentru protejarea Mediului sunt direct responsabile de sărăcia extremă.

Fenomenele meteorologice sunt cele care au redus capacitatea populaţiilor sărace de a combate foamea şi a face faţă şocurilor, precizează autorii raportulu Oxfam. Spre exemplu, Somalia este una dintre ţările care nu pot să răspundă urgenţelor climatice, se confruntă cu cea mai gravă secetă din istoria sa, un milion de oameni fiind nevoiţi să-şi abandoneze locuinţele.  În Guatemala, lipsa de apă a determinat pierderea a 80% din recolta de porumb şi a decimat plantaţiile de cafea, forțând numeroşi locuitori să plece din ţară.

Țările industrializate trebuie să despăgubească statele afectate de poluare, expuse la sărăcie extremă

foto cu caracter ilustrativ. sursa: pixabay

Organizația Oxfam a cerut ca statele afectate de activitățile țărilor puternic industrializate să ofere despăgubiri pentru dezastrele climatice. Implicate direct sunt companiile care folosesc energii fosile. Acestea ar putea acoperi pentru finanţarea integrală a apelurilor umanitare ale ONU pe 2022. Concret, ar trebui să plătească 49 de miliarde de dolari țărilor care se confruntă cu sărăcia extremă. De altfel, Parlamentul European se pregătește pentru dezbaterea finală a unui proiect de lege care să oblige companiile mari din UE să fie atente asupra modului în care își produc și livrează produsele și serviciile, astfel încât drepturile omului, Mediul și standardele sociale să nu fie compromise. Este vorba despre responsabilitate corporativă, lege care ar trebui să combată fenomenul „greenwashing”(dezinformarea ecologică), cel prin care firmele pretind că respectă toate regulile de protecție a Mediului sau că folosesc tehnologii complet ecologice. „Greenwashing” se folosește des în rândul companiilor care gestionează deșeurile, aspect asupra căruia vom reveni.

De ce costă atât de mult reciclarea în România? Deşeurile sunt amestecate, contaminate şi necesită un consum de energie suplimentar

Foto: Radio Eco Natura
Foto ilustrativ :Radio Eco Natura

Ministerul Mediului a ajuns, în 2022, să reia nişte investiţii care au început acum 15 ani în sistemele integrate de gestiune a deşeurilor, a declarat Cosmin Dorin Teodoru, director general în cadrul Direcţiei Generale Deşeuri şi Situri Contaminate din Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP).

În tot acest timp, România a fost trimisă de Comisia Europeană a în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru nerespectarea pe deplin a hotărârii Curții din 18 octombrie 2018, care constata neîndeplinirea de către România a obligațiilor sale în temeiul Directivei privind depozitele de deșeuri (Directiva 1999/31/CE). Mai exact, este vorba despre 68 de depozite neconforme. Reprezentanții actuali ai Ministerului Mediului susțin că, România nu are la acest moment un incinerator de deșeuri municipale, tocmai pentru că nu s-a investit la timp pentru amenajarea acestuia. Astfel, reciclarea a ajuns să coste mai mult decât în orice alt stat european.

După 15 ani ne întoarcem la investiţiile în colectarea separată, pentru că asta face PNRR-ul. Astăzi, asta şi-a propus: să aducă colectarea separată cel puţin la nivelul locuinţelor comune, la nivelul blocurilor, iar aceste eco-insule pe care le finanţează PNRR, în număr de peste 15.000, vor rezolva o problemă de logistică şi de infrastructură. Acum rămâne să vedem cât de implicate sunt autorităţile publice locale, cât de doritori sunt să comunice cu cetăţenii lor şi să-i înveţe, dacă nu au făcut-o deja, cum se procedează şi cum se utilizează aceste eco-insule”, a precizat Cosmin Dorin Teodoru, director general în cadrul Direcţiei Generale Deşeuri şi Situri Contaminate din Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor.

De ce costă atât de mult reciclarea în România? Colectarea nu se face separat

În ceea ce privește reciclarea, la acest moment, România este „codașă”, însă, dezvantajul este mai mult decât un clasament. Se pierd resurse, timp și bani, deoarece colectarea nu se face separat. Responsabilitatea nu poate fi pasată doar instituțiilor și operatorilor economici, aceasta pornește din momentul în care utilizăm coșul de gunoi din propriile locuințe.

Ajungem să ne plângem că reciclarea în România costă mai mult ca în restul Europei. Da, este posibil, din păcate, să coste mai mult, pentru că materialele ajung amestecate, contaminate, necesită un consum de energie suplimentar, un efort de resurse umane. Toate acestea se traduc în costuri. Deci, cu cât ne facem treaba mai bine la început la colectarea separată, cu atât costurile vor fi mai mici pe parcurs şi chiar putem recupera anumite costuri pe care le-a făcut autoritatea publică”, a subliniat directorul din MMAP.

În România, taxa de depozitare a gunoiului se transformă în sursă de venit. „Chilipir” sau vid legislativ

Unii reprezentanți ai Organizațiilor care Implementează Obligațiile privind Răspunderea Extinsă a Producătorului(OIREP-uri) se arată îngrijorați de modificările legislative din domeniul Mediului, cele care nu sunt predictibile. Ei susțin că taxa pentru depozitarea gunoiului nu poate fi privită doar ca o sursă de venit. Opiniile au fost exprimate în cadrul conferinței „Reciclarea, o provocare Reciclarea, în fața unor noi provocări legislative”.

În România, de ani de zile, această taxă de depozitare este la o valoare atât de mică încât se transformă, sper să nu greșesc, într-o sursă de venit pentru cei care o încasează. Astăzi este la aproximativ 80 de lei, se discută de ani de zile creșterea la măcar 120 de lei, pe un principiu simplu: trebuie să fie mult mai scump să depozitezi decât să reciclezi. În același timp, complementar, s-a făcut referire, inclusiv de către autorități la implementarea concretă a principiului ”plătești cât arunci”. La fel trebuie cumulat inclusiv cu taxa de depozitare. Cel care nu face nimic, ca obligație a fiecărui cetățean de a colecta separat, să plătească mult mai mult decât cel care face un efort minim, am afirmat noi în campania națională pe care am derulat-o. În gospodăria fiecăruia să pună separat deșeurile și după cum preciza domnul director Teodoru, va influența inclusiv costurile finale ale întregului proces de reciclare”, s-a exprimat Geanin Șerban, Președinte, Asociația OIREP Ambalaje, citat de DC News.

Până în 2020, România trebuia să ajungă la 50% rată de reciclare pentru a nu fi sancționată de Uniunea Europeană. Acest procent nu a fost atins, având în vedere că doar 11% din deşeurile municipale sunt reciclate, ceea ce ne face ţara cu a doua cea mai slabă rată de reciclare din UE, sub noi fiind doar Malta cu 6,5%.

Românii depozitează 70% din gunoiul pe care îl produc

Următorul prag trebuie atins în 2025, când România trebuie să ajungă la 55% rată de reciclare, pare un obiectiv greu greu de atins pentru ţara noastră, care încă se luptă cu închiderea gropilor de gunoi ilegale şi cu importurile ilegale de deşeuri, așa cum StireaVerde.ro a mai relatat. Ceea ce ne duce la o altă provocare pentru România: reducerea până la 10% a cantităţii de deşeuri municipale depozitate, până în 2035. Potrivit unor date centralizate de Eurostat, românii depozitează 70% din gunoiul pe care-l produc, în timp ce media europeană este de 24%, restul se reciclează.