Acasă Blog Pagină 625

De ce nu(mai)avem agricultură ecologică. Cât de mult ne costă produsele modificate genetic și cum afectează Mediul

Foto Pixabay

Cartofi din Turcia, roșii din Turcia, mere grecești, usturoi din China(…) și ochii rămân ațintiți pe prețuri. Cum(…) România nu mai are astfel de produse? De ce plătim atât de mult pentru legumele și fructele pe care le cultivăm și noi? De ce morcovii, puii miros a „antibiotic” , atunci când sunt fierți? Cu siguranță, v-ați pus aceste întrebări cel puțin o dată.

ȘtireaVerde.ro pune pe tapet câteva dintre elementele esențiale ale agriculturii ecologice, pentru a găsi repere și pentru a deveni(și) mai responsabili. Produsele modificate genetic ne costă mai mult decât cele naturale și nu ne referim doar la banii din portofel, ci și la Mediu.

Agricultura ecologică este o metoda care urmărește să producă alimente utilizând substanțe și procese naturale. Prin urmare, nu afectează Mediul, ci contribuie la: utilizarea responsabilă a energiei și a resurselor naturale, păstrarea biodiversității, conservarea echilibrelor ecologice regionale, creșterea fertilității solului, menținerea calității solului.

Eco începe de la sol

Astfel, un produs hrănitor, „bio” începe cu un sol fertil, „sănătos”. Evident, în era industrializării, s-a pus accent pe cantitate în timp record. „Ca prin minune”, s-au folosit îngrășăminte chimice, pesticide, hormoni de creștere și alte substanțe, catalogate de specialiști, în cele din urmă, toxice, atât pentru oameni cât și pentru Mediu. S-a produs mai mult, s-a vândut mai mult, dar la o calitate îndoielnică.

De ce nu(mai)avem agricultură ecologică. Cât de mult ne costă produsele modificate genetic și cum afectează Mediul

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

În România, agricultura ecologică înseamnă doar 4% din suprafața cultivabilă, lucru recunoscut chiar de Ministerul Agriculturii. Fermierii români primesc subvenții europene pentru a cultiva produse „bio”, însă, spun că implicarea statului român în acest domeniu este insuficientă.

Iată opinia unei tinere familii de fermieri, din județul Galați, exprimată pentru ȘtireaVerde.ro.

Fermier, pentru ȘtireaVerde.ro: „Merele acelea par pricăjite, dar sunt mai dulci și aromate pentru că provin dintr-un sol propice mărului, nu forțat. Nu cultivăm mere unde Natura a lăsat să crească portocale”

foto din arhiva fermierilor Cristian și Maria Boitan

Deci, statul român nu face nimic pentru ca noi să vindem. Nu avem acces în hypermarketuri, iar la tarabe vindem puțin. Și muncim mult. Ardeiul ăla mic, care îl vedeți pe tarabă, e sănătos. La fel și morcovii care au pământ pe ei. Merele acelea care par mici, pricăjite, sunt românești, nu sunt stropite, sunt mai dulci și mai aromate pentru că sunt românești, sunt dintr-un sol netratat, dintr-un mediu propice mărului, nu forțat, să cultivăm mere unde, de fapt, Natura a lăsat să crească portocale. Vara, toată lumea caută roșii românești și par scumpe. Păi, e vorba de sistemele de irigații, pe care le suportăm mai mult noi, de munca fizică, că nu folosim nimic chimic”, spun Maria și Cristian Boitan, doi tineri fermieri care se străduiesc să mențină agricultura ecologică.

Ce înseamnă, de fapt, un produs „bio”. Cum am ajuns să explicăm naturalul

La sfârșitul anului 2022, când ni se pare deja insuficient conceptul „Metaverse”, iată, explicăm naturalul. Este paradoxul evoluției, însă, și efectul acțiunilor umane împotriva Mediului.

Înainte de dezvoltarea îngrășămintelor cu azot la de la începutul secolului al XX-lea, toate produsele erau bio.  

În Germania, agricultura ecologică a fost introdusă încădin 1920. Reglementarea oficială a producției „organice” în UE a început în 1991, iar în 1999 s-au extins normele europene și la producția animală.

Cum sunt etichetate produsele bio

Sigla UE pentru produse ecologice

La acest moment, produsele bio(organice) sunt ușor de recunoscut în marile magazine, deoarece sunt reguli speciale de etichetare în acest sens. Evident, pot fi cumpărate direct de la producători, iar costurile în acest sens pot fi și mai reduse.

Produsele bio sunt căutate deoarece sunt mai hrănitoare, chiar dacă au un termen de valabilitate mai redus decât cele modificate genetic. În plus, pământul nu este afectat. În fapt, agricultura ecologică trebuie promovată deoarece solul nu absoarbe substanțele chimice și, în consecință, bioagricultura favorizează microorganismelor benefice.

Cât costă să faci agricultură ecologică: Fermier, pentru ȘtireaVerde.ro: „Ne-am lovit de lipsa legilor”

StireaVerde.ro a stat de vorbă cu unii dintre cei care fac agricultură ecologică și vor să promoveze acest concept. Micii fermieri par împovorați Directivele UE și spun că fac politica europeană, dar pe bani proprii.

Da, sunt fonduri pentru start în agricultură eco. Noroc cu acelea, că Guvernul României vrea usturoi din China(…), dar sunt multe cheltuieli, trebuie să știi ce produci, ca să știi ce să vinzi. Spre exemplu, eu am început cu căpșunile. Soția a dorit să facă un produs cu mai multe beneficii: medicinal, cosmetic, fito-sanitar, să susțină și agricultura. Ne-am lovit de lipsa legilor din România în acest sens. Mai exact, este vorba despre un mix de ulei(busuoic cu lămâie, producție proprie). Ca să-l omologheze trebuie să plătească aproximativ 800 de mii de euro, bani pe care nu îi avem. Asta, pentru că în România nu se pot omologa pesticide, chiar și un cu un risc extrem de redus”, ne-a explicat Andrei Manea, un fermier care acționează pe raza județului Călărași.

SUA, cel mai mare producător ecologic din lume, a simplificat lucrurile în situațiile similare cu cea de mai sus. Pentru pesticidele cu risc redus, durata maximă de omologare este de trei luni, iar costurile sunt mici, de câteva sute de dolari/produs.

Ministerul Agriculturii din România: „Nu știe cât de ecologică e agricultura, dar(…) este”

Reprezentanții Ministerului Agriculturii nu pot spune cu exactitate câți fermieri români fac agricultură ecologică, deoarece nu sunt înscriși la Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură(APIA). Ei cred că „fermele din jurul caselor” sunt 100% ecologice, însă, recunosc că nu au date precise în acest sens.

Fermierii sunt nevoiți să nu mai folosească îngrășăminte chimice

Preţul îngrăşămintelor a crescut foarte mult şi nici nu există disponibilitate pe piaţa românească de îngrăşăminte. Automat, fermierii sunt nevoiţi să-şi reducă consumul de fertilizatori. De asemenea, discutăm de o creştere substanţială a preţului la combustibil, ceea ce înseamnă că fermierii vor face mai puţine lucrări şi se vor orienta spre agricultura ecologică. Pentru că, dacă există piaţă pentru aceste produse, mulţi fermieri vor fi tentaţi să treacă spre ecologic, pentru că agricultura intensivă presupune costuri foarte mari”, a menționat Sorin Moise, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, citat de Agerpres.

Potrivit singurelor date oficiale publice ale Ministerului Agriculturii, în 2021, România avea 12.231 operatori certificați în agricultura ecologică și o suprafață de 580.819 ha, față de 10.210 operatori și o suprafață certificată ecologic de 468.887 ha, în 2020.

Fermierii nu vor să stea „doar în baza Uniunii Europene”. „În ploaie rece, cu umbrelă, dar în costum de baie”

Unii dintre fermierii cu care am discutat spun că, uneori, statul român îi face să simtă ca și când ar fi în ploaie cu umbrelă, dar (…) în costum de baie. Mai exact, Uniunea Europeană vine cu un soi de protecție, dar și cu un set de reguli care nu pot fi respectate fără suportul Guvernului României. Ei spun că vor să și vândă ceea ce produc, iar pentru asta au nevoie de măsuri simple pentru a intra în hypermarketuri, de taxe mai mici și de o vizibilitate mai bună. În repetate rânduri, reprezentanții Federației Naționale PRO AGRO au militat pentru proceduri simplificate, în favoarea producătorilor agroalimentari, după ce Parlamentul a aprobat mai multe amendate doar în sprijinul hypermarketurilor.

Pactul verde european în agricultură

„Uneori, zici că ești în ploaie rece, cu umbrelă, dar în costum de baie”, așa te simți fermier în România, ne-a mărturisit fermierul Andrei Manea.

Recent, Clubul Fermierilor Români a reușit să obțină eliminarea obligativității autorizației de mediu, întrucât activitățile fermelor vegetale din România înregistrează foarte puține modificări ale condițiilor inițiale de acordare a acestei autorizații acordată anual, a transmis organizația mai sus menționată.

În martie 2021, Comisia a lansat un plan de acțiune privind agricultura ecologică pentru UE. Acesta își propune să contribuie la atingerea obiectivului Pactului verde european de a aloca agriculturii ecologice 25 % din terenurile agricole, până în 2030.

ȘtireaVerde.ro vă prezintă primii pași pe care trebuie să îi urmezi, dacă vrei să faci agricultură ecologică

Până la obținerea unui certificat ecologic, e cale lungă. Trebuie să vă cunoașteți foarte bine activitatea pe care o desfășurați și să vă înarmați cu răbdare.

Certificarea ecologică nu este un simplu document. Aceasta presupune măsuri de protecție a mediului, norme de calitate, sănătate și securitate a alimentelor, proceduri de trasabilitate. Abia când este certificat ecologic, un produs agroalimentar este recunoscut în toată lumea ca fiind ecologic. Până atunci, se poate numi „tradițional”, „natural”, „de la țară”.

Etapele obținerii certificatului ecologic

-Alegerea (contractarea) unui organism de control și certificare a conformării ecologice,
 -Înregistrarea activității ecologice (producție, procesare, comercializare, export/import) la Direcția Agricolă Județeană (Departamentul de Agricultură Ecologică),
-Parcurgerea perioadei de conversie (producție) – variază în funcție de tipul produsului. -Acceptarea inspecțiilor anunțate și neanunțate din partea certificatorului contractat,
-Cunoașterea și respectarea normelor legislative de certificare ecologică.

Situație neobișnuită în Bihor. Piranha în Crișul Repede

Un pește Piranha a fost găsit în Crișul Repede. Foto: Bihoreanul

Doi orădeni au găsit un exemplar de Piranha cu burtă roșie, o specie de pește agresivă originară din America de Sud, în apa Crișului Repede, în zona Podului Centenarului din centrul Oradiei, informează ebihoreanul.ro. Garda de Mediu Bihor a intrat în alertă, însă, la acest moment, nu poate spune modul în care ar fi putut ajunge această specie în pârâul Crișul Repede.

De fapt, autoritățile iau în calcul ipoteza să existe o specie și mai agresivă, Peța, o specie care ar putea distruge întreaga faună din Crișul Repede.

Trebuie să verificăm dacă mai sunt și alți Piranha în Criș și nu cumva să fie și în Peța. În Criș, la temperaturile coborâte de acum, nu ar rezista, dar în Peța, unde e apă termală, ar putea trăi și să se înmulțească, cu consecințe grave pentru fauna din pârâu – clean, mreană și altele”, a precizat șeful Gărzii de Mediu Bihor, Sever Șerbănescu, pentru sursa citată.

Peștele Piranha a fost găsit mort, de doi localnici, care au curățat acea zonă, semn că specia nu poate supraviețui la temperaturi scăzute.

Astfel, se conturează ipoteza că exemplarul de Piranha ar putea proveni dintr-un acvariu, existând suspiciunea că s-a comercializat nelegal. În urmă cu o lună, trei pitoni au fost lăsați la tomberoanele din oraș. Proprietarul, un tânăr de 22 de ani care se ocupa cu vânzarea şerpilor, a fost amendat cu 7.500 de lei pentru import ilegal de reptile.  

Controalele la pet shop-uri, insuficiente?

Momentan, în România, legea interzice doar deținerea animalelor sălbatice. Recent, Comisia Europeană a votat o rezoluție care va stopa comercializarea speciilor de pește exotice. În urmă cu trei ani, în apele Barajului Firiza a fost găsit un pește Pacu din America de Sud. Inițial, a fost confundat cu Piranha. În urma anchetei de la acel moment(2019), s-a stabilit că un tânăr l-a aruncat dintr-un acvariu. Prin urmare, controalele la pet shop-uri nu au fost suficient de ferme.

Citește și: Urșii nu pot citi Ordonanțe, însă, oamenii pot trăi pașnic cu aceste animale. Administrația din Băile Tușnad arată cum

Eroare sau interes? Arderea și îngroparea deșeurilor rămân infracțiuni de mediu

Imagine din apropierea depozitului de deseuri Vidra, realizată de Octavian Berceanu, fost comisar al Gărzii de Mediu . Sursa: Facebook
Imagine din apropierea depozitului de deseuri Vidra, realizată de Octavian Berceanu, fost comisar al Gărzii de Mediu . Sursa: Facebook

Arderile ilegale deșeuri au fost la un pas să nu mai fie considerate infracțiuni de mediu, în România. Reprezentanții coaliției de guvernare din Comisia de Mediu a Camerei Deputaților au votat un amendament la legea de aprobare a Ordonanței de Urgență a Guvernului(OUG) privind regimul deșeurilor care prevede sancționarea penală pentru infracțiunile din acest domeniu. Acesta prevede să fie infracțiune doar „atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului sau asupra vieții, integrității corporale sau sănătății persoanelor nu pot fi neglijate”. 

Propunerea de modificare a acestei legi a venit chiar din partea conducerea Gărzii de Mediu, reprezentantă la acest moment, de Aurelian Păduraru(PNL).

Ulterior, după ce în spațiul public s-a punctat că acest lucru va afecta grav Mediul, având în vedere că Garda de Mediu nu este dotată nici măcar cu instrumente de măsurare a gradului de poluare de la fața locului, Garda de Mediu a transmis că „a fost doar o eroare și amendamentul va reveni la forma veche”, care să nu-i lase nepedepsiți pe cei care ard și depozitează deșeuri. Iată ce a declarat Florin Bănică, comisarul adjunct al Gărzii de Mediu, pentru Europa Liberă.

Lucrurile se vor îndrepta. Se va reveni la vechea formă, nu știu cine se face vinovat de greșita transpunere. Nu ne convine nici nouă, ca instituție, vă dați seama. Problema e ca și rezolvată!”, a declarat Bănică pentru sursa citată.

Totuși, „eroarea” are la bază o deficiență a Gărzii de Mediu. De ce nu se dotează corespunzător această instituție

Arderile nelegale de deșeuri, înainte de a se observa cu ochiul liber, se simt. Primul lucru este mirosul greu de suportat. Nu, nu poate exista o statistică foarte clară, întrucât ar însemna ca fiecare depozit de gunoi să fie monitorizat continuu, însă, în apropierea acestora, se simte fum, se formează nori de fum, iar reporterii ȘtireaVerde.ro pot spune că au fost martorii acestui „fenomen”. Am stat de vorbă cu oameni care locuiesc în apropierea gropii de gunoi „Vidra”(județul Ilfov) și sătui de sesizări, de răspunsuri seci din partea instituțiilor de control, recunosc aproape resemnați: „Domnule, miroase îngrozitor! Vedeți norul de fum, e ceață de la fum. Nu vreți să știți cum e apa”, ne-a mărturisit un cetățean care locuiește în apropierea depozitului de gunoi „Vidra”.

Dacă i-am fi chemat pe reprezentanții Gărzii de Mediu să ne spună cât de poluat este aerul din acea zonă, nu ar fi putut să ne menționeze cu precizie, deoarece nu au laboratoare în acest sens. Probabil, ghidați de fum, ar recunoaște că miroase a gunoi ars. Și cum poți să accepți să nu ai laboratoare de măsurare a gradului de poluare, când statul pe care îl reprezenți riscă să plătească sute mii de euro pe zi, amenzi de la Comisia Europeană(?) Despre efectele poluării asupra sănătății umane, ȘtireaVerde.ro a relatat pe larg aici.

Eroare sau interes? Arderea și îngroparea deșeurilor rămân infracțiuni de mediu

Prin urmare, încă nu se știe dacă există un interes sau o eroare, având în vedere că Garda de Mediu, principala instituție de control în ceea ce privește Mediul, nu are ustensilele de bază?

În zadar, ajung sesizările la procurori. Dacă în notele de constatare ale comisarilor de mediu nu sunt date exacte cu privire la gradul de poluare, reprezentanții Parchetelor nu pot stabili/dovedi latura obiectivă a infracțiunii de mediu. Rezultă acest lucru din definiția infracțiunii pe care ar trebui să o stabilească procurorii, respectiv judecătorii: „se pedepsește cu închisoare de la trei ani la cinci ani arderile de deșeurile(…), când cantitatea sau impactul asupra mediului sau asupra vieții, integrității corporale sau sănătății persoanelor nu pot fi neglijate”.

Legi multe și neclare. Niciun comisar șef nu s-a zbătut să obțină finanțare pentru dotarea corespunzătoare a Gărzii de Mediu

Din conținutul acestui articol de lege, nu se înțelege ce tipuri de deșeuri arse nelegal pot intra în sfera infracțiunii și nici cum se stabilește cantitatea sau impactul asupra mediului și a sănătății umane.

Astfel, sub „paravanul” că amendamentul a fost propus și votat pentru a nu-i trimite la închisoare pe cei care ard în curte câteva frunze și cauciucuri, nu pot fi pedepsiți nici cei care ard tone de deșeuri și sunt plătiți să gestioneze ecologic deșeurile.

Niciun comisar șef care a avut oportunitatea să întocmească propuneri de legi nu s-a „zbătut” să obțină finanțare pentru dotarea corespunzătoare a acestei instituții.

ȘtireaVerde.ro face demersuri pentru a obține un punct de vedere de la actuaa conducere a Gărzii de Mediu, cu privire la această situație.

Cetățenii din Sectorul 1 București, nemulțumiți de modul în care arată spațiile verzi: „Ați scos tufele mari de trandafir și ați pus un fir de stuf!”

Amenajare spațiu verde din Sectorul 1 Bucuresti. Foto: Facebook

Bucureștiul, sufocat de construcții și de mașini, conform mai multor studii, despre care ȘtireaVerde.ro a mai scris, are nevoie de spații de verzi „ca de aer”, la propriu. Edilul Sectorului 1 București, Clotilde Armand, a transmis pe pagina sa de Facebook, că s-au luat măsuri de amenajare a acestor locuri pe strada Hrisovului. Ea susține că terenul din această zonă a fost decopertat, completat cu pământ vegetal și s-a instalat unui sistem de irigații pentru compoziția vegetală propusă. De asemenea, au fost plantate plante perene și s-a amenazat un gazon.

Unii dintre locuitorii Sectorului 1 București au „taxat-o”, însă, imediat pe Clotilde Armand, amintindu-i că stuful nu are ce căuta pe o stradă din București, ci poate(…) în Deltă. Din mesajul postat(n.r. foto captură Facebook), reiese că viziunea peisagiștilor din cadrul Primăriei Sector 1 București nu a fost apreciată de cetățeni.

„Urât… Urât!”, reacția locuitorilor din Sectorul 1 București, după amenajarea unor spații verzi

captură pagină Facebook Clotilde Armand. Comentariu afișat public, exceptat de la aplicarea GDPR

Să nu fie cu supărare , dar nu știu ce peisagiști sunt cei care amenajează în Sectorul 1.

Ați scos tufele mari de trandafiri care dădeau culoare bulevardelor și ați pus câte un fir raslet de stuf (nici în Delta)și niște rahitici de trandafiri albi ,cât palma și câteva amărâte de hortensii…ați împânzit spațiul verde cu furtun de plastic care se vede ca dracu… URÂT..URÂT…Mulțumim petru efort ,dar mai bine lăsați așa”, i-a scris un cetățean primarului Clotilde Armand.

Deși anunță o aplicație prin care oamenii pot semnala online zonele „cu probleme” din Sectorul 1 București, Clotilde Armand încă nu a răspuns cetățeanului care i-a semnalat direct starea spațiilor verzi. De altfel, este posibil ca acest comentariu să fie șters de echipa sa de imagine, așa cum s-a procedat în situații similare. Mai mulți consilieri locali din Sectorul 1 București și chiar cetățeni ne-au semnalat că, primarul Clotilde Armand blochează/șterge comentariile utilizatorilor Facebook care au opinii diferite.

În luna iulie ac, reprezentanții Primăriei Sector 1 București plantau arbori la temperaturi de peste 30 C, însă, aceștia nu au avut „viață” lungă, fiind un moment total nepotrivit pentru o astfel de acțiune.

Bucureştiul este sub limita impusă de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, în ceea ce privește numărul spațiior verzi.  În ultimii 25 de ani, suprafaţa spaţiilor verzi din Bucureşti s-a redus cu circa 7%, arată Institutul Național de Statistică, în timp ce la nivel european creşterea este de 38%.

Citește și: „Sufocat” de autoturisme, Bucureștiul va primi finanțare pentru neutralitate climatică

România poate produce biogaz, dacă Guvernul va găsi metode clare de gestionare a deșeurilor. Din păcate, potențialul energetic a rămas doar pe hârtie

foto cu caracter ilustrativ. Sursa Pixabay

În România, producția de biogaz a rămas doar pe hârtie, deși are capacitate de folosire a resurselor care îl compun. Până la declanșarea „crizei energetice” mondiale, guvernele din Europa nu erau atât de focusate să folosească metode de energie din surse convenționale. Cu toate acestea, Uniunea Europeană recunoaște că țările cu activitate agricolă intensă, așa cum este și România, ar putea produce biogaz și biomentan, dacă alocă fonduri în acest sens.

Pentru acest lucru este necesar, însă, ca statele cu acest potențial să gestioneze eficient deșeurile. Producerea biogazului este strâns legată de modul în care țările reușesc să „transforme gunoiul”. Un rol aparte, în acest sens, îl are deșeul de grajd. Spunem acest lucru, deoarece biogazul este format dintr-un amestec de gaze provenite din îngrășământ agricol, culturi de bacterii bogate în azot, care iau naștere prin procesele de fermentație sau gazeificare a diferite substanțe organice.

La acest moment, în România, se produce biogaz, în proporție de 1% din capacitatea pe care ar deține-o, se arată într-un studiu BERD, citat de administrație.ro.(n.r. stația de la Filipeștii de Pădure, județul Prahova).

Fermierii nu s-ar opune acestei metode a obține energie, mai ales pentru propriul consum, dacă ar avea suportul Guvernului, pentru a investi în stații de producere a biogazului.

România poate produce biogaz, însă(…) momentan nu știe unde să depoziteze gunoiul

Biogazul ar putea proveni și din resturi vegetale, dejecții animale, dar și deșeurile biodegradabile care ajung „de-a valma” la gropile de gunoi, declarate neconforme de Uniunea Europeană.

Abia la sfârșitul lunii noiembrie ac, Ministerul Mediului a creat o platformă comunală pentru gestionarea gunoiului de grajd. Momentan, investiția vizează județul Cluj. Cu ajutorul mai multor utilaje, se colectează și se manevrează gunoiul de grajd, scutindu-i pe micii fermieri de alte investiții.

Însă, această investiție(realizată cu fonduri europene) doar „mută” gunoiul de grajd, nu îl transformă într-o sursă de energie.

Uniunea Europeană oferă aproximativ 100 de miliarde de euro pentru producerea biogazului, trebuie doar ca guvernele să depună proiecte în acest sens.

Deocamdată, România, încropește proiecte pentru a nu fi sancționată de Comisia Europeană. Potrivit Ministerului Mediului, „România are 13 depozite de deșeuri municipale neconforme și 38 depozite de deșeuri industriale periculoase și nepericuloase”.

În jurul Bucureștiului, sunt zeci de hectare de teren ocupate cu astfel de deșeuri depozitate nelegal. Uniunea Europeană propune sancționarea României cu 30.000 de euro pe zi, amendă pentru faptul că nu s-a conformat obligațiilor pe care și le-a asumat la aderare.

Citește și: Afacerile cu gunoaie: cel mai profitabil business din România

„Sufocat” de autoturisme, Bucureștiul va primi finanțare pentru neutralitate climatică

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

Bucureștiul se află printre cele 100 de orașe europene care vor primi finanțare pentru neutralitate climatică, informează Asociația „Mai Mult Verde”. Transportul urban este unul dintre sectoarele vizate de „Misiunea Orașe”, alături de energie, clădiri și gestionarea deșeurilor. Astfel, la solicitarea Comisiei Europene, Bucureștiul va trebui să elaboreze proiecte prin care să reducă gradul de poluare și să eficientizeze toate resursele naturale.

Mai exact, orașele incluse în acest proiect ar trebui să înceapă lucrul pe cele trei direcții de acțiune pentru neutralitate climatică: crearea unui plan de acțiune climatic și a unei strategii de investiții; administrație inovativă și implicarea cetățenilor; implicarea structurilor UE, la nivel national și regional. Administrația locală, organizațiile nonguvernamentale și cetățenii ar trebui să coopereze, astfel încât să folosească mai puțin autoturismul personal, să înțeleagă beneficiile reciclării.

Bucureștiul va primi finanțare pentru neutralitate climatică

Proiectul „Orașe” va primi finanțare în valoare de 360 milioane de euro,în cadrul programului Orizont Europa, până în 2023, pentru a demara căile de inovare către neutralitate climatică până în 2030.

București, Cluj-Napoca și Suceava sunt cele trei orașe din România care au semnat acordul EU Mission, iar până în 2030 ar trebui să se vadă rezultatele acestui proiect: aer curat, cetățeni responsabili față de Mediu, creșterea gradului de reciclare, utilizarea eficientă a resurselor.

Ce este neutralitatea climatică. De ce este important să cunoaștem acest termen

În decembrie 2019, Comisia Europeană a prezentat Pactul verde european, planul său emblematic care își propune să facă Europa neutră din punct de vedere al climei până în 2050.

Neutralitatea emisiilor de dioxid de carbon înseamnă un echilibru între emisii și reducerea dioxidului de carbon din atmosferă prin absorbanți. Absoarberea dioxidului de carbon și înmagazinarea acestuia este cunoscută ca sechestrare a dioxidului de carbon. Pentru a obține emisii nete zero, toate emisiile de gaze cu efect de seră la nivel mondial vor trebui contrabalansate prin sechestrarea dioxidului de carbon, menționează Comisia Europeană.

Așa cum ȘtireaVerde.ro a mai relatat, poluarea are efecte devastatoare, iar Bucureștiul este sufocat de mașini, de construcții, afectat de un management defectuos al deșeurilor. Rămâne de urmărit cum vor folosi autoritățile fondurile europene, astfel încât gradul de poluare să fie redus semnificativ.

Potrivit mai multor studii privind Mediul, Bucureștiul are puține spații verzi, neîngrijite și adesea inaccesibile, sub limita de 26 m2/locuitor impusă de legislația din România. În unele situații, costurile de întreținere ale spațiilor verzi sunt mult mai mari decât în orașele din vestul Europei. Zonele periferice ale orașului, inclusiv cele unde sunt proiecte rezidențiale noi, au o accesibilitate foarte redusă la spații verzi, lucru vizibil, cu precădere, în Sectorul 1.

Citește și: Medic specialist ORL: „Poluarea duce la apariția cancerului pulmonar”. Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis derulează proiectul „Efectele poluării asupra sănătății”

Tradițiie sunt frumoase, dar și Mediul are nevoie de susținere. Cum poți înlocui bradul de Crăciun

foto:ideipentrucasa.ro

România ține la păstrarea tradițiilor, însă, Mediul are nevoie de susținerea noastră totală. ȘtireaVerde.ro vă prezintă câteva idei pentru amenajarea unui brad de Crăciun în stil „eco”, astfel încât acești copaci să nu mai fie tăiați doar pentru desfătarea simțurilor noastre, preț de câteva zile.

Un brad are nevoie de nici mai mult, nici mai puțin de 10 ani pentru a putea fi tăiat la dimensiunile aproximative de 1.5-2 metri. Așa cum am detaliat aici, pădurile din România sunt decimate, iar tăierea brazilor, a molizilor pentru Crăciun, poate fi înlocuită cu alte obiecte, materiale, care să ne aducă zâmbetul pe buze.

Cei mici vor fi încântați dacă vor participa cu idei originale pentru împodobirea unui brad „eco”. Puteți să le spuneți cât de important este să-i admire în Natură și câte beneficii aduc pentru Mediu acești copaci.

Dacă le place să deseneze, lăsați-le liberă imaginația. Le puteți pune la dispoziție un suport/pânză, atașată de perete, pe care să creioneze forma bradului și modul în care l-ar împodobi.

Cum poți înlocui bradul de Crăciun. Unele orașe din România încurajează folosirea „bradului eco”

imagine cu caracter ilustrativ: Sursa: ideipentrucasa.ro

De asemenea, puteți achizționa un suport în formă de brad din orice alt material reciclabil(ca în fotografiile de mai jos), iar pomul de Crăciun să însemne, de fapt, cărți, jucării, baloane, globuri, fotografii cu familia sau cu personajele preferate din filme, desene animate etc.

Puteți „amenaja” un brad de Crăciun din pet-uri, explicându-le ce presupune reciclarea acestora. Dacă aveți nevoie de informații în acest sens, click aici.

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: ideipentrucasa.ro

Educația ecologică începe din copilărie, iar „iubirea față Mediu se arată toată viața”. State precum Germania, Italia, Elveția, Suedia, Finlanda au adoptat aceste alternative pentru bradul de Crăciun, de ani buni.

Printre primele orașe din România unde autoritățile au renunțat la bradul natural se află Hunedoara, oraș cu suprafețe mari de pădure.

Potrivit Adevărul.ro, ultimul brad natural împodobit în centrul municipiului cu ocazia Sărbătorilor de iarnă a fost adus dintr-o pădure la sfârșitul anului 2015.

Citește și: Modificarea Codului Silvic, „paravan” pentru tăierile ilegale de păduri? Noile reglementări nu fac referire la exploatarea forestieră nelegală

Modificarea Codului Silvic, „paravan” pentru tăierile ilegale de păduri? Noile reglementări nu fac referire la exploatarea forestieră nelegală

Foto: Pixabay
Foto: Pixabay

Nu este concluzia jurnaliștilor, ci a Comisiei Europene(CE), cea care a demarat procedura de infringement împotriva României, deoarece nu a pus stop tăierilor ilegale de pădure. Actualul ministru al Mediului, Barna Tánczos, a anunțat cu fast lansarea campaniei naționale de împădurire, finanțată cu fonduri europene, însă, nu spune nimic despre amenajamentele suprapuse total/parțial peste ariile naturale protejate de interes comunitar. Concret, modificările Codului Silvic nu fac referire la /diferența dintre: suprafețele Natura 2000, suprafețele agricole și acțiunile de împădurire.

Noile modificări ale Codului Silvic nu fac referire la exploatarea forestieră nelegală

Având în vedere că mai multe paragrafe ale Ocolului Silvic sunt identice cu „modificările” supuse dezbaterii publice(n.r. Ordinului nr. 1.946/2021 pentru aprobarea Metodologiei de aplicare a evaluării de mediu pentru amenajamente silvice, respectiv, Ordinul nr. 1947/2021 privind modalitatea de revizuire a amenajamentelor silvice care se suprapun parțial sau total peste arii naturale protejate de interes comunitar) nu se poate spune că pretinsele modificări sunt de natură să prevină tăierea ilegală a pădurilor.

România, foarte aproape de fi amendată de Comisia Europeană. Se pregătește un „aviz motivat”


Inconsecvențele din legislația națională nu permit autorităților române să verifice cantități mari de lemn recoltat ilegal. În plus, Comisia a constatat că autoritățile române gestionează pădurile, inclusiv prin autorizarea exploatării forestiere, fără a evalua în prealabil impactul asupra habitatelor protejate, după cum se prevede în Directiva Habitate și în Directiva privind evaluarea strategică de mediu. De asemenea, există deficiențe în ceea ce privește accesul publicului la informațiile privind mediul din planurile de gestionare a pădurilor”, a transmis Comisia Europeană, în luna februarie 2020. Prin urmare, ministrul Barna Tánczos nu este străin de pericolul la care este supus statul român.

În cazul în care nu armonizează legislația națională cu cea europeană, România ar urma să plătească din bugetul național amenzi de sute de mii de euro.

Organizația WWF România i-a scris ministrului Barna

Comisia Europeană a constatat, de asemenea, că unele habitate forestiere protejate au dispărut din cadrul siturilor protejate Natura 2000, ceea ce reprezintă o încălcare a Directivei Habitate și a Directivei privind păsările. Astfel, Comisia a decis astăzi să trimită României o scrisoare de punere în întârziere, acordându-i un termen de o lună pentru a lua măsurile necesare în vederea remedierii deficiențelor identificate de Comisie. În caz contrar, Comisia poate decide să trimită autorităților române un aviz motivat.

Despre toate lucrurile descrise de ȘtireaVerde.ro mai sus, i-a amintit ministrului Barna și organizația WWF România. Reprezentanții acestei asociații au cerut o dezbaceatere publică transparentă a Codului Silvic, însă(..), oficialii Ministerului Mediului și-au văzut de treabă.


Pentru a asigura o procedură de mediu eficientă pentru amenajamentele silvice, este nevoie de o abordare integrată, inclusiv la nivelul normelor silvice de amenajare, respectiv activarea mecanismelor de finanțare pentru susținerea și implementarea acestor proceduri, odată cu creșterea capacității instituționale pentru derularea efectivă a procedurilor într-un calendar de timp optim și realist”, a transmis WWF România.

Secretarul de stat din Ministerul Mediului, Ionuț Banciu, recunoaște că evaluările privind amenajările silvice sunt deficitare

Campania „O pădure cât o țară” , lansată recent, nu are un studiu realist privind locurile în care se vor amenaja păduri. Acest lucru a fost recunoscut chiar de Ionuț Banciu, secretar de stat în Ministerul Mediului.

Ionuț Banciu, secretar de stat în Ministerul Mediului

Avem o problemă cu evaluările de mediu ale amenajamentelor silvice. Care sunt blocate acum, dar problema rămâne. Aceste evaluări trebuie făcute, ca să demonstrăm că un management forestier efectuat cum trebuie nu produce efecte asupra mediului. Asta îi va ajuta pe titulari să facă o procedură mai simplă. În acel studiu de evaluare adecvată sunt câteva situații în care pot fi afectate habitatele”, s-a exprimat Banciu, potrivit forestmania.ro.

Amenajăm păduri lângă locuințe, apoi(…) ucidem urșii pentru că „dau buzna”

Cei care dețin terenuri sunt ademeniți cu bani, pentru a planta copaci, însă, Natura are o lecție pe care ne-o predă până când o învățăm: amenajăm păduri lângă locuințe, ca apoi să ucidem urșii și alte animale sălbatice pentru că dau buzna în casele noastre.

Iată, în esență, cum a fost gândită această campanie: proprietarii de terenuri pot primi sume diferite pentru înființarea noilor plantații.

Spre exemplu, pentru plantația de stejar, suma totală este 19.647 euro pe hectar fără TVA, din care 6379 euro fără TVA pentru înființare, iar pentru întreținere se acordă anual (până la 6 ani) câte o sumă. În ceea ce privește plantația de salcâm, suma totală este 10.620 euro pe hectar, fără TVA, din care vor primi 5060 euro fără TVA pentru înființare, iar întreținerea este de trei ani.

Pentru  investițiile în noi suprafețe ocupate de păduri, inclusiv în păduri urbane și reîmpăduriri, bugetul este de 730 milioane de euro.

Mai multe organizații care militează pentru protejarea Mediului s-au adresat instanței și Comisiei Europene, pentru a stopa aceste derapaje din Codul Silvic al României. 

Citește și: Urșii nu pot citi Ordonanțe, însă, oamenii pot trăi pașnic cu aceste animale. Administrația din Băile Tușnad arată cum





Noi responsabilități pentru firmele care introduc pe piață ambalaje și deșeuri. În caz de nerespectare, amenzile ajung până la 250.000 de lei

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

Contribuțiile către Fondul de Mediu aplicabile firmelor care produc sau introduc pe piață ambalaje și deșeuri se vor aplica mai multor companii, începând cu 1 ianuarie 2023. Este vorba despre Ordonanța de Urgență a Guvernului (OUG) 125/2022 prin care a fost modificată OUG nr. 165/2005 privind Fondul pentru Mediu.  

Noutatea actului normativ constă în obligația companiilor care introduc în țară echipamente electronice de uz casnic de mici și mari dimensiuni, aparate electrice și panouri fotovoltaice sau echipamente de iluminat de a plăti suma fixă de 4 lei/kg pentru diferența dintre deșeurile aferente obligațiilor anuale de colectare (care din 2021 sunt de 65%) și cantitățile efectiv colectate.

Aceeași Ordonanță prevede ca firmele cu obiectul de activitate descris mai sus să utilizeze Sistemul informativ de asigurare a trasabilității deșeurilor(SIATD). Dacă nu sunt respectate aceste obligații, firmele riscă amenzi de până la 250 000 de lei.

Noi responsabilități pentru firmele care introduc pe piață ambalaje și deșeuri. Ce este SIATD și cum se utilizează

SIATD este platforma care are rolul de a face transparente tranzacțiile cu deșeuri de ambalaje. Este dezvoltată de Administrația Fondului pentru Mediu(AFM). Din informațiile noastre, este primul instrument la care apelează oamenii legii, atunci când suspectează că se fac afaceri ilegale cu deșeuri.

Utilizarea aplicației este posibilă doar după înrolare cu semnătură electronică calificată a reprezentantului legal sau a unei persoane împuternicite. Pentru vizualizarea istoricului datelor, documentelor, notificărilor/ se poate genera un cont de acces tip utilizator/parolă ulterior înrolării cu semnătură electronică.

Părțile implicate în tranzacții cu deșeuri introduc în SIATD următoarele documente și informații: date de identificare partener, licență operare/autorizație mediu, tip deșeu ambalaj, cantități estimative, OIREP care finanțează gestionarea, aviz de însoțire, date factură, fotografii relevante cu mijlocul de transport și încărcătura, informează AFM.

Citește și: Importul de deșeuri, „profitabil” pentru România. Tone de deșeuri din aluminiu, încărcate din Bulgaria pentru România, oprite de Poliția Frontieră

Urșii nu pot citi Ordonanțe, însă, oamenii pot trăi pașnic cu aceste animale. Administrația din Băile Tușnad arată cum

Foto: Pixabay
Foto: Pixabay

În ultimii ani, România s-a confruntat(și)cu invazia urșilor. Județele Covasna și Harghita au fost printre cele mai afectate. Potrivit localnicilor, urșii au intrat în gospodării și au atacat tot le-a ieșit în cale. Primarii din localitățile celor județele cele mai afectate au scris Ministerului Mediului, în repetate rânduri. Cazurile au fost semnalate cu mult înaintea scandalului internațional după ”uciderea ursului Arthur”(n.r. primăvara anului 2021). Astfel, a fost emisă OUG privind intervenția în cazul atacurilor urșilor. Aceasta permite primarilor să ucidă urșii considerați „periculoși”, chiar dacă fac parte din specia protejată de lege(n.r. ursul brun).

Urșii nu pot citi Ordonanțe, însă, oamenii pot trăi pașnic cu aceste animale. Administrația din Băile Tușnad arată cum

Primarul orașului Băile Tușnad, Butyka Zsolt. Sursă foto: Facebook

Edilul orașului Băile Tușnad, Butyka Zsolt, a citit Ordonanța, a înțeles-o, însă, a considerat că omul poate face mai mult decât animalele, așa că s-a focusat pe cauze, nu doar pe efecte, pentru a găsi soluții. Mai exact, nu a renunțat la ceea ce Natura ne-a arătat tuturor: oamenii și urșii pot conviețui pașnic.

Împușcarea ar trebui să fie ultimul lucru la care să recurgem. În momentul în care ei nu mai au acces la tomberon(…) și au mâncare în zonele în care ei ar trebui să fie(…)altfel, stau lucrurile. Plus că trebuie monitorizat, dacă e vorba despre același urs care atacă(…)”, a precizat primarul Butyka Zsolt, luni, 28 noiembrie, în cadrul unei emisiuni difuzată de Rock FM.

Ce măsuri a luat administrația din Băile Tușnad pentru ca urșii să nu mai atace localnicii

Edilul Butyka Zsolt a fost ajutat de o comisie formată din specialişti pentru ca urșii să nu mai atace localnicii. S-a studiat comportamentul acestor animale, dar și acțiunile oamenilor. Astfel, orașul a fost curățat, s-au înlocuit toate coșurile de gunoi(pentru ca urșii să nu mai caute hrană), iar localnicii și turiștii au fost învătați cum să se ferească în cazul unui atac, cum să nu provoace o reacție agresivă din partea acestor animale. Alături de administrația locală din Băile Tușnad au fost alături două organizații: OG Accent și WWF România.

Reprezentanții OG Accent s-au implicat în depunerea unui proiect finațat din fonduri norvegiene și au dezvoltat o aplicație prin care oamenii sunt „ghidați” în conviețuirea cu urșii.

La acest moment, orașul Băile Tușnad nu mai este pe „harta” atacurilor urșilor. Prima solicitare cu intervenţie efectivă a echipajelor de jandarmerie din acest an, în staţiunea Băile Tuşnad, a fost în luna iulie.

Localnic din Covasna pentru ȘtireaVerde.ro: „Dacă vânătoarea ar fi controlată(…) n-ar ajunge urșii să mânânce oamenii!”

Lacul Moacșa. Foto: stireaverde.ro

Atacurile urșilor din zona lacului Moacșa(județul Covasna) au fost nelipsite. În ultimii cinci ani, s-au înregistrat peste 1000 de pagube atât în culturi agricole cât şi la animale, însă, autoritățile ocale nu au făcut mult prea mult, decât să aștepte OUG prin care pot ucide urșii.

Janos Romanov, un localnic care a făcut mai multe demersuri pentru a stopa vânătoarea ilegală, susține că „urșii au ajuns să mănânce oamenii”, deoarece instituțiile de control îi protejează pe cei care dețin unități-recreative și se gândesc doar la profit.

„Dacă vânătoarea ar fi controlată(…) n-ar ajunge urșii să mânânce oamenii!”. Lacul Moacșa e exploatat nelegal. Știu toate autoritățile, sunt adrese peste adrese, nimeni nu vrea să facă nimic”, a menționat Janos Romanov pentru stireaverde.ro. În anul 2021, 38 de oameni au fost sfâșiați de urși. Potrivit informațiilor noastre, cinci dintre ei și-au pierdut viața în urma acestor atacuri.

Citește și: „Păsări contra păsări”. Primăria Capitalei aduce șoimi pentru a alunga ciorile din Parcul Cișmigiu