Un profesor de la Universitatea Harvard crede că a găsit fragmente de tehnologie extraterestră. Acestea provin de la un meteor care a căzut în apele teritoriale din Papua-Noua Guinee.
Respectivul meteor a căzut în anul 2014
Potrivit CBS News, Avi Loeb și echipa sa au adus materialele înapoi la Universitatea Harvard pentru a le supune analizelor. Comandamentul Spațial al SUA a confirmat că aceste materiale provenite din meteorit provin dintr-un alt sistem solar.
Guvernul american i-a prezentat lui Loeb o zonă în ocean, cu un diametru de 10 km, unde se presupune că meteoritul a aterizat.
”Aici a ajuns mingea de foc, iar Guvernul a detectat-o prin departamentul Apărării. Este o zonă foarte mare, de dimensiunea Bostonului. Ne-am dat seama de distanța parcursă de mingea de foc pe baza diferenței dintre momentul în care a ajuns unda de șoc, boom-ul explozie și lumina care a venit rapid”, a precizat profesorul.
Bazându-se pe aceste calcule, echipa condusă de Loeb a estimat traiectoria posibilă a meteorului.
Datele lor au coincis cu zona indicată de Guvernul american, iar în urma acestor informații, au decis să folosească o barcă pentru a explora locul respectiv.
Cercetătorii au efectuat explorări subacvatice cu ajutorul unor magneți și au făcut o descoperire remarcabilă
”Am găsit zece sfere. Sunt sfere aproape perfecte, sau bile metalice. Când le privești printr-un microscop, arată foarte distinct de fundal. Sunt colorate în auriu, albastru, maro și unele dintre ele seamănă cu un Pământ în miniatură”, a adăugat Loeb.
După analizarea compoziției lor, cercetătorii au descoperit că respectivele 50 de sfere găsite au dimensiuni mai mici de un milimetru.
Acestea sunt alcătuite în proporție de 84% din fier, 8% siliciu, 4% magneziu și 2% titan, adăugându-se și oligoelemente.
Profesor de la Harvard: ”Meteorul are o rezistență materială care este mai dura decât toate rocile spațiale care au fost văzute înainte și catalogate de NASA”
”Am calculat viteza sa în afara sistemului solar. Era de 60 km pe secundă, mai rapid decât 95% din toate stelele aflate în vecinătatea Soarelui. Faptul că era făcută din materiale mai dure decât meteoriții de fier și că se mișcă mai repede decât 95% din toate stelele din vecinătatea Soarelui, sugerează că ar putea fi vorba despre o navă spațială dintr-o altă civilizație sau vreun dispozitiv tehnologic”, a conclus profesorul.
Un erbicid ce ar putea crește riscul afecțiunilor oncologice a fost aprobat pentru utilizare de către Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară.
Autoritatea precizează că nu a identificat ”domenii critice de îngrijorare” care să împiedice reînnoirea aprobării în Uniunea Europeană a erbicidului glifosat
În 2015, au apărut îngrijorări cu privire la siguranța glifosatului pentru sănătate în momentul în care Agenția pentru Cercetarea Cancerului a Organizației Mondiale a Sănătății (IARC) a concluzionat că această substanță ar putea crește riscul de cancer.
În prezent, Comisia Europeană analizează propunerea de reînnoire a aprobării utilizării acestui erbicid, având în vedere concluziile Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și un raport elaborat de un grup format din patru țări din Uniunea Europeană.
Un grup de campanie pentru siguranța alimentelor susține că problema evaluării potențialului cancerigen al glifosatului rămâne nerezolvată și, întrucât datele științifice nu sunt clare, Comisia Europeană ar trebui să acționeze cu prudență și să nu reînnoiască autorizația pentru utilizarea acestui erbicid în Uniunea Europeană.
Ultima dată când a fost dezbătută reînnoirea autorizaţiei pentru erbicid, autorităţile europene au avut nevoie de doi ani pentru a lua o decizie
Potrivit Reuters citat de News.ro, și în Statele Unite, glifosatul este subiectul mai multor procese în care reclamanţii susţin că erbicidul cauzează cancer.
Mai mult, producătorilor li se cer daune în valoare de miliarde de dolari.
În ultimele săptămâni au fost stabilite noi precedente surprinzând pe unii oameni de știință. Evoluția rapidă a acestor fenomene a fost cea care a surprins. Iar El NIno nu pare suficient ca explicație. Practic avem oceane a căror apă a atins temperaturi fără precedent, niveluri scăzute de neegalat de gheață. Planeta care se confruntă cu cea mai caldă iunie care a fost cartografiată vreodată. Și apoi, luni a fost cea mai fierbinte zi a Pământului din cel puțin 125.000 de ani. Marți a fost mai cald. „Nu am mai văzut așa ceva până acum”, a spus Carlo Buontempo, directorul Serviciului Copernicus. El a spus că toate analizele lor arată că „ne aflăm pe un teritoriu neexplorat”, chiar și în contextul El Nino.
Extreme fără precedent din ce în ce mai dese
Șocant nu este că se accentuează încălzirea globală, mai ales în contextul El Nino. Dar condițiile calde se dezvoltă prea repede și pe mai multă parte a planetei. El Nino nu pare să fie suficient ca să fie folosit ca unică explicație. „Am văzut extreme fără precedent în trecutul recent, chiar și fără a fi în această fază”. A spus Claudia Tebaldi, un cercetător al Pământului la Laboratorul Național Pacific Northwest. Cu influența lui El Nino, „probabilitatea de a vedea ceva fără precedent este chiar mai sus”, a spus ea. În ultimele săptămâni, extremele meteorologice au inclus valuri de căldură record în China. Unde Beijingul a depășit pentru prima dată 40 de grade Celsius (104 grade Fahrenheit). Și în Mexic și Texas, unde oficialii s-au luptat din nou pentru a menține rețeaua de electricitate. Fumul de incendii care a sufocat în mod repetat părți ale Statelor Unite în această vară reamintește căldura anormală de primăvară. Și a vremii neobișnuit de uscate, care a alimentat un sezon de incendii fără precedent în Canada.
Extremele vor deveni normă
Căldura oceanului este de așteptat să fie mai mare în timpul El Nino. Dar o căldură șocantă s-a dezvoltat mult dincolo de această zonă, inclusiv în Pacificul de Nord. În jurul Noii Zeelande și în cea mai mare parte a Atlanticului. „Speranța mea este că vom trage un semnal de alarmă prin doborârea unui nou record. Și asta îi va motiva pe oameni să facă ceea ce trebuie și să nu mai ignore această criză.” Pentru Tebaldi, înregistrările subliniază necesitatea atât de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră. Cât și de a pregăti comunitățile pentru noile extreme meteorologice. La urma urmei, ea a spus: Ceea ce a fost odată fără precedent va deveni într-o zi o normă.
Astăzi, 7 iulie, Agent Green a precizat că, în cadrul Parlamentului European, a avut loc o dezbatere pe tema legii privind restaurarea naturii.
Dezbatarea a avut loc săptămâna aceasta și a fost organizată de către europarlamentarul Nicu Ștefăcuță.
Legea urmează să fie votată miercuri, 27 iulie 2023 în cadrul Comisiei de mediu (ENVI)
Membrii organizației pentru protecția mediului au transmis că, la această dezbatere au participat reprezentnți ai ONG urilor de mediu din România precum și activiști de mediu, iar din partea Agent Green a participat avocata Cătălina Rădulescu.
La dezbatere a participat și doamna Carmen Preising, șefa de cabinet a comisarului de mediu, V. Sinkievicius, precum și parlamentari europeni din grupul Verzilor Europeni și Renew.
Au fost prezentate obiectivele politicii europene de mediu, Greendeal precum și ale legii care urmează să se discute miercurea viitoare precum și importanța acestora pentru menținerea echilibrului naturii și al dezvoltării sustenabile a societății noastre.
Agent Green a solicitat Comisiei Europene, reprezentată de doamna Carmen Preising, un răspuns mai ferm în procedurile de infringement dechise împotriva României și în mod special în privința procedurii de infringement privind pădurile, unde în fapt nu au fost făcute progrese suficiente așa cum pretinde Guvernul României, fapt dovedint o dată cu ultima vizită a reprezentamților Parlamentului European din Comisia PETI, care au avut ocazia să contstate singuri situația de fapt din teren.
De asemenea, Agent Green a solicitat clarificarea terminologiei folosită în UE cu privire la tehnologii sau economie ”curată” întrucât toate tehnologiile presupun un impact asupra mediului, înlocuirea poluării cauzată de combustibilii fosili urmând să fie înlocuită cu alte tipuri de poluare care vor produce efecte negative la fel de grave în cazul în care nu vor fi avute în vedere și reduse încă de la început.
”În acest sens, amintim că și energiile regenerabile și mai ales energia nucleară prezintăm pericol: pentru calitatea apelor în cazul energiei hidro, pentru degardarea solului (a terenurilor fertile și a habitatelor) în cazul câmpurilor de panouri fotovoltaice și a centralelor eoliene, efecte asupra sănătății oamenilor și animalelor în cazul energiei nucleare, și toate au impact negativ major asupra factorilor de mediu și biodiversității începând cu mineritul unor pământuri/metale rare necesare în producția acestora. Pe tot parcursul funcționării lor continuă cu efecte asupra biodiversității, cum ar fi impactul centralelor eoliene asupra populațiilor de păsări, iar în final toate ridică probleme serioase de managementul deșeurilor, în cazul energiei nucleare de ex chiar propbleme fără rezolvare”, se precizează în comunicat.
Importanța definirii și evaluării corecte a proiectelor cu impact asupra mediului în scopul dezvoltării durabile
În acest context, Agent Green a explicat că definirea corectă a acestor proiecte este foarte importantă, iar alăturarea sintagmei ”curată” generează fie proceduri de evaluare a impactului asupra mediului superficiale care nu analizează în amănunțime problemele de mediu generate, fie chiar permite adoptarea unor excepții în legătură cu construirea acestora care înlătură cu totul procedurile de evaluare de mediu.
Agent Green: ”Vedem că se întâmplă acest lucru în România și cu energia hidro și cu energia regenerabilă și chiar cu energia nucleară dacă observăm că fost decis amplasamentul viitoarei centrale nucleare de tip SMR la Doicești, fără nicio procedură de evaluare de mediu și fără consultarea publicului”
Prin urmare, organizația pentru protecția mediului solicită europarlamentarilor din România să voteze legea privind restaurarea naturii și să vegheze la definirea și evaluarea corectă a tuturor activităților și tehnologiilor asupra mediului, în scopul asigurării obiectivelor de dezvoltare durabilă asumate la nivel mondiat de toate statele membre ONU, inclusiv de Uniunea Europeană și de România.
Persoanele care lucrează pentru brandurile Zara, Bershka&Co sunt plătiți cu salarii mizerabile chiar de către Inditex, compania gigant ce deține aceste mărci.
”Dacă te-ai întrebat vreodată cum se formează prețul unui tricou de marcă, precum cele de la Zara, trebuie să știi că mare parte, adică 71% din preț, reprezintă profitul brandului și al magazinului care vinde produsul. În schimb, doar 0.6% din preț reprezintă salariile muncitorilor din fabrici. Această distribuție inechitabilă este inacceptabilă”, au transmis membrii comunității Declic.
În momentul de față, petiția ”Zara, Bershka&Co, plătiți decent angajații din fabricile românești!” a strâns aproape 15.000 de semnături
În răspunsul lor la petiția Comunității Declic, cei de la Inditex susțin că sunt ”ferm angajați să lucreze în direcția salariilor decente” și că fac progrese în acest sens.
Totuși, ei susțin că negocierile colective, în special la nivel industrial și sectorial, ar fi cea mai bună modalitate de a asigura salarii decente.
Însă, în realitate, lucrurile nu stau așa. Este o minciună cinică din partea celor de la Inditex. Practic, compania știe că angajații nu au posibilitatea de a purta negocieri reale cu fabricile, pe care aceasta le controlează și le constrânge să producă la costuri cât mai mici.
Mai puțin de 5% din lucrătorii din industria textilă fac parte dintr-un sindicat, iar reprezentanții muncitorilor sunt numiți de conducerea fabricilor, nu aleși democratic
Negocierile colective în industria confecțiilor din România sunt aproape inexistente.
”Este inacceptabil ca Inditex să continue să profite de pe urma muncii prost plătite și să promoveze imaginea unei companii preocupate de sustenabilitate și etică. Este momentul să le arătăm că nu putem fi păcăliți și că ne mobilizăm în număr cât mai mare pentru a lupta împotriva acestei nedreptăți”, mai punctează Declic.
Potrivit comunicatului publicat de Declic, compania este în pragul unei întâlniri importante a acționarilor (pe 11 iulie), unde vor discuta despre distribuirea profiturilor, sub formă de dividende.
”Acesta este momentul potrivit să atragem atenția asupra practicilor nedrepte și ipocriziei Inditex. Haide să le arătăm celor de la Inditex că nu le putem permite să continue cu minciunile, că vrem să fie responsabili și să asigure salarii decente angajaților din fabricile românești”, a conclus Declic.
Rețeaua pentru Natură Urbană, o inițiativă a Asociației Parcul Natural Văcărești, a precizat că mai multe lacuri din București ar trebui să devină arii naturale urbane.
Este vorba despre zone în care flora și fauna locului sunt incredibil de bogate, iar prin transformarea acestor lacuri în arii naturale urbane, se poate crea un ecosistem sustenabil, care să ofere habitat pentru specii de plante și animale locale.
De asemenea, aceste spații pot deveni destinații ideale pentru observarea păsărilor și pentru educația ecologică a comunității.
Rețeaua pentru Natură Urbană: ”Ne dorim ca salba lacurilor formate de Colentina, Pădurea Băneasa și malurile Dâmboviței de la intrarea în Lacul Morii să devină arii naturale urbane”
”Zilele toride din ultima perioadă sunt pe placul șopârlelor de câmp (Lacerta agilis), care pot fi observate în timp ce se se încălzesc pe malurile lacurilor formate de râul Colentina în nordul București. Cu foarte multă delicatețe și la fel de multă îndemânare, le puteți admira de aproape. Nu de alta, dar deloc întâmplător, denumirea lor științifică înseamnă ”șopârlă agilă”. Sunt însă, după cum se vede, și foarte docile”, se arată în comunicatul postat pe pagina de Facebook a Rețelei pentru Natură Urbană.
Conform unui raport al Națiunilor Unite, mai mult de jumătate din populația Pământului trăiește acum în zone urbane
”Dacă deja vi se pare mult, același raport spune că până în 2050, aproape 70% din populația mondială se va fi mutat, de voie sau nevoie, la oraș”, au transmis membrii Rețelei pentru Natură Urbană.
În egală măsură, comunicatul precizează că oamenii care locuiesc în preajma zonelor verzi din orașe sunt, biologic vorbind, cu doi ani și jumătate mai tineri decât cei care trăiesc aproape exclusiv între betoane.
Una dintre principalele probleme este aceea că albinele sunt hrănite artificial de apicultori. Asta pentru că familiile sunt foarte slăbite să își poată lua hrana din natură. Iar acest lucru, potrivit Vicepreședintelui Asociaţiei Crescătorilor de Albine Caraş-Severin şi Timiş, Ida Şuţa, este o premieră. Practic, florile pomilor au fost afectate de vânt și zăpadă. Iar mutarea albinelor odată cu încălzirea vremii a fost în zadar.
”Acesta este un an catastrofal pentru albine”
“Acest an este atipic, deși în ultimii cinci, în fiecare an, sperăm ca anul viitor să fie unul mai bun. A fost de fapt din ce în ce mai rău, deci nu am termen de comparație. Lucrez din 1987 la Asociația Crescătorilor de albine şi nu am prins niciun an precum 2023. Din punctul meu de vedere, este un an catastrofal pentru apicultura românească. Și pentru apicultori, având în vedere că ei hrănesc familiile astea de albine încă de anul trecut. Acum în acest moment se așteaptă teiul. Poate că se face ceva, nu avem date sigure. Dar gândiți-vă că pe lângă producţie ei au nevoie de resursa lor pentru a trece peste iarnă. La albine din luna august încep deja pregătirile pentru iarnă. Nu știu dacă vor reuși să strângă suficientă hrană ca familiile de albine să poată să iasă din iarnă.
”Situația este dramatică”
Familiile de albine sunt foarte slabe și chiar dacă ar fi un cules bun la tei nu avem cu ce să culegem. Sunt foarte mulți apicultori care au renunțat și foarte mulți care vor să-și vândă stupinele cu albine. Dar nu mai au cui să le vândă pentru că nu le mai cumpără nimeni. Apicultura a devenit o loterie și în ultimii ani una fără câștig, fiind într-un mare declin”, a declarat aceasta, pentru Radio Reşiţa. De altfel Ida Șuța susține că apicultorii nu au primit niciun fel de sprijin. Niciun program de la Guvern nu a venit în ajutorul crescătorilor de albine. Iar programul strategic a dezamăgit pentru că despăgibirile au fost foarte mici la crescătorii de albine. ”Situația e dramatică, e un semnal mare de alarmă”, a mai spus apicultoarea.
Creșterea temperaturilor afectează ciclul natural al apei, reiese dintr-o analiză Sky News.
Din cauza creșterii temperaturilor, se observă o cantitate mai mare de apă evaporată din sol, râuri și lacuri decât cea recuperată prin precipitații.
De asemenea, absorbția precipitațiilor în sol este îngreunată deoarece acesta devine mai uscat.
În plus, ploile care cad deasupra mărilor și oceanelor contribuie la risipirea rezervei de apă curată și potabilă, iar creșterea temperaturii duce la o creștere a consumului de apă de către oameni, care încearcă să se răcorească.
Observatorul European pentru Secetă a atras atenția că peste o treime din continent se află în prezent în pericol de a se confrunta cu seceta, în timp ce aproximativ a zecea parte este deja afectată de acest fenomen
Potrivit Observatorului, Europa a pierdut în medie 84 de miliarde de tone de apă în fiecare an în ultimii cinci ani.
Un recent studiu realizat de o universitate din Austria a indicat că Europa pierde în mod regulat mai multă apă din sistemul subteran decât poate recupera prin precipitații.
Lipsa apei proaspete afectează o gamă largă de activități, de la agricultură, creșterea animalelor sau producția de hidroenergie
Cu toate acestea, grupurile ecologiste din Franța au organizat proteste împotriva construirii rezervoarelor de apă destinate asigurării necesarului agricol în perioadele secetoase, în timp ce în Spania au apărut dispute cu fermele de căpșuni din sudul țării, care consumă o cantitate semnificativă de apă.
EurEau, federația europeană a furnizorilor naționali de servicii de apă potabilă, estimează că aproximativ 20-25% din apa potabilă se pierde în Europa doar din scurgerile de la conducte.
Oamenii legii au descoperit la un control de rutină o adevărată captură. Cele 830 de kilograme de trufe au fost găsite într-un autoutilitară oprită întâmplător. Șoferul care conducea mașina înmatriculată în Harghita a fost tras pe dreapta de către polițiști la un control de rutină. În satul Săscuț, județul Bacău erau situații polițiștii la momentul acțiunii. Trufele erau depozitate în mai multe cutii, potrivit polițiștilor. Întrebat despre marfă, șoferul nu a putut prezenta niciun document. Care să ateste proveniența legală a mărfii.
Amendă de 5.000 de lei pentru firma transportatoare
„Din verificările efectuate a reieşit faptul că în interiorul autoutilitarei se aflau mai multe cutii. În care erau depozitate trufe. Iar pentru acestea conducătorul autoutilitarei, angajat al unei societăţi comerciale de profil, din judeţul Harghita, nu a putut prezenta un aviz de însoţire. Sau alte documente care să ateste provenienţa legală a mărfii. Poliţiştii au dispus măsura ridicării în vederea confiscării a cantităţii de 836 kilograme trufe. Acestea au o valoare de piață de peste 200.000 lei. Aceste trufe au fost predate Ocolului Silvic Căiuţi”. Potrivit unui comunicat emis de Inspectoratul Județean de Poliție Bacău.
Trufele- diamentele negre
În urma acțiunii, polițiștii au decis să amendeze societatea comercială. Motivul este: transport ilegal de trufe, iar suma este de 5.000 de lei. Acum se investighează de unde proveneau trufele. Acestea sunt cunoscute drept „diamantele pamantului” sau „diamante negre”. Trufele sunt unele dintre cele mai prețioase ciuperci. Ele sunt foarte rare, acest lucru le face să fie cu atât mai apreciate. Un alt aspect foarte important este acela că aportul nutritiv al acestora este unul foarte mare. Sunt bogate în carbohidrați, proteine și fibre. Și conțin atât acizi grași saturați, cât și nesaturați, precum și micronutrienți. Totodată sunt bogate în Vitamina C, fosfor, sodiu, calciu, magneziu, mangan și fier.
Aproape 500 de locuitori din comunele Berceni și Vidra au depus, joi, 6 iunie 2023, prin avocat, o cerere de suspendare a unei hotărâri a CJ Ilfov care permite construirea unei noi gropi de gunoi. Aceștia au la activ 25 de ani de trai sub imperiul miasmelor toxice de la actuala groapă. Locuitorii nu cer ca noul proiect să nu se desfășoare. Ei caută, însă, pe bună dreptate, înțelegere de la Consiliul Județean cu privire la AMPLASAREA noii gropi. În momentul de față, planurile pentru aceasta o situează EXACT lângă cea care este deja în funcțiune. Lângă… însă în direcția greșită: tot aproape de casele oamenilor, care au sperat ca, o dată cu umplerea vechii gropi, cele două decenii și jumătate de suferință la care au fost supuși să ia sfârșit.
Misiunea Bucureștiului: o nouă groapă de gunoi
În 2021, Antena Observator avertiza că Bucureștiul urma să rămână fără o groapă de gunoi. Groapa de gunoi de la Chiajna se închisese, iar cea de la Vidra era, spuneau reporterii Observator, pe jumătate plină. Pe jumătate plină nu ar suna tocmai rău. Realitatea este, însă, alta. Volumul gunoaielor aduse atât din întreaga capitală, cât și din județul Ilfov, este enorm. Reciclarea, pe de altă partea, se face prea puțin. Groapa, preconiza Primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, ar mai fi avut, atunci, doi, trei ani până ar fi fost necesară închiderea ei. Primăria nu avea soluții pe termen lung, se arăta în articol.
În 2022, autoritățile ”s-au activat”
Mai precis, Consiliul Județean Ilfov și-a unit forțele cu Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Gestionarea Integrată a Deșeurilor Municipale în Municipiul București și Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Gestionarea Integrată a Deșeurilor Municipale în județul Ilfov, . Împreună, au demarat proiectul „Centrul de Management Integrat al Deșeurilor (C.M.I.D.) București-Ilfov.” Lucrurile au început să se miște în ritm alert. Astfel, în 2023, prin Hotărârea nr 118 / 2023, Consiliul Județean Ilfov avea cadrul legal care să îi permită construirea unei noi gropi de gunoi.
Ce urmează, ne povestește Vasile Diaconu, locuitor al comunei Vidra. Acesta se află în zonă de mult timp. Suficient de mult încât să fi avut experiența traiului în vecinătatea unei gropi de gunoi problematice.
Foto: ZIN
Diaconu ne spune cum localitățile din vecinătatea gropii de gunoi existente s-au găsit într-un scenariu de coșmar
Prima groapă de gunoi a fost aprobată în 1999, și dată în folosință în 2001. Ea a fost construită extrem de aproape de locuințele oamenilor. Rezultatul acestei decizii?! Aceștia s-au văzut nevoiți să facă față la 22 de ani de mirosuri pestilențiale. Problema este că acesta nu era un miros oarecare. Gazul emanat era unul extrem de toxic: hidrogenul sulfurat.
Hidrogenul sulfurat este un gaz incolor, nociv, foarte iritant pentru membranele mucoase ale ochilor și tractului respirator. Când acesta depășește o anumită concentrație, el anesteziazănervul olfactiv. Astfel, gazul devine complet nedetectabil, putând deveni o problemă pe neașteptate. În anumite condiții, într-un spațiu restrâns, sulfurul de hidrogen poate fi instantaneu fatal. Mai multe despre acesta puteți citi aici.
Oamenii au reclamat de pe atunci coșmarul prin care treceau, autorităților. Garda de Mediu a găsit neregularități, pe care le-a transmis Agenției de Protecția Mediului
Aceasta, însă, a ales să ignore cele semnalate, relata Ziarul de Investigații, în 2018. Operatorii gropii de gunoi, compania Eco Sud, care, astfel, nu mai deținea contract de delegare valabil, a ignorat acest fapt. Mai mult, aceasta a extins ilegal depozitul Vidra. Nu cu una, ci cu trei celule de depozitare, construite pe o suprafață de teren proprietate privată, arată reporterii zin.ro.
Singurii care au ascultat cu adevărat doleanțele oamenilor pare a fi fost o asociație locală, Mother Earth Community for Change Association. Aceasta a instalat o serie de senzori de monitorizare a calității aerului în localitatea Sintești, la o distanță de aproximativ 800 m de groapa Vidra.
Reprezentanții asociației le-au spus, atunci, reporterilor ZIN că ”Oamenii din comuna Vidra-Berceni sunt efectiv gazați cu hidrogen sulfurat si dioxid de sulf”
Datele înregistrate de senzori pentru hidrogenul sulfurat, în 2022, sunt revelatoare. Astfel, au fost înregistrate 3 043 de ore în care cantitatea de H2S din atmosferă a depășit limita legală de 15 micrograme/metrul cub. Cea mai ridicată valoare a fost înregistrată în 09.04.2022, între orele 14:00 și 15:00 – 324 micrograme/metrul cub de hidrogen sulfurat. Valoarea este de peste 20 de ori limita legală.
Imagine cu caracter ilustrativ. Foto: Collab Media GMq, Unsplash
Nu este de mirare, atunci, că locuitorii comunelor afectate au ales să ia atitudine, când s-au trezit că li se va așeza NOUL pocinog sanitar în curte
Interlocutorul nostru își varsă năduful. Acesta nu poate înțelege alegerea autorităților de a alege să nu amplaseze groapa pe un teren amplasat la o distanță mai mare de locuințele din comuna lui.
„De ce nu mai amplasezi acolo, la 5 km de casa și vrei neapărat sa o amplasezi aici, la 700 m de casa, într-o comunitate pe care deja ai nenorocit-o 25 de ani?!” se întreabă acesta. „Adica nouă ni se spune „Domne, da de ce nu aveți încredere, că vă explicăm noi?!” Păi ce să am încredere, că 25 de ani am văzut ce a însemnat încrederea asta, adică noi am suferit 25 de ani, ce încredere pot eu să am, când toți spun aceleași minciuni?!”.
Diaconu ne enumeră demersurile pe care le-au făcut, pentru a încerca să sensibilizeze autoritățile la drama pe care o trăiesc
„Mai întâi, am semnat o petiție. 5000 de oameni au semnat petiția. Nu s-a intamplat nimic! Am trimis-o la mediu, la garda de mediu, consiliul județean, nimic… Pe procedura legală, am trimis o plangere prealabilă la consiliul județean, ca așa zice legea, să îi rogi frumos, că poate renunță. Nu au renunțat nici acuma, și acuma suntem la faza la care facem un proces colectiv. Proces colectiv, zice avocatul, fiecare om trebuie sa participe la procesul asta, ca să demonstram că este o problemă care afectează comunitatea, nu doar 2-3 persoane cu interese private. Cu cât suntem mai mulți în procesul ăsta colectiv… apropos,” își amintește el, „fiecare plătește 60 de lei. Ca să ne apărăm sănătatea trebuie să plătim pentru ea,” spune Diaconu, adăugând că sumele sunt bani pe care fiecare familie i-ar putea cheltui pentru a își acoperi propriile nevoi.
Ascultarea doleanțelor locuitorilor: importantă, dar nu se face
Asta, dacă autoritățile I-AR ASCULTA pe locuitorii celor două comune, și ar lua în seamă efectul pe care prezența gropilor de gunoi îl are supra lor, când sunt amplasate atât de aproape. Culmea, acesta este menționat în referatul necesar pentru aprobarea noii gropi de gunoi. Mai precis, se subliniază faptul că un teren poate fi folosit într-un astfel de scop DOAR dacă nu există opoziție din partea locuitorilor din jur. Până acum, aproape 5000 de oameni și-au exprimat această opoziție, prin semnarea petiției. Fapt care, ne-a relatat Diaconu mai sus, nu a trezit nici o reacție din partea autorităților.
Localnicilor le-a rămas, astfel, o singură opțiune, ne spune el. „Așadar, ultima soluție este să mergem în instanță, unde să vedem dacă un judecător apreciază că e echitabil, ca e normal, că e legal să faci două gropi de gunoi în aceeași localitate. O să fie record, că o să fim singura localitate din lume cu doua gropi de gunoi puse gard in gard. Adică, măcar așa, zici, le distribui uniform pe tot teritoriul, pun una în nord, una în sud, una în vest, una în est, dar nu, noi avem două gropi de gunoi, gard in gard, adică distanța dintre ele o sa fie de 20 m.”
Acest lucru, se teme Diaconu, va face imposibil de rezolvat orice reclamații viitoare privind mirosul. „O să zică, nu, nu e de la noi, e de la vecinu, cum identificăm noi sursa dacă sunt două gropi de gunoi gard în gard,” anticipează acesta.
O problemă care, din cauza lipsei de înțelegere a CJ Ilfov față de cetățeni, a ajuns în instanță
Problemele care deja se creionează i-au determinat pe localnici să discute problema ca un colectiv. Împreună, au decis să o ducă în instanță, după ce petiția nu a avut efectul scontat cu consiliul județean. „Am pus petiția, am zis că, hai, poate, poate, oamenii pricep că e o problemă. No, au trecut două luni de zile, au trecut două ședințe de consiliu, în care ei puteau sa spună, „da, domne, am greșit, reanalizăm problema”, ei, văd că nu, ei merg mai departe.”
Judecata, spune acesta, rămâne singura lor soluție. Pentru asta, contează foarte mult numărul de participanți. Ei trebuie sa demonstreze, în număr cât mai mare, discomfortul pe care groapa de gunoi îl creează.
Din oameni de rând, ocupați cu traiul de zi cu zi, localnicii au ajuns specialiști. Specialiști într-o serie de domenii care nu țin de pregătirea lor profesională. Asta, pentru a își putea ajuta comunitatea și familiile.
„Noi suntem amatori. Dintr-o viață normală cu familie, job, rate la bănci probleme „normale”, ne-am trezit că trebuie să devenim specialiști în probleme de mediu, PR, comunicare, avocați samd…” ne spune Vasile Diaconu.
Cetățenii NU se opun unei gropi de gunoi, ci LOCULUI unde urmează să fie amplasată aceasta
Diaconu reiterează faptul că oamenii nu sunt nerealiști. Aceștia înțeleg necesitatea gropilor de gunoi. Localnicii cer ca noua groapă de gunoi să nu fie poziționată unde a fost planificată. Asta, spun ei, ar multiplica problemele deja existente. Ce nu pricep, totuși, este și de ce nu se are în vedere și ideea unor incineratoare moderne. Unele pentru care Uniunea Europeană pune la dispoziție finanțare.
„Susținem gestionarea modernă a deșeurilor! Susținem atragerea de fonduri Europene! Solicităm doar ca noile instalații să fie amplasate cât mai departe de zona locuită, pentru ca nimeni să NU mai fie chinuit ca noi. Noua groapă de gunoi NU ar trebui să afecteze comunitățile locale, oriunde ar fi ea amplasată… Solicităm ca noile gropi de gunoi să nu fie construite în localitățile care au suferit deja din cauza gunoiului zeci de ani pentru a oferi o șansă de regenerare a comunităților locale (nivel sănătate publică, demografic, investiții, situație economică),” se arată în comunicatul de presă furnizat de aceștia.
Groapa de gunoi de la Vidra. Foto: ZIN
În el, localnicii subliniază faptul că zona are nevoie de o perioadă de regenerare, de refacere – nu de a fi „ucisă definitiv”
Actuala groapă de gunoi se află la 600m de case locuite. „De ce înghesuim gropi de gunoi printre case, când încă mai sunt zone izolate în județul Ilfov la care cea mai apropiată construcție ar fi distanțe de 6-7 ori mai mari?”, se întreabă reprezentanții localnicilor. Aceștia pun și problema faptului că blocurile din București sunt la mai puțin de 5 km de groapa de gunoi. Bucureștiul continuă, totodată, să se extindă. Asta ar duce la expunerea a și mai multor oameni, pe viitori, la pericolul prezentat de cele două gropi de gunoi. Pericol, care spun ei, este uriaș. Există un risc imediat pentru milioane de oameni, în caz de incendiu pe groapa de gunoi. Pot avea loc explozii, deversări de levigat sau emisii de gaze de depozit (fiind amplasată la extrem de aproape de București.)
Acestora li se „vinde,” spun ei, „povestea că noua groapă de gunoi este ceva modern, care nu va mirosi…” „La fel ni s-a spus și acum 24 ani,” își arată aceștia dezamăgirea.
cireașa de pe tort este faptul că autoritățile își justifică alegerea în folosirea acestei gropi spunând că economisesc, astfel, combustibil. Cu toate astea, groapa tarifează cu mult mai mult peste celelalte gropi. Cheltuielile cu combustibilul ar putea fi recuperate, astfel, cu ajutorul diferenței de cost din depozitarea deșeurilor.
Cel mai trist și supărător lucru?!
Alegerea zonei pentru a fi gazda unei noi gropi de gunoi este supărătoare nu doar din cauza motivației date de autorități pentru asta, în documentele de sprijin. Mai greu de acceptat este aparenta nonșalanță cu care autoritățile admit acest lucru. Astfel, aceștia admit deschis că faptul că zona mai are deja o groapă de gunoi reprezintă un avantaj, fiindcă șansele ca locuitorii să se opună sunt mai mici decât în alte părți.
Este greu să nu suspectezi, astfel, că alegerea zonei s-a făcut strict pe baza ușurinței cu care această groapă de gunoi ar putea fi deschisă, mai degrabă decât pe baza unor studii aprofundate ale zonelor celor mai propice pentru amplasarea acestei gropi
Victime ale ușurinței cu care a fost făcută această decizie, una care am demonstrat că are potențialul de a detona bomba cu ceas pe care stau cele două comune, vor fi, în cele din urmă, MIILE DE OAMENI care locuiesc acolo. Ale căror fântâni colcăiau, deja, în 2016, cu bacterii – nivelul acestora fiind de cinci ori peste limitele admise, arătau, atunci, reporterii Prompt Media. Principalul vinovat? Groapa de gunoi.
Oamenii par a fi, însă, o aparentă cantitate neglijabilă, dată fiind situația în desfășurare, și inflexibilitatea autorităților din Ilfov, care nu par a fi deschiși la a purta un dialog constructiv cu aceștia.
Imagine cu caracter ilustrativ. Stefano Pollio, Unsplash
Locuitorii care vor să se alăture procesului colectiv intentat Consiliului Județean Ilfov o pot face accesand acest link: https://antigunoi.ro/ . Sesizări privind mirosurile resimțite pot fi făcute completând un simplu formular, aici: https://antigunoi.ro/
