6.1 C
București
sâmbătă, 21 martie, 2026
Acasă Blog Pagină 575

Sărbătorile vin, iar risipa alimentară bate la ușă

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

Risipa alimentară de care vorbește tot mapamondul, prin Programul Alimentar Mondial al Națiunilor Unite,  i-a determinat pe oamenii de știință  să caute metode prin care pot să afle care este durata de viață a unui produs, pe traseul câmp-furculiță și care ar fi factorii care determină deterioarea rapidă a acestu. Scopul experimentului este acela de reducere a cantității de alimente proaspete care sunt aruncate, din cauză că nu sunt consumate la timp. În timp ce o treime din alimentele produse sunt risipite sau pierdute, există o altă lume care suferă de foame. Experții implicați în Proiectul FreshProof, au montat niște senzori de înaltă tehnologie pe niște căpșune irlandeze, pentru a monitoriza condițiile de mediu ale produsului, în fiecare etapă a lanțului de aprovizionare.  Proiectul s-a bazat pe ani de experiență în rândul fermierilor și distribuitorilor cu privire la momentul în care un produs a depășit perioada oprimă.

Durata de viață a produsului, în strânsă legătură cu ambalajul său

Pe lângă utilizarea senzorilor de temperatură de-a lungul rutelor de distribuție, cercetătorii au folosit camere hiperspectrale pentru a oferi informații detaliate despre  fructe. Datele obținute i-au făcut optimiști pe oamenii de știință, previzionând că aceste informații, de două ori mai precise ca înainte, vor putea fi obținute și doar prin intermediul unor camere standard.

Foto Pixabay
Foto Pixabay

Un alt grup de cercetători, specializați în chimia materialelor, lucrează pentru a crea BIOSMART. E vorba despre reducerea cantității ambalajelor în care vin împachetate aceste alimente.

Aproape niciun ambalaj alimentar este compostabil și multe forme de plastic nu sunt reciclabile, spun specialiștii. Una dintre soluțiile celor implicați a fost să creeze materiale mai durabile pe bază de bio, suficient de solide pentru a transporta alimente, dar capabile să se descompună ulterior.

Aplicații împotriva risipei alimentare care funcționează și în România

Un al doilea obiectiv a fost proiectarea ambalajelor folosind numai materiale complet compostabile sau reciclabile. La fel ca FreshProof, BIOSMART abordează, de asemenea, deșeurile alimentare prin utilizarea senzorilor care detectează diferențe marginale ale gazelor – oxigen, amine și dioxid de carbon – din interiorul ambalajului. Studiile arată că modificările nivelului de gaz, detectate de senzorii imprimați în interiorul ambalajului, afectează starea alimentelor.

Aplicatie care poate fi descarcata din Google Play

Până una-alta, IT-iștii au creat aplicații care să ajute la reducerea risipei alimentare. Câteva funcționează și în România și pot fi accesate foarte ușor, odată descărcate în telefon:  Bonapp.ecoMunch KarmaToo good to goNoWasteOlio. Scopul acestor aplicații este combaterea risipei alimentare, prin comercializarea produselor adunate din rafturile cu reduceri sau a celor rămase nevândute în restaurante/hoteluri/cafenele, pe durata unei zile și la un preț mai mic cu 40 până la 80%.

Parcul Național Semenic, protejat sau lăsat de izbeliște? Asociația „Agent Green” lansează acuzații grave: „Este o rețea de tip mafiot”

Protest Agent Green Resita, Sursa foto Agent Green
Protest Agent Green Resita, Sursa foto Agent Green

Banner Agent Green afisat in fata Directiei Silvice Caras-Severin
Banner Agent Green afisat in fata Directiei Silvice Caras-Severin

Când vine vorba de mediu, Statul Român merge pe principiul „câinii latră, caravana trece”. Din 2021, activiștii de Mediu Agent Green au dat în judecată Romsilva pentru faptul că nu are un plan de management în privința protejării Parcului Național Semenic-Cheile Carașului. Mai mult, aceștia au încălcat timp de 18 ani prevederile contractuale prin care li se impune să conserve și să proteje aceste habitate cu speciile aferente, se arată într-un comunicat de presă emis de către ONG.

Sâmbătă, cei de la Agent Green au protestat în față Direcției Silvice Caraș-Severin împotriva exploatărilor forestiere făcute în zonă, despre care spun că ar ajunge până la tăieri la ras: „Atâta timp cât parcurile naționale au acest nume doar pe hârtie, șansa României de a proteja specii și de a prosperă din ecoturism este anulată. Protestăm pentru a salva ce a rămas și pentru a păstra vie șansa de a avea parcuri naționale vizitabile” spune în comunicatul de presă Gabriel Păun, președinte Agent Green. 

Agent Green avertizează : România riscă noi amenzi de la Comisia Europeană

Activiștii au cerut Ministerului Mediului să înlăture Romsilva din administrarea parcului național. În instanță, există plângeri ale celor de la Agent Green încă din 2021 și, probabil, vor fi și mai multe, ne-a precizat spune Cătălina Rădulescu, avocatul organizației. Potrivit aceleeași surse, protestul de sâmbătă a rămas fără ecou în urechile autorităților, care au tratat totul cu liniște și porțile închise. ”Triunghiul RomsilvaMinisterul Mediului – ANANP este o rețea de tip mafiot căpușată de hoți de lemne care trebuie expusă, epurată și înlocuită cu specialiști în științele naturii”, mai spune Gabriel Păun în același comunicat de presă. Reprezentanții ONG-ului au informat Comisia Europeană despre acest caz și, probabil, vor mai urmă și alte amenzi pentru România, ne-a mai spus Cătălina Rădulescu, reprezentantul Agent Green.

Desalinizarea, mai toxică decât reutilizarea apei uzate. Cum afectează Mediul

Sursa foto Wikipedia
Sursa foto Wikipedia

Studiile la nivel global arată că omenirea are nevoie de acces tot mai mare la sursele de apă dulce. Dar, de unde să o ia? Răspunsul ar fi: din apele sărate, după ce vor extrage sarea din ea. Din păcate, nici aici lucrurile nu stau atât de frumos și de ușor pe cât ar suna, la prima vedere.

Instalatie de desalinizare
Sursa foto Wikipedia
Instalatie de desalinizare, Sursa foto Wikipedia

Cei de la Science of the Total Environment au publicat un studiu în urmă căruia au arătat că desalinizarea este un proces care face mai mult rău decât bine. Extragerea sării din apă presupune producerea mai multor deșeuri și substanțe chimice toxice, dăunătoare florei și faunei.

Desalinizarea poate produce și  mai multă sare în apă decât înainte, ceea ce ar afecta populațiile de pești. În plus, cele 16 000 de instalații de desalinizare din întreagă lume, număr corespunzător anului 2018, arată că acestea folosesc motorină, deci emisii cu efect de seră.

De ce e toxică desalinazarea

În plus, instalațiile mai produc un compus rezidual, numit saramură, care implică prezența clorului și cuprului, ce duce la scăderea cantității de oxigen în zonă. Păsările și peștii au moduri diferite de a scapă de excesul de sare din organism, însă, potrivit celor de la Scientific American, cantitatea produsă în astfel de situații ar fi mult prea mare pentru aceste vietăți și le-ar provoca moartea.

Desalinizarea are un consum dublu față de procedurile folosite pentru reutilizarea apelor uzate, reiese din studiile efectuate de instituțiile de profil americane. Departamentul de Energie al SUA, cât și organizația Heal the Bay, susțin că pompele acestor instalații folosesc motorină care duce la apariția gazelor de seră, iar plantele pentru desalinizare ne fac și mai dependenți de combustibilii fosili. 

Românul Henri Coandă a înființat o instalație solară de desalinizare

Inventatorul român, Henri Coandă, a făcut o demonstrație în 1954, în orașul francez Londe les Maures, despre care revista Radar spunea că va bulversa economia regiunilor deșertice.

Inventia romanului Henri Coanda, in Revista Radar, Sursa foto Facebook ONG Henri Coanda
Inventia romanului Henri Coanda, in Revista Radar, Sursa foto Facebook ONG Henri Coanda

„Acesta a reușit desalinizarea apei marine și transformarea ei în apă potabilă cu ajutorul energiei solare. Un sistem de 8 mp de suprafață captatoare va putea produce 1600 de litri de apă dulce în 12 ore. Sistemul prevedea și o modalitate de orientare în funcție de poziția soarelui, astfel încât întreagă energie solară să poată fi focalizată de-a lungul unei conducte prin care trece aerul. Aerul era aspirat printr-un filtru și introdus în acest sistem solar, unde era încălzit la o temperatură de aproape 500 grade Celcius, după care părăsea acest sistem și era introdus într-o cameră de vaporizare unde se întâlnea cu apa mării care era aspirată și introdusă forțat în această incintă, fiind în prealabil pulverizată, astfel încât interacțiunea cu această apă marină pulverizată și aerul încins care venea din captatoarele solare producea o vaporizare instantanee a apei de mare și o colectare a vaporilor de apă printr-o conductă.

Sarea de mare era deplasată către aceste containere, unde era depusă ca saramură și eliminată ulterior. Vaporii de apă erau însă duși în acest imens condensator, unde se condensau și se transformau în apă curată, erau depozitați în rezervoare și plecau mai departe către consum. Tot ceea ce rezulta în afară de apă, în acest proces, era încărcat și evacuat în vagoane de cale ferată pentru a fi deplasate către alte zone industriale”, reiese dintr-un material publicat de ONG-ul creat în numele inventatorului, cu date din Arhiva Militară.

Vom plăti taxă pentru poluare. Emisiile produse prin încălzire, plătite separat

foto cu caracter ilustrativ. Sursa: Pixabay

Taxa pentru poluarea prin carburanții rutieri și încălzirea locuințelor va intra în vigoare din 2027, este acordul Uniunii Europene, pentru a combate poluarea.

Astfel, nu va mai exista dreptul industriașilor de a polua gratuit. Emisiile produse prin încălzire (gaz) şi de maşini vor fi taxate. Până atunci, va fi înfiinţat un fond social pentru „tranziţie”, care să permită plafonarea acestei taxe până în 2030.

Pentru a-şi acoperi emisiile de CO2, producătorii de electricitate şi industriile energofage (siderurgie, ciment) din UE au obligația, la acest moment, să cumpere „permise de poluare” de pe piaţa europeană a cotelor de emisii (ETS). Aceasta se aplică la 40% din emisiile din Europa. Cotele create de state au fost reduse de-a lungul timpului, pentru a-i determina pe marii producători să polueze mai puţin.

Taxa mai mare pentru poluare. La cât va ajunge prețul certificatelor de carbon

Prețul certificatelor de carbon va ajunge la 100 de euro după reformă, în creștere față de prețul actual, de 80-85 de euro.

Taxa pentru poluare se va aplica și  gospodăriilor. Mai exact, vom plăti un preţ pentru emisiile de carbon provocate de utilizarea carburanţilor pentru automobile şi încălzirea cu gaz începând din 2027, dar acesta va fi plafonat până în 2030. În cazul în care creşterea preţurilor din energie va continua, aplicarea va fi amânată cu un an, susțin oficialii UE.

Încasările provenite din această nouă piaţă a carbonului vor alimenta un „Fond social pentru climă”, în sumă de 86,7 miliarde de euro, creat pentru a ajuta gospodăriile şi companiile vulnerabile în „tranziţia energetică”.

România a elimat „taxa de Mediu”. Peste 20000 de români mor anual din cauza poluării

În România, taxa de Mediu a fost eliminată în februarie 2017. A fost introdusă în 2007 și a fost una dintre cele mai controversate. A avut mai multe denumiri: taxă de primă înmatriculare, taxă de poluare, taxa ecologică, taxă de Mediu sau timbrul de Mediu, însă, nu a avut succes, fiind „ocolită” de români.

România ocupă locul opt în Europa la numărul morților din cauza poluării, la suta de mii de locuitori, conform unui raport al organizației Global Alliance on Health and Pollution (GAHP) Peste 20.000 de români mor anual din cauza poluării. 

Citește și: Medic specialist ORL: „Poluarea duce la apariția cancerului pulmonar”. Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis derulează proiectul „Efectele poluării asupra sănătății”

Țările lumii au găsit soluții pentru protejarea naturii împotriva omului

Efectele omului asupra naturii Sursa foto Let's Do it!
Efectele omului asupra naturii Sursa foto Let's Do it!

Conferința Națiunilor Unite asupra Biodiversității(COP 15), desfășurată în perioada 7-19 decembrie în Canada, la Montreal, va încheia astăzi discuțiile care sau ca scop elaborarea unui nou ghid de conservare și protejare a resurselor naturale, la nivel global. Acțiunile au ca dată-limită anul 2030 și se dorește ca toate țările participante să fie de acord cu prevederile textului. Proiectul implică investiția a cel puțin 200 de  miliarde de dolari pe an, atât din surse publice, cât și private, pentru punerea în practică a angajamentelor asumate prin acest acord.

Sursa foto Let's Do it!
Sursa foto Let’s Do it!

Astfel, 196 de țări au negociat timp de două săptămâni pentru biodiversitate. S-a căutat o soluție pentru stoparea distrugerii naturii de către om și restaurarea a ceea ce deja s-a pierdut.

Potrivit estimărilor Organizației Națiunilor Unite, aproape trei sferturi din pământul lumii a suferit modificări din cauza acțiunilor necugetate ale oamenilor, iar un milion de specii sunt în pericol de dispariție. În text, a mai fost adăugat, în premieră, și un capitol referitor la  drepturile și conducerea popoarelor indigene.

Crearea unui fond global destinat Naturii

Cadrul urmărește să găsească un echilibru între țările dezvoltate și țările în curs de dezvoltare și presupune ca primele să se angajeze să ofere celor din a doua categorie cel puțin 20 de miliarde de dolari pe an până în 2025 și 30 de miliarde de dolari pe an până în 2030.

Maria Susana Muhamad Gonzalez, ministrul Mediului al Columbiei, vrea ca suma respectivă să fie între 30 și 100 de miliarde de dolari pe an.

Sursa foto chinadialogue.net

Un proiect privind problema mobilizării resurselor propune crearea unui fond global dedicat pentru biodiversitate, care este o cerere cheie a națiunilor în curs de dezvoltare și una la care unele țări dezvoltate au subscris imediat .

Anul acesta, China ar fi trebuit să fie gazda acestei întâlniri, însă din cauza restricțiilor COVID-19 din țară, negocierile au avut loc în Canada. De aceea, noul acord va purta numele celor două orașe-gazdă: “Cadru Global de Biodiversitate Kunming-Montreal”.

Efectele schimbărilor climatice. Zmeură, în decembrie

sursă foto: adevărul.ro/Iulian Bunilă

Dănuț Panait este unul dintre agriculturii care văd efectele schimbărilor climatice. El culege zmeură în luna decembrie, înainte de Crăciun, după cum notează adevărul.ro. Temperaturile mult prea ridicate pentru această perioadă a anului, i-au oferit posibilitatea să culeagă aceste fructe chiar din grădina sa(n.r. Buzău).

Plantele continuă să genereze alte fructe. De la an la an ne confruntăm cu aceste temperaturi anormale, considerăm noi, cei care am avut o copilărie cu zăpezi mari. Practic, și noi suntem surprinși, susține Dănuț Panait, potrivit sursei citate. De regulă, butașii de zmeur rodesc primăvara şi rezistă până la sfârşitul toamnei. Anul acesta, a fost o toamnă extrem de blândă, lucru care a dat posibilitatea fructelor să se mențină până în luna decembrie. Evident, gustul recoltei din această perioadă este puțin mai fad, însă, suficient de bun cât să fie consumate.

Efectele schimbărilor climatice. Zmeură, în decembrie

Activitățile noastre au influențat clima Pământului din cauza cantități enorme de gaze cu efect de seră, adăugate la cele care apar în mod natural în atmosferă.

Aceste emisii suplimentare de gaze cu efect de seră provin în principal din arderea combustibililor fosili pentru producerea de energie, precum și din alte activități umane precum tăierea pădurilor tropicale, agricultura, creșterea animalelor și producția de substanțe chimice. Dioxidul de carbon (CO2) este gazul cu efect de seră produs cel mai frecvent de activitățile umane.

Astfe, schimbările climatice sunt resimţite din plin agricultorii, cei care depind în mare parte de vreme, pentru recolte bune. Clima, în ultimul timp, a suferit schimbări care afectează inclusiv pomicultura. Nu este de mirare că pomii înmuguresc de două ori pe an, iar meteorologii susțin că, până în 2050, încălzirea globală va afecta tot ce înseamnă ecosistem.

Din aceste motive, toate statele trebuie să aibă politici bine definite privind combaterea poluării, managementul deșeurilor și folosirea resurselor naturale.

Citește și: Schimbările climatice vor crește probabilitatea de a vedea curcubeie

Deputatul Florin Roman dorește interzicerea exportului de buștean din România, timp de 10 ani

Sursa foto Parcul National Bucegi
Sursa foto Parcul National Bucegi

A fost nevoie ca austriecii să ne refuze intrarea în Schengen pentru ca parlamentarii români să reacționeze în vreun fel. Nu, nu s-au gândit să-și perfecționeze calitățile diplomatice, ci să-i lovească pe exploatatorii pădurilor românești acolo unde îi doare mai tare: în legea silvică. Spunem acest lucru în contextul în care media și activiștii de mediu au semnalat în repetate rânduri măcelul care se petrece în pădurile din România, fără ca autoritățile să reacționeze într-o manieră care să descurajeze sau să diminueze fenomenul. Deputatul liberal Florin Roman a trimis acum cinci zile o inițiativă legislativă prin care cere modificarea art.1 din Legea 57/2020, se interzice exportul de buștean, cu sau fără coajă, sau lemn rotund, pe o perioada de 10 ani, începând cu 1 ianuarie 2023”. Deputatul liberal consideră, în expunerea de motive, că singura soluție pentru a avea un mediu mai sănătos și biodiversitate este păstrarea și protejarea fondului forestier.

România, sub media europeană la împăduriri. Ce propune deputatul Florin Roman

Potrivit unui calcul estimativ, austriecii taie păduri românești cam de un miliard de euro pe an, începând cu anul 2002, de când au început să investească în România. Țară noastră se află sub media europeană de împădurire, iar din rapoartele Curții de Conturi, realizate în perioada 1990-2011 și 2010-2013 reiese că s-au tăiat ilegal 80 milioane de mc de lemn(cca 366 000 ha), adică peste 5 mld. Euro, la un preț minim de 70 euro/mc.

Senatul e primă Cameră sesizată în cazul acestui proiect, votul final urmând să fie dat de deputaţi.

Rapoartele Curții de Conturi sunt foarte clare în privința vinovaților

Constatările Curții de Conturi din perioada 2010-2013, arată că “lipsa reglementărilor privind proprietatea privată şi regimul silvic, inclusiv regimul sancţionatoriu, cel puţin în prima parte a procesului de retrocedare, a determinat apariţia premiselor privind declanşarea fenomenului de tăieri ilegale masive de arbori, care nu a fost stopat nici până în prezent.

Sursa foto Parcul National Bucegi
Sursa foto Parcul National Bucegi

Efectele negative ale fragmentării au fost amplificate în permanenţă de subfinanţarea sectorului forestier, fapt ce a sporit presiunea asupra pădurilor, proprietarii fiind în permanenţă direct interesaţi în obţinerea de profituri imediate.

Garda Forestieră nu a avut bani suficienți pentru a preveni tăierile ilegale de păduri

Estimarea volumului de masă lemnoasă tăiată ilegal se rezumă la constatările organelor de control silvic, care datorită subdimensionării instituţionale, ca o consecinţă a subfinanţării, nu au capacitatea de a superviza întreg fondul forestier.

Astfel, volumul de lemn tăiat ilegal ce apare în cifrele oficiale nu reflectă nici pe departe amploarea fenomenului, ci numai ce s-a putut acoperi prin controale care au fost făcute în general la sesizări şi mai puţîn pe tematici programate. O estimare relativ exactă s-ar putea obţine după finalizarea celui de-al doilea IFN, printr-o comparaţie cu inventarul precedent”, reiese din raport.

În „Sectorul Verde” se udă asfaltul de sub arbori(…). Edilul Robert Negoiță, fără specialiști în Mediu

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, este un edil atât de angajat în lupta pentru Mediu, încât a pus tartan în jurul tulpinilor copacilor din sector. Ca orice edil înconjurat de specialișți, dar nu în probleme de Mediu, acesta s-a gândit că n-ar strica să ude și pământul de sub acest tartan. Organizația Garda Civică pentru Mediu atrage atenția asupra liantului folosit pentru acest material care are efecte cancerigene, explicând și elementele din care este compus:

Sursa foto Facebook Sector Verde 3

„Conform prospectului, conține cel puțin următoarele:

H334 – Poate provoca simptome de alergie sau astm sau dificultăți de respirație în caz de inhalare.

H351 – Susceptibil de a provoca cancer.

H373 – Poate provoca leziuni ale organelor în caz de expunere prelungită sau repetată.

H332 – Nociv în caz de inhalare.

H335 – Poate provoca iritarea căilor respiratorii.

H315 – Provoacă iritarea pielii.

P260 – Nu inspirați praful/fumul/gazul/ceața/vaporii/ spray-ul.

P280 – Purtați mănuși de protecție/îmbrăcăminte de protecție/echipament de protecție a ochilor/ echipament de protecție a feței.

P302 + P352 – ÎN CAZ DE CONTACT CU PIELEA: spălați cu multă apă.

P304 + P340 – ÎN CAZ DE INHALARE: transportați persoană la aer liber și mențineți-o într-o poziție confortabilă pentru respirație.

P305 + P351 + P338 – ÎN CAZ DE CONTACT CU OCHII: Clățiți cu atenție cu apă timp de mai multe minute. Scoateți lentilele de contact, dacă este cazul și dacă acest lucru se poate face cu ușurință. Continuați să clătiți.

Conține izocianați. Poate provoca o reacție alergică

P308 + P313 – ÎN CAZ DE expunere sau de posibilă expunere: consultați medicul.

P403 + P233 – A se depozita într-un spațiu bine ventilat. Păstrați recipientul închis etanș.

P501 – Aruncați conținutul/containerul în acord cu regulamentele locale/regionale/naționale/internaționale.

Produsul conține: dizocianat de metilendiferil, diphenylmethaneldiscocyanate, isomers and homolugues, disocianat de m-toliliden”,  citează în postare cei de la Garda Civică de Mediu.

Sectorul Verde” nu-i prea(…)verde. Edilul Robert Negoiță, fără specialiști în Mediu

Fenomenul n-ar fi atras atenția  publicului dacă primarul Negoiță nu și-ar fi botezat sectorul cu prețioasa sintagmă “Sectorul Verde’‘ Ca să îl credem pe cuvânt când spune că așa este, acesta postează și niște fotografii elocvente, din care răzbate elanul muncitoresc al unui angajat ADP care udă cu spor și cu răbdare cimentul, ca să crească arborele.  Ca o ironie a sorții, comentariul postat de către cei din Primăria Sector 3  vorbește despre dragostea și grija față de verde și arbori.

Prahovenii din Mănești au băut apă cu arsenic, fără să știe

Sursa foto Facebook Primaria Manesti
Sursa foto Facebook Primaria Manesti

Hidro Prahova a emis o atenționare pentru locuitorii Comunei Mănești prin care li se interzice consumul din rețeaua  publică. În sursa de apă a fost depistat arsenic; o substanță cancerigenă care ingerată în timp, poate provoca probleme serioase de sănătate.

Instiintare DSP Prahova, foto facebook Primaria Manesti
Instiintare DSP Prahova, foto facebook Primaria Manesti

Apa infestată cu arsenic este toxică atât pentru oameni, cât și pentru animale sau sol. Administratia locală a Comunei Mănești a instalat în localitate niște rezervoare cu apă potabilă pentru populație, până la eradicarea sursei de poluare.

Apă nu poate fi folosită pentru băut și gătit, ci doar uzul menajer. Anunțul postat de primărie pe pagină de socializare a fost făcut la 8 zile după ce s-a primit adresa din partea HIDRO Prahova, timp în care oamenii au consumat apă de la rețeaua publică.

Primăria Mănești a adus apă potabilă în cuburi de plastic

Prețul plătit de un consumator casnic din Comuna Mănești, pentru furnizarea unui metru cub de apă, este de 6,45 lei. Arsenicul este folosit în industria textilă, a sticlăriei, vopselurilor, hârtiei, adezivilor metalici, în prelucrarea lemnului, pesticide, aditivi alimentari sau produse farmaceutice. Organizația Mondială a Sănătății atrage atenția asupra infestării foarte mari cu arsenic a surselor de apă, în  țări că Argentina, Bangladesh, Cambodia, Chile, China, India, Mexico, Pakistan, SUA și Vietnam.

Canada și SUA au pus plasticul în slujba Mediului

foto cu caracter ilustrativ. Pixabay

Două firme din Canada și SUA au creat tipuri de tehnologii verzi care să recupereze și să transforme deșeurile din plastic în pudră sau bucăți mai mici destinate reciclării. De-a lungul timpului, s-au încercat tot felul de metode de dizolvare a plasticului, care să fie mistuit de bacterii, enzime sau chiar de anumite specii de ciuperci.

Toate au rămas fără rezultate concrete, sau nu din cele care pot fi obținute în timp util. Invențiile celor două firme au fost considerate „Cele mai bune inovații ale anului 2022”, având în vedere că omenirea produce 380 milioane de tone de deșeuri din plastic, pe an. Aproximativ 80% din acestea sfârșesc pe câmp sau în apele oceanelor și marilor. Tehnologia este cu atât mai fascinantă cu cât această reușește să recupereze toate tipurile de plastic prin dizolvarea oricărui derivat de petrol din componenta materialului, să amestece tipurile de material și să-l aducă la starea de praf sau bucăți minuscule.

Avioane de luptă din plastic reciclat

Firma americană a reușit chiar mai mult. A creat o mașină de reciclat plastic care poate transforma materialul în cel mai bun conductor de electricitate și căldură cunoscut: grafenul. Acesta este folosit la fabricarea smartphon-urilor, electronicelor de toate tipurile, la fabricarea avioanelor de luptă și de croazieră, dar și ca o componentă principală în industria auto. Încă un element care derivă din acest proces de reciclare este și producerea de hidrogen. Niciuna dintre tehnologii nu este producătoare de emisii poluante.

România produce gunoi sub media europeană

România este țara care produce cam 285 kg de deșeuri pe cap de locuitori, cam la jumătatea mediei obținute în Europa. Însă, românii reciclează sub 15% din deșeurile emise, reiese dintr-un studiu Eurostat. Cea mai mare cantitate de deșeuri este generată de Danemarca şi Luxembourg, cu peste 800 kg/ persoană, în timp ce Malta și Germania, peste 600 kg. Însă, o anumită cantitate o reprezintă materialele sustenabile; plasticul a fost înlocuit de sticlă.