7.8 C
București
duminică, 22 martie, 2026
Acasă Blog Pagină 560

Clotilde Armand somată de Romprest în scandalul gunoaielor. Primăria Sectorului 1 are 3 zile să rezolve blocajul gunoaielor

Clotilde Armand, primarul sectorului 1 a fost somată de compania de salubritate Romprest, cu privire la faptul că din 29 ianuarie nu vor mai avea unde să ducă gunoiul. Mai exact cei de la salubritate spun că primarul nu a semnat contractul de delegare pentru activitățile de sortare și tratare a deșeurilor municipale. Asta deși a avut nu mai puțin de 120 de zile timp în care să facă acest lucru. Practic fără această semnătură, deșeurile colectate în sectorul 1 nu mai pot fi date mai departe de către cei de la Romprest către operatorii care se ocupă cu modul în care sunt tratate și sortate deșeurile colectate.

Din 29 ianuarie nu se mai pot colecta gunoaiele

Astfel în actele pe care cei de la Romprest au trimis o notificare în care spun că, ”începând cu data de 29 ianuarie ne vom afla în imposibilitatea obiectivă de a mai primi deșeuri municipale la stația de sortare / tratare situată în comuna Dragomirești Vale, sat Dragomirești Vale”. În același act se arată că , ”în termen de maxim 120 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, autoritățile administrației publice locale ale unităților / subdiviziunilor administrativ-teritoriale sau, după caz, asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, … au obligația ca pentru activitățile de sortare, tratare… a deșeurilor municipale prestate de operatori numai pe baza autorizației de mediu, să atribuie contractele de delegare a gestiunii/activității respective”.

Primăria Sectorului 1 mai are 2 zile la dispoziție

Potrivit documentelor termenul până la care Clotilde mai are timp să schimbe ceva legat de acest aspect este cel de 28 ianuarie 2023. În cazul în care acest lucru nu se va rezolva, atunci locuitorii sectorului 1 vor înfrunta aceași situație cu care s-au mai confruntat și în trecut, adică gunoiul menajer va rămâne necolectat și se vor strange saci de deșeuri la fiecare colt de stradă. Garda de Mediu a amendat și de curând Primăria Sectorului 1 cu privire la modul în care sunt colectate gunoaiele. „Practic vornim de o zonă a Sectorului 1, Drumul Carierei, află în zona de vest a sectorului în care pe terenurile adiacente străzii sunt depozitate deșeuri de toate tipurile, municipal, plastic, metal și materiale de construcții preponderent. Această zonă reprezintă un real pericol pentru mediu și sănătate și chiar cu risc ridicat de incendiu.  Zona nu este în atenția administrației și situația se înrăutățește de la o zi la alta. Am sesizat Garda de Mediu care mi-a răspuns nu doar că au în observare zona și că știu situația, dar au și amendat de 3 ori la rând Primarul Sectorului 1 pentru neluarea măsurilor adecvate de igienizare, decontaminare și prevenire reapariției depozitelor de deșeuri necontrolate”, a declarat Alexandru Pânișoară– președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului, pentru Știrea Verde. Până la acest moment reprezentanții Primăriei Sectorului 1 nu au oferit un punct de vedere cu privire la documentele prezentate.

Primăria Sectorului 1 a fost amendată cu 300.000 de lei de Garda de Mediu

Sursă - Clotilde Armand Facebook

Primăria Sectorului 1, condusă de Clotilde Armand, a fost amendată de Garda de Mediu cu 300.000 de lei, potrivit Gândul.

Pe 18 ianuarie 2023, Alexandru Pânișoară, președinte al Asociației pentru Dreptul Urbanismului (ADU), anunța că sesizează Garda Națională de Mediu în legătură cu un focar de infecție de pe Strada Drumul Carierei din Sectorul 1.

Acesta a spus că „autoritatea publică nu ia nicio măsură, contrar obligațiilor legale“, iar situația este „inadmisibilă și alarmantă“.

În prezent, Alexandru Pânișoară îl acuză pe primarul din Sectorul 1, în cazul de față Clotilde Armand, că nu este preocupat de problemele societății și îmbunătățirea calității vieții în sector.

Chiar dacă are toate pârghiile necesare, primarul preferă să tergiverseze aceste activități în detrimentul cetățenilor.

„Autoritatea nu se preocupă să rezolve problemele, ci să conteste niște sancțiuni pe care, pe bună dreptate, le primește.

Da, legal, Clotilde Armand, ca primar, are obligația să se apere, altfel vine Curtea de Conturi și o întreabă de ce nu a contestat.

Dar, practic, în loc să se apuce să ia măsuri, să igienizeze zona respectivă, având – de altfel – toate instrumentele și mijloacele, Clotilde Armand nu o face.

Zona, în tot acest timp, se degradează din ce în ce mai mult. E un focar de infecție…“, spune Pânișoară.

Ce trebuia să facă Clotilde Armand

Pânișoară a detaliat și procesul legal care ar fi trebuit să fie aplicat de primarul Sectorului 1.

„Primul pas este ca primăria să notifice proprietarul că într-un anumit interval de timp trebuie să igienizeze terenul.

Dacă acesta nu reacționează, primarul are temei legal să dea dispoziție ca ADP-ul și Poliția Locală, însoțite chiar de Poliția Română, să intre pe terenul respectiv, să curețe tot ce este acolo, să emită o factură și să o transmită proprietarului, pentru ca acesta să suporte costurile operațiunii”, a spus Alexandru Pânișoară pentru Gândul.

Garda de Mediu, câștig de cauză și după contestațiile lui Clotilde Armand

Garda de Mediu susține că, după controlul efectuat de comisari, Primăria Sectorului 1 ar fi trebuit să „implementeze măsuri de prevenire a formării de stocuri de deșeuri care, prin cantitate sau natura lor, să poată genera fenomene de poluare sau risc de incendiu”.

Cu toate astea, Primăria Sectorului 1 a preferat să conteste cele 3 amenzi contravenționale, în valoare de 300.000 de lei.

Cu toate acestea, „Garda Națională a avut câștig de cauză” în urma acestor contestații.

Primăria Sectorului 1 a făcut apel.

„Am sesizat Garda Națională de Mediu cu privire la deșeurile de pe Drumul Carierei din Sectorul 1.

Sectorul 1 a fost amendat cu 300.000 de lei! În loc să ia măsuri să igienizeze zona, care arată din ce în ce mai rău, primarul Clotilde Armand a contestat în instanță amenzile, unde a pierdut.

Banii și sănătatea noastră! Incompetența ne costă și bani, și sănătate!”, a scris, ulterior, Pânișoară pe pagina sa de Facebook.

Bacteria care se poate hrăni cu plastic

Sursă - Unsplash

În fiecare an, peste 8 milioane de tone de plastic intră în ocean și, în timp ce o parte se scufundă pe fundul mării, o altă parte se întoarce pe țărm sau se pierde în natură, conform Science Alert.

Tot acel plastic lipsă, care se pierde în natură, rămâne un mister, dar unii cercetători bănuiesc că anumiți microbi sunt parțial responsabili de dispariția sa.

Experimentele din laborator au arătat acum că o specie de bacterii marine, cunoscute sub numele de Rhodococcus ruber, pot descompune și digera încet plasticul fabricat din polietilenă (PE).

Folosit în mare parte la ambalaje, PE este plasticul cel mai des produs din lume și, deși nu este clar dacă R. ruber consumă aceste deșeuri în natură, noua cercetare confirmă că este cel puțin capabil să facă acest lucru.

Studiile anterioare au descoperit tulpini de R. ruber plutind în pelicule celulare dense de pe plasticul marin.

Mai mult decât atât, cercetările inițiale din 2006 au sugerat că plasticul care conținea R. ruber se descompunea într-un ritm mai rapid decât în mod normal.

Bacteria care se poate hrăni cu plastic. Noul studiu confirmă

„Este pentru prima dată când dovedim că bacteriile digeră de fapt plasticul în CO2 și alte molecule”, a spus ecologistul microbian Maaike Goudriaan de la Institutul Regal Olandez pentru Cercetări Maritime (NIOZ).

Pentru a imita modurile naturale în care plasticul se dezintegrează pe suprafața oceanului, Goudriaan și colegii ei au pus mostre de plastic la lumina UV și le-au plasat în apă de mare artificială.

„Tratamentul cu lumină UV a fost necesar pentru că știm deja că lumina soarelui descompune parțial plasticul în bucăți de dimensiuni mici”, a explicat cercetătoarea.

Apoi, echipa a introdus în apa de mare o tulpină de R. ruber.

Măsurând nivelurile unui izotop de carbon eliberat din plasticul în dezintegrare numit carbon-13, autorii au estimat că polimerii din experimentele lor s-au rupt la o rată de aproximativ 1,2% pe an.

Echipa nu poate fi sigură cât de mult a degradat lampa UV plasticul în comparație cu activitatea microbilor, dar bacteriile au avut cu siguranță un rol în descompunerea acestuia.

Probele bacteriene după experiment au arătat membrane de acizi grași care au fost îmbogățite cu carbon-13.

Rata de degradare a plasticului identificată în studiul actual este mult prea lentă pentru a rezolva complet problema poluării cu plastic în oceanele noastre, dar poate spune ce se întâmplă cu o parte din plasticul lipsă de pe planeta noastră.

„Datele arată că lumina soarelui ar fi putut astfel degrada o cantitate substanțială din tot plasticul plutitor care a fost aruncat în oceane începând cu anii 1950”, mai spune microbiologul Annalisa Delre.

Microbii ar fi putut apoi să înceapă să digere o parte din aceste resturi.

Alte studii au mai descoperit organisme care par să consume polietilenă

Din 2013, oamenii de știință au avertizat că microbii se dezvoltă probabil pe bucăți de plastic din ocean, formând un ecosistem sintetic care a ajuns să fie cunoscut sub numele de „plastisferă”.

Există chiar dovezi care sugerează că unele dintre aceste comunități microbiene se adaptează și consumă diferite tipuri de plastic.

Anumite studii au mai identificat, de asemenea, bacterii și ciuperci specifice, pe uscat și în mare, care par să mănânce plastic.

România încalcă din nou Directivele UE. Ministerul Agriculturii vrea autorizații pentru pesticide toxice

Albine afectate de pesticide. Foto ilustrativ: Pixabay

În timp ce oficialii Uniunii Europene emit Directive care interzic folosirea pesticidelor toxice, România, stat european, cere autorizație pentru folosirea acestora. Astfel, Eco Ruralis-Asociația Țăranilor și Țărăncilor din România și Federația ROMAPIS au înaintat ministrului Agriculturii o adresă prin care se solicită „anularea de urgență a derogărilor emise de MADR cu numerele: 17669/21.12.2022 17670/21.12.2022, 17671/21.12.2022, 17667/21.12.2022 și 17668/21.12.2022 și luarea tuturor măsurilor pentru oprirea imediată a comercializării semințelor tratate cu neonicotinoide.

În fapt, Ministerul Agriculturii  susține că și anul acesta este necesară tratarea semințelor de porumb, floarea-soarelui și sfeclă de zahăr cu substanțe chimice extrem de nocive pentru om, albine, tot ce înseamnă Mediu. Cu toate acestea, Guvernul României trebuie să respecte hotărârea Curții Europene de Justiție din 19 ianuarie 2023. Aceasta prevede că autorizațiile pentru nelegale. Prin urmare, statele Membre UE nu au voie să aprobe folosirea semințelor tratate cu neonicotinoide.

Autorizație pentru „otrăvirea semințelor”. Ministerul Agriculturii vrea utilizarea pesticidelor toxice

„Sperăm ca MADR să se conformeze, într-adevăr de urgență, având în vedere că derogările menționate mai sus ar trebui să fie valabile începând de mâine, 20.01.2023. În cazul în care acest lucru nu se va întâmpla și vor fi comercializate semințe tratate cu neonicotinoide, orice proces purtat în mod profesionist împotriva acestei utilizări ilegale va fi câștigat în instanță”, au transmis reprezentanții Federației Romapis.

Și organizația WWF România s-a arătat alertată de derogările Ministerului Agriculturii și cere retragerea acestora cât mai rapid. „An de an, organizațiile mari de fermieri pun presiune pe Ministerul Agriculturii, care răspunde mereu pozitiv și dă undă verde substanțelor clothianidin, imidacloprid și thiamethoxam, nenicotinoide interzise încă din 2018, pentru că omoară albine”, explică oficialii WWF România.

Pesticidele considerate extrem de toxice ar trebui să devină istorie în toate statele, având în vedere că sunt alocate fonduri substanțiale pentru promovarea agriculturii ecologice. Acestea afectează sănătatea umană, fiind responsabile pentru formarea diferitelor forme de cancer, potrivit cercetărilor, dar și întregul ecosistem. Dacă albinele sunt afectate, chiar și parțial, reproducerea plantelor devine din ce în ce mai dificilă. Până la acest moment, Ministerul Agriculturii nu a oferit detalii cu privire la decizia de menținere/retragere a autorizațiilor pentru pesticidele toxice.

Citește și: De ce nu(mai)avem agricultură ecologică. Cât de mult ne costă produsele modificate genetic și cum afectează Mediu

 

ANAR: Sisteme de colectare a deșeurile montate pe mai multe râuri

Sursă - Pexels

Nu mai puțin de 7 sisteme de colectare a recipientelor de plastic transaparente sau colorate urmează să fie montate pe mai multe bazine hidrografice. Potrivit unui anunț al Administrației Naționale Apele Române, bazinele vizate sunt cele de pe Someş-Tisa şi Crişuri, iar finanțarea va fi din sursele proprii ale Administrației. „Viiturile lasă întotdeauna tone de deşeuri în urmă şi încarcă apele noastre din nou cu cantităţi uriaşe de plastic. Adesea acordăm sprijin autorităţilor locale în lupta cu acest fenomen implicând de multe ori resurse umane şi financiare foarte mari. De ce se întâmplă acest lucru? Din păcate, rămân tot mai mulţi oameni tributari obiceiului de a aduce gunoiul la râu sau de a-l „uita” pe malurile apelor. În ciuda apelurilor repetate pe care le adresăm atât autorităţilor responsabile cu salubrizarea apelor în interiorul şi în jurul localităţilor, dar şi riveranilor, deşeurile ajung să plutească pe suprafaţa apelor solicitând intervenţia de urgenţă a echipelor noastre.

Risc de blocaj al acurgerilor bazinelor

În caz contrar, gunoaiele amestecate cu materiale lemnoase pot bloca secţiunile de scurgere ale apelor provocând revărsări, dar pot afecta şi funcţionalitatea lucrărilor hidrotehnice. După cum ştiţi, în acest an, ne propunem să amplasăm şapte sisteme de colectare a PET-urilor (patru în bazinul hidrografic Somes-Tisa- Apele Române Someş-Tisa şi trei în bazinul hidrografic Crişuri- Apele Române Crişuri) care vor fi finanţate din surse proprii ale instituţiei”, au scris cei de la Administrația Apelor Române pe pagina de facebook a instituției. Conform celor de la Administrație în acest moment se derulează mai multe parteneriate cu diferite asociații și deja au fost montate în cadrul acelor parteneriate, în 2022, nu mai puțin de cinci sisteme de colectare. Râurile unde au fost montate aceste instalații sunt Dâmboviţa, Jiu, Argeş, Ialomiţa, Mureş, și au fost amplasate și alte cinci bariere de blocare a materialelor plastice aruncate pe albiile acestor râuri.

Dezastrele naturale din 2022 au cauzat pagube de 313 miliarde de dolari

Sursa foto: Facebook
Sursa foto: Facebook

Un studiu făcut de către brokerul de asigurări Aon, arată că dezastrele naturale din anul 2022 au provocat pierderi economice globale de nu mai puțin de 313 miliarde de dolari. Potrivit aceleiași surse citate de Reuters, mai puțin de jumătate dintre cei care au suferit de pe urma calamităților erau asigurați și au putut să își recupereze pagubele. Pierderile din catastrofe naturale acoperite de sectorul asigurărilor s-au ridicat la 132 de miliarde de dolari, cu 57% peste media secolului al XXI-lea, a adăugat acesta, lăsând un „decalaj” global de protecție de 58%. Cu toate acestea, în timp ce numărul evenimentelor catastrofale precum inundațiile și uraganele a crescut – cel puțin 421 de evenimente individuale, comparativ cu o medie de 396 din 2000 – Aon a spus că decalajul de protecție a fost unul dintre cele mai scăzute înregistrate. „A fost relativ scăzut datorită faptului că multe dintre cele mai costisitoare dezastre au avut loc în țări cu piețe mature de asigurări, cum ar fi SUA sau Europa, în timp ce pierderile în regiunile mai puțin acoperite, cum ar fi Asia, au fost mult sub medie”, a declarat Michal Lörinc, șeful departamentului de catastrofă la Aon.

Uraganul Ian al doilea cel mai scump dezastru natural

Potrivit raportului, 75% din pierderile globale asigurate au avut loc în Statele Unite cu uraganul Ian, care a lovit Florida în septembrie 2022, provocând daune asigurate în intervalul cuprins între 50 și 55 de miliarde de dolari din pierderile economice totale de 95 de miliarde de dolari. Uraganul Ian este al doilea cel mai scump dezastru natural cu care s-a confruntat vreodată sectorul asigurărilor. Aon a estimat că aproximativ 31.300 de oameni au murit din cauza unor catastrofe naturale în 2022, dintre care aproximativ două treimi au fost legate de valurile de căldură severe din Europa între iunie și iulie. În Australia, pierderile asigurate legate de inundații au atins un record de 4 miliarde de dolari, deoarece un model meteorologic asociat cu vremea umedă numit La Niña și-a extins impactul până în 2022, provocând ploi severe și inundații în toată țara. În mod similar, în Pakistan sezonul musonic a provocat precipitații cu 175% peste medie din iulie până în septembrie, a spus Aon, citând Departamentul de Meteorologie local.

Unele produse alimentare, pe cale de dispariție. Agricultura ecologică, o iluzie

foto cu caracter ilustrativ: pixabay

Foarte multe produse alimentare ar putea să dispară în curând de pe mesele noastre, scriu cei de la The Guardian, care au făcut o analiză legat de produsele din Mare Britanie care ar putea să dispară pentru totdeauna. Practic diversitatea culturilor a scăzut chiar dacă sunt din ce în ce mai multe produse. Acesta este lucrul paradoxal, spune istoricul alimentar Polly Russell. „Se pare că avem o alegere și o varietate incredibile – mai mult decât poate oricând – și este adevărat că numărul de produse disponibile pentru consumatorul individual a crescut. Dar diversitatea culturilor din întreaga lume a scăzut. Marea majoritate a produselor pe care le vedeți în supermarket vor fi făcute cu un număr foarte limitat de ingrediente, cum ar fi grâu, porumb, ulei de palmier și soia.”

Datele sunt uluitoare. Din cele 6.000 de specii de plante pe care oamenii le-au consumat de-a lungul timpului, lumea crește în cea mai mare parte și consumă doar nouă, dintre care doar trei – orez, grâu și porumb – furnizează aproximativ 50% din toate caloriile consumate de oameni. Adăugați cartofi, orz, ulei de palmier, soia și zahăr la amestec și veți avea 75% din toate caloriile. Dar diversitatea în cadrul acestor culturi dispare, deoarece ne bazăm pe un număr din ce în ce mai mic de soiuri cu randament ridicat. „Controlul producției mondiale de semințe este în mâinile doar a patru corporații”, spune Dan Saladino, jurnalist alimentar. „Mai mult de jumătate din brânza din lume este făcută cu enzime și culturi starter de la aceeași companie daneză.”

Diversitatea de la raft e o iluzie

Acea „diversitate” pe care o vedeți în coridoarele de lactate, cereale și chiar fructe și legume este o iluzie. Acest lucru este îngrijorător pe mai multe planuri, cel mai evident fiind legat de alimentație. Obezitatea este a cincea cauză de deces în lume și aproape sa triplat din 1975. Această afecțiune potențial letală, ca multe altele, este în mare parte legată de dietă, rezultatul consumului de mai mult zahăr și mai puține fibre. Soiurile moderne de grâu, porumb și orez, care au fost special crescute în SUA și Marea Britanie pentru a avea un randament ridicat și care au fost lansate în întreaga lume la sfârșitul secolului al XX-lea, nu pot rezista crizei climatice și a eroziunii solului.

Rădăcinile lor mai puțin adânci și tulpinile mai scurte îi fac să se bazeze mai mult pe îngrășământul chimic – a cărui fabricare este intensivă în carbon – și mai vulnerabili la dăunători și boli decât soiurile regionale cu rădăcini adânci, tulpini lungi și foarte adaptabile pe care le-au înlocuit.

Agricultura practicată după război, toxică pentru sănătate

„Aceste soluții postbelice pentru foamea globală au dus la miracolul de a hrăni milioane de oameni – dar au redus și biodiversitatea și au dus la defrișări, monoculturi și toate problemele de sănătate publică care rezultă”, spune Polly Russell, istoric alimentar. În Marea Britanie sunt câteva alimente care sunt periclitate.  În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, cheshire era ceea ce este acum cheddar – brânza preferată pentru majoritatea oamenilor. La apogeul ei, erau 3.000 de producători. Acum, doar familia Appleby produce cheshire tradițional, cu lapte nepasteurizat din propria turmă, culturi de casă și sare din câmpiile Cheshire. Roțile de brânză sunt chiar maturate în hambare cu cherestea care datează din timpurile napoleoniene. Conservarea brânzeturilor păstrează diversitatea în „sol, ierburi, rase de animale și microbi… și cunoștințele despre cum să transformi natura în hrană”, scrie Saladino.

Merele, brânza, chiar și anumite soiuri de porci sunt în pragul extincției

Un alt aliment pe cale de extincție este mărul dulce. Acesta a înlocuit odată soiurile populare, cum ar fi norfolk beefing. Arome bogate și de lungă durată, mărul norfolk era adesea uscată lent în cuptoarele producătorilor de pâine din Norfolk pentru a crea biffins – o delicatesă victoriană de Crăciun. Astăzi au mai rămas doar câțiva copaci. Norfolk beefing este una dintre sutele de astfel de povești de mere, reprezentând pierderea mâncărurilor regionale, a biodiversității și a securității alimentare. „Importăm 70% din merele pe care le consumăm, în ciuda faptului că avem unul dintre cele mai bune climate pentru ele”, spune Holland. Carnea de la un anume tip de porc este pe cale de dispariție. Este vorba despre porcii negri cu o dungă roz și urechi catifelate. Strămoșii lor, rasele Wessex și Essex, au dispărut deja, victime ale trecerii inexorabile a industriei cărnii de porc către agricultura intensivă.

Astăzi, „porcii sunt unul dintre cele mai industrializate și comercializate animale din lume”, spune Saladino. Marea Britanie a jucat un rol important în acest sens, încrucișând genetica asiatică și europeană pentru a crea porci mai docili, mai productivi, cu carne mai dulce.  

Apa de mesteacăn și somonul, următoarele pe listă

În ultimii ani, urbanizarea a grăbit o scădere a apei de mesteacăn care a început în secolul al XVIII-lea, cu evacuări forțate ale scoțienilor pentru a face loc creșterii oilor, până în punctul în care au rămas doar câțiva scoțieni care au exploatat mesteacănul pentru uz propriu; toată apa de mesteacăn disponibilă în comerț a fost făcută în afara țării. Acum sunt semne de renaștere datorită unor oameni precum Rob și Gabrielle Clamp de la Birkentree, care în 2017 au devenit singurii producători care au găsit apă de mesteacăn în Scoția, pentru a o vinde ca băutură sănătoasă și acompaniament de whisky.

Somonul sălbatic de Atlantic este în pericol iminent. „Am pescuit și am pescuit până când am epuizat populația, am transformat sistemele fluviale cu baraje și poluare și vedem efectele deteriorării climatice și acidificării oceanelor”, spune Saladino. Când somonul dispare, pierdem nu doar un pește cu aromă unică, ci și tradițiile pescuitului, produsele și un întreg mod de viață, spun cei de la The Guardian. Deja orice somon pe care îl găsiți în magazine care este etichetat sălbatic va fi Pacific, nu Atlantic.

 

Încălzirea globală | Adevărata amploare a fost diminuată ușor de un proces natural

Sursă - Unsplash

Încălzirea globală a fost ușor mascată după mijlocul secolului al XIX-lea, când vânturile de pe Terra au crescut în intensitate și au început să poarte particulele de praf din deșert pe tot cuprinsul globului, conform Science Alert.

Datele sugerează că această creștere a vânturilor a mascat până la 8% din încălzirea globală actuală.

Oamenii de știință au utilizat date satelitare și măsurătorile terestre și au detectat o creștere contantă a acestor particule microscopice începând cu anul 1800.

Mostrele din sol și din gheață și sedimentele din oceane și din turbării arată că nivelul de praf mineral din atmosferă a crescut cu 55% după jumătatea anilor 1800.

Prin reflexia luminii înapoi în spațiu și perturbarea norilor de mare altitudine, care pot acționa precum o pătură ce înmagazinează căldura sub ea, aceste particule au avut un efect general de răcire și au mascat adevărata amploare a energiei termice suplimentare actuale

Încălzirea globală. Adevărata amploare a acesteia a fost mascată de particulele de praf

Jasper Kok, fizician atmosferic la Universitatea din California, Los Angeles, spune că această cantitate de praf ar fi redus încălzirea cu aproximativ 0,1 grade Fahrenheit. Fără praf, încălzirea de până în prezent ar fi de 2,3 grade Fahrenheit (1,2 grade Celsius).

„Praful deșertic a crescut și, cel mai probabil, a contracarat ușor încălzirea cu efect de seră”, a spus Kok.

„Cantitatea prafului nu a provocat multă răcire – modelele climatice sunt încă apropiate – dar constatările noastre sugerează că gazele cu efect de seră ar putea provoca chiar mai multă încălzire a climei decât prevăd modelele în prezent”, a adăugat el.

Vitezele mari ale vântului, solurile mai uscate și schimbările în utilizarea pământului de către oameni influențează cantitatea de praf absorbită în atmosfera noastră.

O parte din acestea cade apoi în oceane, unde aduc nutrienți importanți, cum ar fi fierul, necesar pentru fotosintetiza planctonului.

Acest ciclu complicat al prafului din deșert nu a fost încă luat în considerare în modelele climatice și încă nu este clar dacă această cantitate de particule din deșert va crește sau va scădea în viitor.

„Adăugând creșterea prafului din deșert, care reprezintă peste jumătate din masa de particule din atmosferă, putem crește acuratețea predicțiilor modelului climatic”, spune Kok.

„Acest lucru este de o importanță extraordinară, deoarece predicții mai bune pot informa decizii mai bune cu privire la modul de atenuare sau adaptare la schimbările climatice”, a conchis cercetătorul.

Consiliul Concurenței îi anchetează pe aleșii locali din București din cauza gestionării deșeurilor. De aproape doi ani, nu a emis o concluzie

foto ilustrativ. Sursa: Garda de Mediu
Imagine via Garda Națională de Mediu

ȘtireaVerde a cerut detalii cu privire la modul în care autoritățile din România respectă Directivele UE cu privire la gestionarea deșeurilor, dar și legislația națională privind concurența loială, acuratețea procedurilor privind licitațiile publice.

Reprezentanții Consiliului Concurenței ne-au transmis, că au în derulare o investigaţie privind posibila încălcare a prevederilor Legii
Concurenţei de către Consiliul General al Municipiului București, pe piaţa serviciului public de
salubrizare – activitatea de administrare a depozitelor de deşeuri şi/sau instalaţiilor de
eliminare a deşeurilor municipale şi a deşeurilor similare din municipiul Bucureşti.
Investigația a fost declanșată în decembrie 2021 și vizează potențiala încălcare a aliniatului 1
din articolul 8, prin care sunt interzise acțiunile autorităților publice care împiedică
concurența, limitând libertatea comerțului sau stabilind condiții discriminatorii pentru
activitatea companiilor.
Tot la finalul anului 2021, a fost declanșată o investigație sectorială pe piaţa sortării deşeurilor
municipale şi a deşeurilor similare în staţiile de sortare, colectate de pe raza municipiului
București și în sectoarele 1, 2, 3, 4, 5 și 6.

Gestionarea deșeurilor din Capitală, investigată de Consiliul Concurenței. Nu a emis o concluzie de aproape doi ani


Autoritatea de concurență mai are în derulare o investigație, declanșată în urma unei plângeri,
privind posibila încălcare a Legii Concurenţei de către autorităţile administraţiei publice locale
din mai multe localităţi sau sectoare, pe fiecare din pieţele serviciilor de colectare/preluare
prin achiziţie a deşeurilor de ambalaje de la populaţie de la locul de generare al acestora din
ariile geografice de competenţă teritorială.
Sunt vizate următoarele localități: Braşov, Galaţi, Iaşi, Craiova, Oradea, Sector 3 Bucureşti,
Săcele, Timişoara, Bacău, Suceava, Turda, Câmpia Turzii, Arad, Baia Mare, Miercurea Ciuc,
Sector 1 Bucureşti, Sector 4 Bucureşti, Sector 6 Bucureşti, Şelimbăr, Ţinteşti, Floreşti, Chiscani,
Peştişu Mic, Blejoi, Giroc, Chiajna și Ştefăneştii de Jos.
În 2019, Consiliul Concurenței a constatat încălcarea prevederilor Legii
Concurenței (art. 8 alin. 1) de către autoritățile administrației publice locale din municipiul
Ploiești, după ce au exclus operatorii economici colectori autorizați de pe piața serviciilor de
colectare și de transport a deșeurilor de ambalaje din municipiul Ploiești.

Consiliul General al Municipiului București, în scandal cu societatea operatorul depozitului de gunoi „Vidra”

În Capitală, gestionarea deșeurilor aduce cele mai multe litigii în instanță, după cum a mărturisit chiar primarul general, Nicușor Dan.

Consiliul General al Municipiului București are mai multe procese pe rol cu compania ECO SUD SA, cea care administrează groapa de gunoi Vidra. În primă etapă, Tribunalul București a respins solicitarea Eco-Sud S.A., după ce compania a cerut în instanţă peste 267 de milioane de lei de la Municipalitate pentru depozitarea deşeurilor. Decizia nu este însă definitivă şi recursul este programat pentru luna martie ac.

Deși nu avea un act administrativ în acest sens, societatea ECO SUD a solicitat municipalităţii peste 267 milioane de lei, „suma reprezintă diferenţa de preţ dintre tariful de 24,9 euro/tonă pentru depozitarea deşeurilor municipale aşa cum a fost aprobat prin HCGMB în anul 2021 şi tariful de 42 de euro/tonă. La acest moment, primarii de sector sunt îngrijorați, deoarece această majorare a tarifului pentru depozitarea gunoiului, aplicată de ECO SUD, nu poate fi susținută din bugetele locale. Mai mult decât atât, această societate a fost amendată drastic de Garda de Mediu pentru mai multe nereguli și potrivit surselor noastre autorizate, se află în plin control pentru metode de depozitare a gunoiului suspecte că afectează grav Mediul și sănătatea publică.

Vom reveni cu noi detalii, pe măsură ce autoritățile ne transmit toate informațiile.

Oficialii ECO SUD au fost contactați pentru mai multe lămuriri, însă, până la acest moment nu au dat curs solicitărilor noastre scrise.

Citește și: Oficial: România nu are depozite neconforme pentru deșeuri. Neoficial: Zilnic, sunt zeci de reclamații din cauza arderilor de deșeuri nelegale

Măsuri de ultimă oră de la Comisia Europeană în scandalul facturilor. Ce schimbări ne așteaptă din martie

Sursă - Unsplash

Reprezentanții Comisiei Europene au declarat că există mai multe propuneri de revizuire a pieței de energie electrică venite din partea Uniunii Europene, prin care se încearcă protejarea consumatorilor. Mai exact în cazul fluctuațiilor de energie sau creșterii prețurilor la combustibilii fosili, consumatorii să nu mai fie atât de afectați.  

UE își reformează piața de energie pentru a încerca să evite greșelile de anul trecut, când reducerile în furnizarea de gaze rusești au dus prețurile la energie electrică în Europa la niveluri record, majorând facturile pentru gospodării și forțând unele industrii să se închidă. Într-o consultare publică, Comisia a prezentat numeroase opțiuni pentru a revizui modul în care centralele electrice vând energie electrică, ca parte a reformei pieței pe care o va propune în martie. Mai ales că designul actual al pieței „a demonstrat și unele deficiențe”, a recunoscut executivul UE, spunând că actuala criză a gazelor a împins povara costurilor mai mari ale energiei asupra consumatorilor finali.

Reforma este necesară

„Așadar, este necesară o reformă pentru a proteja mai bine gospodăriile și întreprinderile de prețurile ridicate la energie, pentru a crește rezistența și pentru a accelera tranziția prevăzută în Pactul verde european”, se arată în comunicat. „Criza energetică fără precedent cu care ne confruntăm arată că trebuie să facem proiectarea pieței de energie electrică potrivită pentru viitor, permițându-i să ofere tuturor beneficiilor energiei curate la prețuri accesibile”, a declarat comisarul UE pentru energie, Kadri Simson, într-o declarație. Propunerea UE va avea ca scop extinderea utilizării de către Europa a contractelor pe termen lung care oferă centralelor electrice un preț fix pentru electricitatea lor – „contracte pentru diferență” (CfD) și contracte de cumpărare a energiei (PPA), a spus Comisia.

Noi tipuri de contracte din martie. Noi măsuri de la Comisia Europeană

Extinderea acestor tipuri de contracte ar crea un tampon între consumatorii de energie și prețurile volatile pe piețele de energie pe termen scurt, generând facturi de energie mai stabile pentru gospodării și companii, se arată în comunicat. La prima vedere, Comisia a părut să evite capcanele legate de plafonările de preț, despre care unii participanți la piață au avertizat, a declarat analistul Rystad Energy Fabian Ronningen. Comisia a propus o serie de alte modificări, cum ar fi facilitarea alegerii de către consumatori a contractelor de energie electrică cu preț fix pentru a-și reduce expunerea la creșterile de preț pe termen scurt sau extinderea unei măsuri temporare a UE care reduce veniturile extraordinare de la producătorii care nu sunt pe gaz.