Olanda intenționează să reducă numărul de păsări moarte din cauza turbinelor eoliene din Marea Nordului. Guvernul vrea încetinirea palelor turbinei în timpul sezonului de migrație, conform Interesting Engineering.
Potrivit unui raport Bloomberg publicat marți, turbinele vor fi încetinite la două rotații pe minut timp de 12 până la 48 de ore. Acest lucru le va permite păsărilor să evite contactul. Proiectul va fi realizat în timpul sezonului migrator viitor.
Acest program a fost dezvoltat în parteneriat cu Universitatea din Amsterdam, ca reacție la creșterea numărului de păsări moarte din cauza parcurilor eoliene. Fenomenul se întâmplă din octombrie până în mai, când milioane de păsări migrează peste Marea Nordului în zone mai calde.
Ca parte a acordului său național de energie, guvernul olandez dorește să mărească capacitatea parcurilor eoliene offshore. De la 4 gigawați în prezent, se dorește să se ajungă la 21 gigawați până în 2030.
Turbinele eoliene și moartea păsărilor în Olanda
Morile de vânt ucid 50.000 de păsări în Țările de Jos în fiecare an, potrivit Amsterdam Wind. Ideea ar putea reduce numărul de păsări moarte din cauze turbinelor eoliene. Totuși, nu s-au estimat costurile urmate reducerii vitezei palelor.
„Operatorii parcurilor eoliene vor trebui să suporte consecințele financiare ale scăderii producerii de energie”, se arată în raportul Bloomberg.
De cealaltă parte, Vattenfall, un furnizor suedez de energie, a declarat luna trecută că păsările sunt deja obișnuite cu palele turbinelor eoliene și știu cum să le evite.
Compania a cheltuit 3,1 milioane de dolari pentru un studiu de doi ani asupra păsărilor marine la parcul eolian offshore Aberdeen, din Scoția.
În timpul cercetării au fost examinate mișcările pescărușilor hering, al gannets, kittiwakes și pescărușilor cu spate negru.
„Aceste păsări sunt foarte bune la evitarea turbinelor. Acum avem nevoie de studii pe mai multe specii”, a susținut Henrik Skov, conducătorul de proiect al studiului.
Fondurile pentru prima etapă a Programului Rabla Plus s-au terminat, a anunțat președintele Administrației Fondului pentru Mediu, Laurențiu Neculaescu, la dcnews.
„Sesiunea a fost în derulare, iar fondurile pentru mașini electrice s-au consumat imediat. S-a consumat foarte repede și la persoanele juridice, și la persoanele fizice, și la instituții publice.
În total am avut peste 800 de milioane de lei. A fost sesiunea de acum, în care am alocat 70% din buget, și va mai fi o sesiune în toamnă, probabil în septembrie, în care vom aloca diferența de 30% plus economiile rezultate“, a punctat Laurențiu Neculaescu.
Președintele AFM a precizat că pentru mașinile clastice„mai sunt bani“ și „încă se depun solicitări“.
Programul Rabla Plus, combinat cu programul pentru stații de încărcare
Cum știm că România este deficitară la capitolul stații de încărcare, AFM a venit cu fonduri și pentru acestea. Astfel, pentru programul cu stații de încărcare cu putere mare, peste 1.000 de unități administrativ-teritoriale au depus cereri.
„1024 de UAT-uri din România au solicitat stații de încărcare. Acum sunt în perioada de evaluare, clarificări. O parte dintre ele sunt în implementare și sunt și proiecte unde deja s-au montat aceste stații de încărcare“, a precizat președintele AFM.
Pentru Primarul PSD Lică Mărculescu, „Faptele fac diferența;” Foto: sate-românești.ro
Scandalurile se țin lanț de un primar PSD, edil al localității SMÂRDAN, din județul TULCEA. Vasile-Petrică (Lică) Mărculescu este cercetat penal pentru de ULTRAJ CALIFICAT, LIPSIRE DE LIBERTATE și INFRACȚIUNI DE MEDIU. Acesta a sechestrat și agresat Comisari ai Gărzii de Mediu Tulcea veniți în control la un agent economic din localitate. Mărculescu ar fi administrator de-facto al firmei controlate.
Comunicatul Gărzii de Mediu descrie un scenariu rupt din filmele cu și despre mafioți
„A fi comisar de mediu poate fi de-a dreptul periculos, în unele situații,” începe acesta. „Nu de puține ori, angajații Gărzii Naționale de Mediu fiind victime ale violenței fizice și verbale,” continuă el.
„Așa cum s-a întâmplat în cazul unei echipe de comisari care a efectuat un control la o fermă din localitatea Smârdan, județul Tulcea,” se arată în comunicat.
Aici începe descrierea grozăviei
Aflăm, în continuare, că, în data de 12.04.2023, o echipă a Comisariatului Județean Tulcea a descins asupra unei firme din localitatea Smârdan. Aceasta era formată din comisarul șef și un alt comisar al Gărzii de Mediu Tulcea. Cei doi răspundeau unei sesizări făcute privind arderi ilegale de deșeuri.
”Pe scurt, în data de 12.04.2023, comisarul șef al Comisariatului Județean Tulcea, împreună cu un alt comisar, s-au deplasat la societatea VITAGRO SRL din localitatea Smârdan pentru a verifica o sesizare potrivit căreia, pe amplasamentul acestei societăți, sunt arse deșeuri, poluarea fiind resimțită până în zona Municipiului Brăila,” se arată în comunicat.
O dată ajunși în teren, comisarii de mediu au constatat mai multe nereguli. Printre acestea, ei au descoperit și urme recente de arderi de deșeuri
În timp ce aceștia își duceau la îndeplinire atribuțiunile de serviciu, la sediul societății VITAGRO SRL a apărut și primarul Smârdanului. Conform GNM, acesta ar fi administratorul „de facto” al societății.
Reprezentanții GNM spun că acesta a purces să îi înjure pe oamenii legii. Mai mult, el „l-a lovit cu pumnul în figură” pe comisarul șef. Primarul a încercat să îi ia acestuia telefonul cu care fotografiase neregulile depistate la sediul societății.
„La fața locului, reprezentanții GNM au constatat mai multe nereguli, printre care și urme recente de arderi de deșeuri. În timp ce erau efectuate verificările, pe amplasament a apărut și administratorul de facto al societății VITAGRO SRL, care nu era altul decât primarul localității Smârdan…,” se arată în comunicat.
Foto: GNM, Facebook
Conform GNM, primarul „i-a agresat verbal pe cei doi comisari și l-a lovit cu pumnul în figură pe comisarul șef, încercând să îi smulgă telefonul cu care acesta a făcut poze în incinta fermei”
Când e greu de crezut că lucrururile ar fi putut să degenereze mai mult, iată că au facut-o. Mărculescu nu doar că nu s-a oprit acolo dar el a purces în a îi SECHESTRA pe cei doi comisari de mediu. În tot acest timp, relatează GNM, acesta a continuat să îi înjure și amenințe.
La scenă, au asistat polițiștii locali sosiți la fața locului dupa ce un apel a fost făcut la 112. Efectul pezenței acestora a fost zero asupra primarului, acesta refuzând să îi elibereze pe comisari.
Mărculescu a continuat să îi bălăcărească și amenințe pe comisarii de mediu, de față cu polițiștii din Smârdan.
În cuvintele reprezentanților GNM, „Ulterior, comisarii GNM au fost sechestrați pe amplasamentul societății, iar primarul localității Smârdan a refuzat să îi elibereze și a continuat să profereze amenințări și injurii la adresa lor, inclusiv în prezența polițiștilor de la Poliția Smârdan, sosiți la fața locului printr-un apel la 112.”
De ce a reacționat primarul astfel?
Acesta ar fi avut de ce să se teamă de vizita comisarilor de mediu la firma deținută de fiul său, arată GNM. Comisarii s-au întors la sediul societății a doua zi, cu un mandat de percheziție. ”Dincolo de aceste fapte, care fac obiectul unui dosar penal,” se arată în comunicatul GNM, „cercetările dispuse de procurori, la fața locului, (efectuate cu mandat de percheziție pus în executare în data de 13.04.2023), au arătat că primarul avea „motive întemeiate” să se opună controlului GNM la firma VITAGRO SRL (deținută de fiul său).”
La firma familiei primarului PSD au fost constatate nereguli GRAVE
La sediul firmei familiei primarului recalcitrant, aceasta părea a încerca să bată orice record în termeni de încălcare a legislației de mediu.
Ferma destinată creșterii animalelor (vaci și oi) funcționafără autorizație corespunzătoare, fiind executate lucrări și instalații de gospodărire a apelor fără avizele necesare (sistemul hidrotehnic era amplasat ilegal).
Pe amplasament, erau îngropate diferite deşeuri în amestec, constând în: resturi vegetale, gunoi de grajd, deşeuri menajere, filtre uzate de ulei, deşeuri reciclabile de pet-uri si folie, în cantitati semnificative, care erau parţial incendiate;
Reprezentanții GNM au găsit depozitate deșeuri auto, metalice și de plastic și anvelope și acumulatori auto. Acestea erau aruncate, la grămadă, în apropierea unor saci cu substanțe chimice folosite în agricultură, care prezentau un risc ridicat de explozie;
În zona de alimentare a vehiculelor, s-a constatat existența unor bazine de depozitare pentru combustibil și produse petroliere. Tot acolo, comisarii au mai descoperit și butoaie, parţial încarcate cu ulei auto, ambalaje contaminate cu ulei uzat si filtre de ulei uzat;
Totodată, a fost depistat un canal de acumulare a apelor uzate (în lungime de 50 m) plin cu dejecții animaliere și deșeuri municipale;
Cireașa de pe tort?! În proximitatea fermei, comisarii au mai descoperit o cantitate semnificativă de deșeuri depozitate ilegal pe terenul care aparține Primăriei Smârdan.
Foto: GNMFoto: GNMFoto: GNMFoto: GNM
„Am crezut că sunt niște activiști de mediu,” motivează primarul, „(…) de care știe toată lumea cum vin și cu ce scop”
Primarul din Smârdan a explicat situația din punctul său de vedere, pentru infotulcea. Conform acestuia, în ziua respectivă, el fusese sunat, în timp ce era la domiciliu, de „băiatul și soția” acestuia. Ei l-au anunțat că „au venit în curtea fermei doi indivizi care spun că sunt de la mediu.”
Conform acestuia, ajuns la fermă, el i-ar fi „rugat să se prezinte și să se legitimeze.”„Pentru că nu au făcut-o”, susține Mărculescu, „am crezut că sunt niște activiști de mediu sau așa ziși comisari de la vreun ONG de mediu de care știe toată lumea cum vin și cu ce scop.”
„De aceea eu am sunat la Poliție și i-am chemat pentru că nu aveau ce căuta în fermă. Mai mult, ferma este pe persoană fizică, nu pe societate și se poate verifica acest lucru fiind date publice: animalele aparțin soției și fiului meu, societatea nu are niciun animal și nici exploatația nu aparține societății,” continuă primarul.
„Sunt acuzat că am lovit și am sechestrat acel comisar. Asta nu o stabilește nimeni altcineva decât un judecător și de aceea mi-am angajat un avocat,” adaugă acesta.
„Oprirea irigațiilor” făcute fără avizele de mediu, mai gravă decât acuzațiile de ultraj și sechestrare, spune primarul
„Pe de altă parte, acum în calitate de primar și reprezentant al cetățenilor din Smârdan, faptul că un reprezentant al statului de la Garda de Mediu vine în comună și dispune oprirea irigațiilor făcute, este adevărat, fără toate avizele obținute, dar în curs de avizare, mi se pare mult mai grav,” a declarat primarul comunei Smârdan, Vasile Petrică Mărculescu, tot pentru infotulcea.
Primarul PSD pe care îl precede faima sa
Nu este de mirare dacă numele primarului din Smârdan nu vă este străin. Acesta nu este la prima sa apariție în presa din România. Și, nu, nu ne referim aici la articolele care îi laudă munca. Din păcate, infracțiunile se țin scai de acesta. Spre norocul său, nu însă și pedepsele, acesta părând a face legea nestingherit în satul pe care îl conduce.
Primarul care „a făcut, dar a și bătut?!”
Faptul că primarul Smârdanului subestimează gravitatea faptelor sale nu vine ca o surpriză. Acesta nu este la prima abatare de acest gen. Conform unui articol din România Liberă, în 2009, acesta a încercat să elimine concurența firmei soției sale… tot cu pumnii.
Mărculescu a făcut, atunci, subiectul unei alte plângeri penale. În aceasta, se spunea ca primarul îl „tocase cu pumnii” și „ameninșase cu moartea” pe Ștefănuț Radu, fiul patronului de la una dintre firmele concurente, o fabrică de lactate.
La dosar, fusese depus si un certificat medico-legal eliberat de Serviciul de Medicina Legala din Braila. Acesta confirma leziunile provocate lui Ștefănuț, prin loviri cu palmele, cu pumnii si cu un corp dur.
Dosar pentru contrabandă, de care primarul PSD a scăpat cu ajutorul prescripțiilor
Primarul Mărculescu a făcut, în acest an, subiectul unui dosar pentru contrabandă. Acesta ar fi achiziționat, conform replicaonline.ro, 22.800 de țigarete, pentru a-și plăti muncitorii. Muncitori care lucrau pentru el fără forme legale.
Foto: Replicaonline.ro
Din fericire pentru Mărculescu, conform info-sud-este.ro, prescripțiile CCR l-au scăpat de proces, acestuia râmânându-i să plătească doar o daună de 13,000 de lei.
Foto: info-sud-est
Cum de au fost lăsat lucrurile să ajungă la nivelul la care au ajuns, din punct de vedere al infracțiunilor de mediu?
Neregulile semnalate de comisarii de mediu s-au desfășurat pe parcursul unei perioade lungi de timp, pentru a ajunge să aibă o asemenea amploare. Dar, ce i-a permis familiei edilului să își continue, nestingherită, activitățile ilegale?!
Ei bine, reporterii publicației Libertatea descoperiseră, în 2021, că primarul PSD Vasile-Petrică (Lică) Mărculescu este nașul de cununie al unui fost șef, apoi comisar adjunct, al Gărzii Naționale de Mediu, Marius Octavian Popa, născut și el în Smârdan.
Aceștia investigau faptul că patronul incineratorului din Smârdan, în loc să incinereze cadavrele a mii de animale, le îngropase.„Dezastrul ecologic” fusese creat de nimeni altul decât Gelu Cazacioc, consilier local al PSD la Primăria Smârdan.
La primăria Smârdan, pumnii în cap se împart discriminatoriu. Primarul, despre „prietenul său de conjunctură: „ce să-i fac acum, să-i dau în cap pentru că a greșit?”
Primarul recunoscuse, pentru Libertatea, că era „în relații bune” cu patronul firmei, dar că erau „doar prieteni din conjunctură”.„Da, așa este, e consilier local, suntem colegi de partid. Dar ce să-i fac acum, să-i dau în cap pentru că a greșit?”, declarase acesta.
Foto: Libertatea
Cu un pumn dai, cu altul iei: Ultimii la respectat legislația de mediu, primii la încasat subvenții de la UE
Deși primarul PSD al Smârdanului și familia acestuia par a fi certați cu legislația de mediu, aceștia sunt prieteni buni cu subvențiile pentru agricultură.
Mai precis, în 2019, atât firma transportatoare de mărfuri a familiei primarului, cât și acesta, primiseră plăți compensatorii de la stat. Pentru ce? Ei bine, pentru pierderile de venit suferite de cultivatorii afectați de secetă.
Foto: APIAFoto: APIA
Posesor al 506.887 de metri pătrați de teren agricol, Mărculescu este un alt primar cu… un bun simț. Unul antreprenorial, însă
Ne-am întrebat pentru ce ar fi putut primi primarul pricinaș subvenții pentru agricultură. Răspunsul l-am aflat din declarația de avere a acestuia.
Un alt primar cu bun simț antreprenorial, acesta pare îndreptățit să aibă parte de aceste subvenții. Mărculescu deține, împreună cu soția sa, nu mai puțin de 34 de terenuri agricole, cu o suprafață totală de 506.887 de metri pătrați, în localitate.
„Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a dispus punerea în mișcare a unei acțiuni penale față de autorii acestor fapte, pentru săvârșirea infracțiunilor de ultraj calificat, lipsire de libertate și mai multe infracțiuni de mediu,” se arată în finalul comunicatului GNM.
Istoricul dosarelor penale ale primarului Smârdanului pictează, însă, un viitor sumbru. Unul sumbru pentru recentele sale victime. Unul extrem de sumbru pentru locuitorii din Smârdan.
Activitățile permise de acesta au potențialul de a le afecta extrem de grav sănătatea, după cum au descoperit chiar comisarii agresați.
La ultimele alegeri, Mărculescu ar fi fost votat la putere de către 90 la sută dintre alegătorii din Smârdan care au participat la vot.
Ministrul Mediului din România a anunțat că a lansat astăzi, 27 aprilie, strategia care trasează liniile directoare prin care România va atinge neutralitatea climatică în 2050.
Tanczos Barna a preciat că Strategia pe Termen Lung pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, agreat de guvern, este o asumare a României ca dezvoltarea economică va fi decuplată de emisii.
Ministrul Mediului: ”Contribuim astfel şi noi la menținerea țintei de 1.5°C creştere a temperaturii la nivel global”
”România neutră 2050 trasează investițiile necesare în domeniul mobilității verzi, în domeniul locativ, domeniile administrate de autotitățile locale şi domeniul energiei. Totodată, pe lângă reducerea emisiilor avem nevoie şi de creşterea nivelului de sechestrare de carbon, astfel că rolul pădurilor este esențial”, a transmis Tanczos Barna.
”Uniunea Europeană nu va atinge neutralitatea climatică până în 2050 în lipsa unor ținte mai ambițioase în materie de energie și climă”
Încă din anul 2019, un raport al Comitetului European al Regiunilor, atenționa că obiectivele UE pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și utilizarea energiei regenerabile sunt insuficiente pentru a atinge neutralitatea climatică până în 2050.
În plus, raportul avertiza că încetinirea tranziției energetice va avea un impact negativ asupra economiei europene, generând pierderi de locuri de muncă..
Prin urmare, Comitetul European al Regiunilor făcea apel la Comisia Europene să își mărească obiectivele și să ia măsuri concrete pentru a asigura o tranziție rapidă și eficientă către neutralitatea climatică.
Miniștrii UE și-au exprimat îngrijorarea cu privire la compatibilitatea cerințelor internaționale de sănătate a plantelor cu planul UE de reducere a utilizării pesticidelor. Ei avertizează că acest lucru riscă să „pericliteze” exporturile agricole din UE. Discuția cu privire la propunerea controversată de utilizare durabilă a pesticidelor (SUR) a executivului UE a fost condusă de delegația letonă într-un document comun a obținut sprijinul țărilor din Europa de Est. Propunerea SUR stabilește obiective de reducere a utilizării și a riscului de produse chimice și de protecție a plantelor mai periculoase cu 50% până în 2030. Însă miniștrii UE se tem că aceste reduceri ar putea pune în pericol sănătatea plantelor, punând în pericol respectarea obligațiilor internaționale și, prin urmare, influențând exporturile de mărfuri în afara UE.
Fără pestidice plantele se vor îmbolnăvi
Ca parte a Convenției internaționale pentru protecția plantelor (IPPC), UE este obligată să controleze dăunătorii și să prevină răspândirea internațională, în special pentru cei care sunt considerați periculoși în țări terțe. Acest lucru se datorează faptului că normele de import adoptate de țările terțe includ cerința de a utiliza produse de protecție a plantelor „în timpul procesării culturilor și după recoltare”, explică documentul neoficial. Ca atare, ministrul leton al agriculturii, Didzis Šmits, a tras un semnal de alarmă cu privire la „impactul negativ al propunerii [SUR] […] asupra răspândirii bolilor plantelor și a problemelor reale care vor urma, deoarece producătorii din UE nu vor putea asigura același nivel ridicat, starea de sănătate a plantelor ca înainte”.
Aceste noi măsuri vor duce la reducerea producției de alimente
Acest lucru va duce la o reducere „semnificativă” a producției de alimente și la dependența de inputuri, potrivit lui Šmits. De asemenea, reprezentantul permanent adjunct al Poloniei în UE, Arkadiusz Pluciński, a adăugat că schimbările climatice și mobilitatea în creștere a oamenilor sunt „favorabile pentru a avea mai mulți dăunători și mai multe boli”. „Trebuie să avem posibilitatea de a ne proteja culturile și de a respecta cerințele fitosanitare ale țărilor terțe”, a subliniat el. Alte țări și-au exprimat ecou îngrijorările, subliniind nevoia pentru o veridică evaluare a impactului. Anul trecut, miniștrii agriculturii din UE au cerut Comisiei o extindere a evaluării impactului asupra propunerii SUR pentru a aduna mai multe informații înainte de a continua, blocând efectiv negocierile.
Uniunea Europeană a convenit asupra unui acord pentru a stabili obiective obligatorii pentru companiile aeriene din Europa pentru a-și spori utilizarea combustibililor durabili. Astfel încât se urmărește micșorarea emisiilor de carbon provenite din această industrie. După discuțiile de noaptea târziu, negociatorii din Parlamentul European și din statele membre UE au încheiat un acord chiar înainte de miezul nopții.
Propunerea urmărește să crească atât cererea, cât și oferta de combustibili durabili pentru aviație (SAF). Deocamdată, acești combustibili sunt produși în cantități mici și sunt mult mai scumpi decât combustibilii convenționali pentru aviație. Furnizorii de combustibil trebuie să se asigure că 2% din combustibilul pus la dispoziție pe aeroporturile UE este SAF în 2025, care va crește la 6% în 2030, 20% în 2035 și treptat la 70% în 2050.
Până în 2035, 35% dintre combustibili trebuie să fie sintetici
Din 2030, 1,2% dintre combustibili trebuie să fie și combustibili sintetici, crescând la 35% în 2050. Combustibilii sintetici sunt fabricați folosind emisiile de CO2 captate, despre care susținătorii spun că echilibrează CO2 eliberat atunci când combustibilul este ars într-un motor. Aviația este văzută ca unul dintre sectoarele cele mai greu de decarbonizat, aeronavele cu emisii zero nu sunt așteptate de mai mult de un deceniu. Combustibilul durabil este văzut ca o cale de a începe să reducă treptat amprenta de carbon a călătoriilor aeriene în termen scurt. Unele companii aeriene europene, cum ar fi Air France-KLM (AIRF.PA), au declarat că și-au făcut deja obiective mai ambițioase pentru utilizarea SAF decât cele stabilite în normele UE. Alții au avertizat că acordul ar putea distorsiona concurența.
Transportul hranei pentru animale s-ar putea scumpi
Deoarece obiectivele SAF se vor aplica companiilor aeriene care zboară din hub-uri europene, dar nu și transportatorilor pe distanțe lungi care zboară din alte părți. Creșterea prețului pentru călătoriile prin Istanbul sau Dubai este marginală, deoarece nu sunt suportate costuri SAF la transferul în aceste hub-uri”, a declarat un purtător de cuvânt al Lufthansa (LHAG.DE). Companiile aeriene urmează să primească aproximativ 2 miliarde de euro (2,2 miliarde de dolari) în finanțare de la piața carbonului din UE pentru a le ajuta să treacă la SAF. Biocombustibilii pot conta pentru principalele obiective SAF dacă respectă criteriile de durabilitate ale UE. Hidrogenul cu emisii scăzute de carbon produs din energia nucleară este, de asemenea, eligibil – o victorie pentru țări precum Franța cu cote mari de putere atomică. Grupul de campanie Transport & Environment a criticat includerea unor biocombustibili, inclusiv a grăsimilor animale despre care a spus că ar putea cauza penurie în alte industrii, cum ar fi producția de hrană pentru animale de companie.
Reducerea emisiilor de metan în sectorul energetic va crea un boom la prețul gazelor, astfel că specialiștii spun că este posibil să crească cu peste 30% după 1 aprilie 2025. Studiul realizat de Asociația Energia Inteligentă arată că acel regulament va avea impact și asupra securității energetice, dar și asupra sărăciei energetice a României. „Propunerea de Regulament European interzice de la momentul intrării lui în vigoare evacuarea gazelor în atmosferă și arderea gazelor la faclă, cu excepția unor cazuri stipulate expres și la randamente de ardere de peste 98%. Astfel, se impune transformarea instalațiilor tehnologice din sisteme de producție deschise în sisteme de producție închise, astfel încât să se prevină disiparea în mediu a emisiilor de metan”, se precizează în studiu.
Vor trebui înlocuite instalațiile existente cu unele prevăzute în legislație
„Instalațiile tehnologice pentru exploatarea țițeiului și gazelor au fost construite în conformitate cu legislația în vigoare la momentul edificării lor, fiind realizate în diferite perioade de timp. Astfel, instalațiile care sunt construite în sistem deschis nu vor mai fi permise după intrarea în vigoare a Regulamentului, care nici nu prevede o derogare pentru țări care au zeci de mii de sonde și de instalații de producție, așa cum este cazul României. Realist vorbind, ținând seama de numărul mare de instalații din zona de extracție țiței si gaze naturale care ar trebui înlocuite în țara noastră, de capacitatea de proiectare, construcții montaj, timpul de obținere a avizelor și autorizațiilor, ar fi necesari cel puțin 10 ani pentru a duce la îndeplinire o astfel de obligație și cheltuieli de miliarde de euro”, se mai arată în studiu.
Cum vor crește prețurile
Din aceste pricini, va exista o creștere a prețului, după cum urmează:
-la consumatorii casnici prețul plătit după 1 ianuarie 2025 va fi de 31%, mai ales că acesta nu va mai fi plafonat.
-la consumatorii non casnici, dar care consuma sub 50.000 MWh/an va exista același tip de majorare ca si la cei casnici.
-la consumatorii noncasnici cu consum peste 50.000 MWh/an – va exista o creștere a prețului cu până la 31%.
Oamenii de știință au concluzionat că seceta din Africa de Est nu s-ar fi produs fără activitatea umană intensă, informează Sky News.
Într-un raport publicat recent, cercetătorii au identificat că activitățile umane, cum ar fi defrișarea și arderea combustibililor fosili, au cauzat creșterea temperaturilor în regiune, ducând la absența ploilor și la o secetă prelungită.
Seceta din Africa de Est a dus la o criză alimentară și de apă în majoritatea statelor de pe continent, afectând milioane de oameni
Raportul a fost publicat în revista științifică Nature Climate Change și este rezultatul unei cercetări realizate de o echipă internațională de oameni de știință.
Studiul s-a concentrat pe modul în care activitatea umană, cum ar fi defrișarea, agricultura intensivă și arderea combustibililor fosili, a contribuit la creșterea temperaturilor și la evaporarea apei din regiune.
În unele zone, nu a mai plouat de mai bine de trei ani, iar seceta a dus la creșterea prețurilor la alimente, dar și la o creștere a numărului de persoane care ales să emigreze
Echipa de cercetători a utilizat modele climatice și date de observație pentru a analiza impactul schimbărilor climatice asupra regiunii și a constatat că această creștere a temperaturii a dus la o scădere semnificativă a precipitațiilor în ultimii ani, ceea ce a declanșat seceta.
Natiunile Unite au declarat ca peste 20 de milioane de oameni din Kenya, Etiopia, Somalia, Uganda si Sudanul de Sud au fost afectați de lipsa apei.
15 milioane de copii sunt expuși malnutriției
Rod Beadle, responsabilul pentru asistență și afaceri umanitare la Food for the Hungry, a declarat că aproape 15 milioane de copii sunt expuși malnutriției acute.
”În ciuda ploilor recente din nordul Kenyei, presiunea exercitată de sezoanele anterioare duce la o situație disperată”, a atenționat Beadle.
Oceanele lumii au doborât noi recorduri de temperatură, cu noi maxime timp de mai bine de o lună. Urmare acestui fapt, cercetătorii susțin că Pământul a atins „un teritoriu neexplorat” în timpul crizei climatice, conform The Guardian.
Oamenii de știință consideră o anomalie inexplicabilă creșterea temperaturii apei oceanice din ultima lună. Datele culese de Administrația Națională pentru Oceane și Atmosfere din SUA (NOAA), cunoscută sub numele de seria OISST (Optimum Interpolation Sea Surface Temperature), culese de sateliți și geamanduri, au arătat temperaturi mai ridicate decât în orice an precedent în ultimele 42 de zile din acest an. Măsurătorile se fac din 1981.
Chiar dacă se așteaptă evenimentul El Niño, cercetătorii spun că nu este responsabil pentru această creștere. Anomalia are loc într-o perioadă a anului în care temperaturile oceanelor sunt în mod normal în scădere față de vârfurile anuale din martie și aprilie.
Despre acest lucru a vorbit profesorul Mike Meredith de la British Antarctic Survey:
„Acest lucru i-a făcut pe oameni de știință să se scarpine în cap. Faptul că se încălzește atât este o adevărată surpriză și ceva îngrijorător. Ar putea fi ceva de scurtă durată sau ar putea fi începutul a ceva mult mai serios”, a spus el.
Oceanele lumii, de interes pentru cercetători
Există mai multe motive pentru care încălzirea oceanelor reprezintă un interes pentru cercetători. Apa marină ocupă mai mult spațiu la temperaturi ridicate, accelerând creșterea nivelului mării. În plus, mai caldă de la poli accelerează topirea calotelor glaciare. Temperaturile mai calde pot fi, de asemenea, problematice pentru ecosistemele marine. Unor specii le poate fi imposibil să se adapteze la ape mai calde, în special coralii.
Unii cercetători se tem că încălzirea rapidă ar putea fi un semn al progresului crizei climatice într-un ritm mai rapid decât se anticipa. Oceanele au acționat ca un fel de tampon global pentru criza climatică în ultimele decenii, atât prin absorbția unor cantități mari de dioxid de carbon. De asemenea, oceanele au stocat aproximativ 90% din excesul de energie și căldură creat de om. Astfel, oceanul planetar a mai atenuat din efectele încălzirii globale asupra pământului.
„Rata [creșterii temperaturii] este mai puternică decât ar prezice modelele climatice”, a spus Meredith.
„Motivul de îngrijorare este că, dacă va continua, acest lucru va fi cu mult înaintea curbei climatice [prevăzute] pentru ocean. Dar nu știm încă dacă asta se va întâmpla”, a adăugat el.
A fost depășit maximul din 2016
Primul semnal a fost dat acum câteva săptămâni. Cercetătorii au avertizat la începutul lunii aprilie că datele preliminare de la NOAA au arătat că temperatura medie la suprafața oceanului a fost de 21,1°C. Valoarea a depășit maximul anterior de 21°C din 2016.
„Traiectoria actuală pare că s-au doborât recordurile anterioare”, a spus profesorul Matthew England, climatolog la Universitatea din New South Wales.
De la începutul lunii aprilie, temperaturile au variat ușor de la o zi la alta, dar au arătat puține semne de scădere. , Potrivit lui, Ben Webber, lector în știința climei la Universitatea din East Anglia, acest lucru reprezintă „o anomalie”.
„Ceea ce vedem este foarte neobișnuit”, a spus el.
„Acest lucru se îndreaptă într-o direcție fără precedent și ar putea să ne ducă pe un teritoriu neexplorat”, a adăugat profesorul.
O nouă normalitate
Și Simon Good, expert în observarea oceanelor la Met Office din Marea Britanie, a venit cu precizări privitoare la această „anomalie”:
„În ultimii trei ani, Pacificul tropical a fost în faza opusă. a Niña a adus condiții mai răcoroase. Având în vedere potențialul ridicat pentru combinarea cu El Niño, ne putem aștepta ca temperaturile de la suprafața mării să crească temporar și mai mult”, a spus el.
Ar fi „un efect secundar pentru temperatura globală în ansamblu”, a adăugat expertul.
Potrivit lui Mark Maslin, profesor la University College din Londra, criza climatică se petrece sub ochii noștri.
„Oamenii de știință din climă au fost șocați de evenimentele meteorologice extreme din 2021”, a spus el.
„Mulți au sperat că acesta a fost doar un an extrem. Evenimentele au continuat în 2022 și acum se petrec și în 2023. Se pare că ne-am mutat la un sistem climatic mai cald, cu evenimente climatice extreme frecvente și temperaturi record. Acestea sunt noua normalitate. Este greu de înțeles cum poate cineva nega faptul că schimbările climatice au loc și au efecte devastatoare în întreaga lume”, a conchis acesta.
Reciclarea uleiului alimentar uzat este o problemă importantă de mediu, pentru că acesta poate polua apa și solul.
Curând, Bine Primit, o inițiativă a asociației Viitor Plus a găsit o metodă inedită de a valorifica acest produs, realizând lumânări parfumate fabricate din ulei alimentar uzat.
Uleiul este prelucrat și transformat într-un material durabil și ecologic, numit ulei solidificat.
După, este combinat cu parfumuri naturale pentru a crea o varietate de arome plăcute și relaxante.
”Prin utilizarea sa pentru a crea lumânări parfumate, putem să-i reducem impactul negativ și să contribuim la crearea unui mediu mai curat și mai sănătos”, au transmis membrii platformei.
Bine Primit realizează lumânări parfumate din ulei alimentar uzat: ”Indiferent dacă doriți să vă răsfățați sau să oferiți un cadou special cuiva drag, lumânările parfumate sustenabile reprezintă alegerea perfectă!”
Bine Primit este platforma unde pot fi găsite produse cu valoare socială (realizate în ateliere care lucrează cu categorii vulnerabile sau al căror profit se utilizează în organizații, nu merge la un acționar persoană fizică).
Platforma este un proiect al asociației Viitor Plus – pentru oameni și natură.
”Este important ca un cadou pentru partenerii noștri, pentru prieteni, pentru apropiați să fie de înaltă calitate, și să spună o poveste dincolo de beneficiul imediat pe care îl reprezintă”
În același timp, inițiativa adună laolaltă produse realizate de antreprenori sociali, ONG-uri sau inițiative cu impact social și de mediu din România.
”Proiectul pe care l-am realizat în ultimii 6 ani doar de sarbatori se extinde astfel și devine o inițiativă permanentă de solidaritate și cooperare între organizații”, au adăugat membrii platformei.