Nouă persoane au decedat și mai multe sunt date dispărute după ce ploile torențiale au cauzat inundații în regiunea Emilia-Romagna din nordul Italiei, au relatat oficialii, potrivit BBC News.
Aproximativ 10.000 de persoane au fost evacuate, iar unele au trebuit să fie salvate de pe acoperișuri cu ajutorul elicopterelor.
Primarul din Ravenna afirmă că orașul din nordul Italiei este acum ”de nerecunoscut”
Autoritățile au mai precizat că 14 râuri și-au ieșit din matcă, inundând 23 de localități.
În aceste condiții Marele Premiu de Formula 1 al Emilia-Romagna care urma să aibă loc în acest weekend a fost anulat.
Discuțiile de miercuri dintre autoritățile locale și organizatorii cursei de la Imola au ajuns la concluzia că evenimentul nu mai poate fi desfășurat.
Ploile torențiale vor continua
Se așteaptă mai multe ploi în regiune în următoarele zile.
”Aceasta a fost, probabil, cea mai neagră noapte din istoria Romagnei”, a declarat primarul Ravenna, Michele de Pascale, postului public de televiziune RAI din Italia.
Primarul orașului Forli, Gian Luca Zattini, a declarat că orașul său este ”la pământ, devastat și oamenii suferă”, a raportat agenția de știri AFP, potrivit sursei citate.
Mai multe echipe de voluntari au sosit pentru a acorda ajutor în regiunea Emilia-Romagna
În orașul Cesena, locuitorii au urcat pe acoperișuri și au așteptat să fie salvați cu elicopterul sau barca.
În Castel Bolognese, primarul a declarat că situația este „catastrofală”, relatează corespondenta BBC, Sofia Bettiza, din Italia. Mii de oameni care locuiesc în case cu un singur etaj au avut nevoie de salvare, a adăugat primarul.
În prezent, nu există electricitate în oraș, adaugă corespondenta noastră. Oamenii se adăpostesc în săli de sport și școli din întreaga regiune Emilia-Romagna.
Mai multe drumuri din nordul Italiei au fost închise
Confirmând nouă decese în inundațiile de miercuri, președintele regional Stefano Bonaccini a declarat că au avut loc sute de alunecări de teren, ceea ce a dus la închiderea unor drumuri din regiune.
Într-o postare anterioară pe Facebook, el a îndemnat locuitorii să nu se apropie de râuri și a sfătuit persoanele care locuiesc în apropierea lor să se mute la etajele superioare.
Prim-ministrul italian Giorgia Meloni a prezidat o întâlnire de criză cu oficiali de protecție civilă și ulterior le-a mulțumit salvatorilor care și-au pus propria viață în pericol pentru a ajuta victimele.
Guvernele se concentrează din ce în ce mai mult pe riscurile pentru sănătate alimentate de încălzirea globală. Majoritatea națiunilor au inclus pericole pentru sănătate în angajamentele lor de a combate schimbările climatice, cunoscute sub numele de Contribuții determinate la nivel național (NDC), în creștere față de 70% în 2020, potrivit noilor date OMS, care urmează să fie publicate într-un raport viitor.
Directorul OMS pentru sănătate publică și mediu, Maria Neira, a declarat că criza climatică amenință piloni cheie ai sănătății publice – inclusiv accesul la hrană, apă, adăpost și aer curat – și că țările ar putea avea dificultăți să răspundă în mod adecvat la riscuri tot mai mari. „Schimbările climatice vor alimenta toate posibilele dezastre de sănătate la care ne așteptăm. Trebuie să ne asigurăm că avem sisteme de sănătate potrivite pentru secolul 21”, a spus Neira înainte de lansarea raportului anual de statistici sanitare al OMS vineri.
Sănătatea ar trebui să fie o preocupare principală în raport cu schimbările climatice
„Trebuie să schimbăm narațiunea (despre schimbările climatice). Până acum, ne-am concentrat prea mult pe ghețari, pe următoarea generație și pe planetă”, a spus ea într-un interviu. Dar „argumentul privind sănătatea pentru acțiunea climatică poate fi foarte puternic și poate fi cel care ar putea motiva guvernele”. La începutul acestei luni, președintele desemnat al COP28 al Emiratelor Arabe Unite, Sultan al-Jaber, a declarat că summitul climatic al ONU din decembrie va fi primul care va dedica o zi sănătății și va găzdui o reuniune ministerială privind sănătatea și clima. Într-un alt raport publicat săptămâna aceasta, Alianța Globală pentru Climă și Sănătate – un grup de organizații din domeniul sănătății – a constatat că țările bogate sunt în urmă față de țările cu venituri mai mici în ceea ce privește integrarea preocupărilor legate de sănătate în NDC-urile lor.
Avertizările vin după ce ONU a publicat un raport în care spune că încălzirea globală este mai accelerată decât s-a preconizat
Avertizările au venit în timp ce Organizația Meteorologică Mondială a avertizat miercuri că există o șansă de două treimi ca temperatura medie globală să depășească limita de încălzire de 1,5 grade Celsius (2,7F) stabilită în Acordul de la Paris din 2015 în următorii cinci ani. Oamenii de știință climatologic au avertizat că limita de 1,5 ° C este un punct crucial, după care impacturile de la creșterea nivelului mării la temperaturi extreme sunt probabil să devină mult mai severe. Cel mai recent raport al Grupului Interguvernamental al Națiunilor Unite pentru Schimbările Climatice (IPCC) a evidențiat diverse riscuri pentru sănătate sensibile la climă, cum ar fi stresul termic, o creștere a bolilor răspândite prin alimente, deficitul tot mai mare de apă, schimbări în gama de insecte și paraziți și agravarea mentală
Recipientele din plastic în care se depozitează alimentele în frigider sunt extrem de periculoase pentru sănătatea oamenilor, conform România TV.
Recipientele de plastic reprezintă o problemă serioasă pentru sănătatea umană și pentru mediu. Sunt preferate, însă, datorită faptului că sunt la îndemână și nu se deteriorează.
Se pare, totuși, că pungile de plastic despre care se spune că ajută la păstrarea alimentelor nu conferă siguranța scontată. Produsele au nevoie să respire, iar eliminarea aerului va cauza, cel mai probabil, stricarea mai rapidă a acestora.
În al doilea rând, materialele plastice sunt obținute prin mai multe procese chimice. În contactul cu alimentele, plasticul poate elimina bisfenolul A și ftalații, care se vor infiltra în ele.
De asemenea, deși percepția publică e că oferă o siguranță și o ermetizare bună, aceste recipiente pot fi străpunse de dăunători. În plus, ele sunt predispuse atacurilor bacteriene. Este astfel esențial ca toate produsele depozitate în frigider să fie spălate înainte.
Cum se depozitează corect fructele și legumele
Există câteva variante care ajută la păstrarea în siguranță a fructelor și legumelor în frigider.
Astfel, sparanghelul de pildă trebuie spălat și tăiat puțin din capete și pune-le într-un borcan cu puțină apă.
Afinele necesită însă un proces mai complicat. Ele trebuie spălate, iar apoi puse într-un bol cu apă cu un strop de amestec format din sare, apă și oțet, pentru a distruge orice bacterie. După ce se usucă în totalitate, se depozitează într-un recipient căptușit cu prosop și fără capac în frigider.
Despre pungile de plastic, ȘtireaVerde a publicat o analiză în care arată care sunt cele mai fiabile din punct de vedere al reciclării și cât de dăunătoare sunt anumite tipuri de recipiente pentru sănătatea umană și pentru mediu.
Romania cannot accept advice regarding the management of the bear population from states which have exterminated their own large carnivores 100 years ago, the Romanian Minister of the Environment, Tánczos Barna, declared Tuesday, 16.05, in Brasov, Romania.
The Romanian Minister of Environment, Waters and Forests made the controversial remarks to the press after having met with members of the European Council visiting Romania on issues of deforestation and the country’s increase of its bear hunting quotas.
The minister was answering several questions from the media, with journalists quizzing him over the visit to Romania of the Committee on Petitions of the European Council.
The representatives of the EC are visiting Romania at the request of the Romanian MEPs, local authorities and environmental groups.
Other questions by the media gave rise to explanations regarding the methods used to work out the extraction quotas for the bear specimens to be killed.
Sursă foto: Facebook/Federaţia Coaliţia Natura 2000
The visit of officials from Brussels is a positive step, says Minister
The Romanian Minister of the Environment, Waters and Forests, Tánczos Barna, expressed his satisfaction with the visit of the officials from Brussels. It is a good way for the European officials to verify, for themselves, the authenticity of the reports they receive about Romania’s forests and bears, he says. These are, adds the minister, more often than not, „mere stories.”
„First of all, I welcome those who decided to verify in person those stories that are often heard or told in Brussels about the forests of Romania or about the bears, the bears we live with, in Transylvania, but, more recently, not exclusively here.”
Someone has finally come to also listen to what the Romanian authorities have to say, declared Barna. Romania’s forests are protected and managed responsibly, he said. Unfortunately, there are still cases of environmental criminality which require the support of law enforcement, Barna added.
„I welcome them, because, finally, someone from Brussels has come to talk with those who initiated the petitions – which is absolutely normal – but also with the other side, those who say that Romania’s forests are protected, that Romania’s forests do not only mean theft, but that Romania’s forests also mean responsible management, of millions of hectares. Certainly, unfortunately, there are still contraventions and crimes that must be punished and that must be ascertained and for this reason we need the Forest Guard, the National Forest Guard, in collaboration with the police, the prosecutor’s office and the courts.”
Foto: Ministerul Mediului
People are not causing problems for bears, but bears are causing problems for people, says the Minister
When it comes to bears, says the Minister, the officials from Brussels came to discuss the issue in response to a petition signed by the presidents of the county councils of Harghita, Brașov, Covasna and Mureș – the four Romanian councils which have the highest rates of bear-related incidents.
Romania’s „bear problem” is not one that affects the bear population, according to Barna. It is not the bears that are in trouble, he suggests, but the community which is sometimes deeply affected by living alongside a species that has been granted a „strictly protected” status in Europe.
„It is the first time that a commission from this level of the European Parliament comes to convince itself, on the ground, that, here, the „bear problem” is no longer an „endangered species problem”. It is, rather, a community problem, „a community which is sometimes seriously affected by this coexistence with a species that is strictly protected at European level,” he stated.
„I told those in the Petitions Committee that they need to understand that, here, the bear problem is no longer a problem as it is seen from Brussels, a problem of an endangered or endangered species. Favourable conservation status can be easily proven, in the case of bears. All the studies that have been done recently, including this year’s study, show that their number is increasing year by year,” the minister added.
Foto: Unsplash
The Minister of the Environment: We must prevent the access of bears to the public space; the death of a man is a catastrophe; „the school, the kindergarten, the block of flats, the second floor, the B&B are NOT the bear’s natural habitat”
The goal of environmental authorities is not to encourage an increase in the number of bears, but to manage the existing stock in such a way that the animals do not pose a risk to human life, states Barna. To achieve this, the living ranges of the two species must intersect as little as possible, he suggests. Authorities, the Romanian minister adds, have a responsibility to ensure this is the case, in a scientific, clear and assumed way, which protects human life.
„The goal of managing a species is not to increase the number of these specimens day by day, year by year, but the goal is a sustainable management of the species, in a restricted area, which we refer to as the natural habitat of that species. The school, the kindergarten, the block of flats, the second floor, the B&B are not the bear’s natural habitat. These problems must be reduced, we must sometimes intervene preventively to pre-empt these catastrophes, because the loss of a human life IS a catastrophe. It is our responsibility to do it on a scientific basis, to have these studies that demonstrate that the intervention does not endanger this strictly protected species, and further, clear, prepared and assumed judgments, decisions are needed to create that balance in the medium and long term which protects human life,” stated the Romanian minister.
Foto: Sebastian Pociecha, Unsplash
Barna: Only man can be „killed.” Wild animals are „harvested”
The minister emphasized that only humans can be referred to as being „killed,” and not wild animals, which are, actually, in his words, „beingharvested.”
„I have heard some expressions these days, that wild animals are killed, that bears are killed. Man can be killed, wildlife is harvested, under the law, and the bear is a species that is at the top of the food chain, and only man is responsible for how he manages this bear population.”
Large carnivores are causing issues in other countries, too, but Romania holds the answer to it all, suggets Barna
Large carnivores have also started to cause problems in other countries, said the Romanian Environmental minister. In Italy, he elaborated, there has been one death from a bear attack, and in Germany, a wolf killed a pony. According to Barna, the carnivores are, thus, starting to create problems in other parts of Europe. As such, the minister declared, Romania will organize a summit at the end of September, in which it will present „the path the European Union must take” will be discussed, in his exact words.
„Large carnivores are creating more and more problems in Europe as well. I heard that, and, basically, there has been a first death caused by a bear, in Italy. I heard about the pony killed in Germany by a wolf, so there are problems there, too. The MEP from Bulgaria raised the issue of Bulgaria, which is facing a similar situation, because of wolves, and… less so with bears, but large carnivores are putting more and more pressure on the existence of farms, on the daily life of citizens of Europe, which is why, at the end of September, we will organize – in Romania – a summit on this topic, that of the large carnivores, and the path the European Union must take,” the minister declared.
Foto: M L, Unsplash
„We cannot accept advice from states that have exterminated these species 100 years ago,” added the minister
„We cannot accept advice from states that have exterminated these species 100 years ago,” Barna stated. He, then, claimed that the new hunting quotas are not intended to justify the killing of bears, but that they are about „extracting” a planned number of these, with the purpose of saving human lives and „man-made assets.”
„We cannot accept advice from member states – who our friends, by the way – who have been refusing for years to accept bears in their natural habitats in their countries, in France, in Germany, in Austria, where there are no more bears, although there is a natural habitat fit for this species. It is not about killing, it is about the preventive extraction of a number of 426 bears. According to the draft order, a further 60 specimens can be extracted after evidence proving damages have been submitted on file and in case of emergency situations in certain communities, in certain areas. Furthermore, we have Ordinance 81, which allows for immediate intervention to save human lives and to save man-made assets. Furthermore, certainly, everyone has the right to express their opinion regarding a normative act that is in the process of being published”, said the Minister of the Environment.
The statement continued, this time with an explanation for for a hunter: „Any bear skull is a trophy, because it is a memento for a hunter who made the draw”
Asked by reporters what criteria are used for harvesting/extraction, the Romanian Minister of Environment, Water and Forests wanted to explain why it is said that each bear skull is a trophy. This, says Barna, serves as a memento for the hunter of the time when he made that particular draw.
Then, returning to the question regarding the hunting quotas, the minister explained that these are allocated to the areas where the most attacks have taken place.
Foto: Jessica Weiller/Unsplash
Hunting quotas, determined using a mathematical formula
Barna explained to reporters that specialists involved in the project had come up with a mathematical formula to calculate these quotas. According to Barna, the formula takes into account the number of bear attacks in an area, their severity and density of both the bear and human populations.
„There is a mathematical formula,” said the Minister, „which takes into account three principles: the number of bear attacks in a certain area, the value of the attacks, and the number of attacks on people in a certain area. We superimposed this attack and damage map on top of the density map that was scientifically established by specialists at the university and research institute, and, based on scientific methods, a mathematical formula resulted, which generated some numbers.”
Foto: Slidebean/Unsplash
The Minister of the Environment: I DID NOT set the quotas myself, arbitrarily
The Environment Minister appeared to be addressing allegations which suggested that he had chosen hunting quotas arbitrarily. Barna reiterated that the numbers were the result of well-thought-out calculations.
„They are not set by me arbitrarily, and I have not allowed anyone to arbitrarily intervene with regards to the figures that have been given by the mathematical formula: the number of attacks, the amount of damage, the attacks on people and the population density – precisely to intervene in the areas where this is needed, where there are problems, and to reduce the risk of these attacks,” he said.
Minister Tanczos Barna was asked what he thought of the President of the Covasna County Council’s proposal to relocate a thousand bears to other European countries. „I’d be happy with ten… let’s start with ten, and then see how we can get to a thousand. I agree to the proposal,” he replied.
Ieri, 16 mai, activiștii Greenpeace au fost prezenți la Sf. Gheorghe, unde au solicitat parlamentarilor europeni să acționeze pentru protejarea biodiversității, nu în beneficiul industriei vânătorii.
”În conformitate cu Directiva Europeană privind Habitatele și alte patru Convenții Internaționale, urșii sunt incluși în Anexa II ca specie strict protejată. Asta înseamnă că statele membre trebuie să ia măsurile necesare pentru a menține sau restabili populațiile de urși în arealul lor natural”, au transmis membrii organizației pentru protecția mediului din România.
Greenpeace cere autorităților să efectueze o analiză cuprinzătoare a situației și să implementeze soluții pe termen lung care să prioritizeze conservarea, în loc să satisfacă cererile vânătorilor, care pretind ”cote preventive” de împușcare a urșilor de trei ori mai mari și derogări de la Directiva Europeană pentru Habitate
Membrii Comisiei pentru Petiții a Parlamentului European vin în România pentru a evalua cota triplă de ucidere a urșilor propusă de Ministerul Mediului din România, autoritățile locale și asociațiile de vânători.
Reamintim că, în luna aprilie a acestui an, ministrul Mediului a semnat un ordin prin care reintroduce vânătoarea de trofeu la urs și turismul cinegetic.
În acest context, organizația pentru protecția mediului a făcut apel la toate organizațiile de profil, la biologi și la experții în conservarea mediului să conteste această propunere cinică de a rezolva administrarea unei specii protejate prin vânătoare comercială.
Mai mult, membrii Greenpeace din România s-au adresat și angajaților care lucrează în instituții subordonate Ministerului Mediului.
22 de ONG-uri de mediu acuză că li se permite străinilor să reia vânătoarea pentru trofee
Federaţia Coaliţia Natura 2000 a criticat dur decizia ministrului Tánczos Barna în ceea ce privește introducerea cotelor de vânătoare la ursul brun.
Federația este formată din 22 ONG-uri de mediu din România și a afirmat că proiectul privind reintroducerea cotelor de vânătoare la urs are o fundamentare ştiinţifică ”cu mari probleme” şi nu rezolvă problema conflictelor cu aceste animale.
Mai mult, activiștii au precizat că acest ordin ”dă undă verde străinilor să reia vânătoarea pentru trofee în ţara noastră”.
Reprezentanții Shell spun că vor folosi inteligența artificială și tehlogia pe care aceasta o conferă, de la firma de analiză a datelor mari SparkCognition în explorarea și producția de mare adâncime pentru a crește producția de petrol offshore.
Această declarație a fost făcută pe 17 mai, iar lucrările la noi rezervoare de petrol urmează să înceapă. Algoritmii AI ai SparkCognition vor procesa și analiza cantități mari de date seismice în căutarea de noi rezervoare de petrol de către Shell, cel mai mare producător de petrol din Golful Mexic al SUA. „Ne angajăm să găsim modalități noi și inovatoare de a reinventa modul în care lucrăm în acest moment”, a declarat Gabriel Guerra, vicepreședintele Shell pentru inovare și performanță, într-un comunicat.
Conservarea adâncimii, nou obiectiv pentru companiile petroliere
Scopul este acela de a îmbunătăți eficiența și viteza operațională și de a crește producția și succesul în explorare. Astfel că se preconizează ca noul proces să poată scurta explorările la mai puțin de nouă zile de la nouă luni, au spus companiile.
„IA generativă pentru imagistica seismică poate perturba în mod pozitiv procesul de explorare și are implicații ample și de anvergură”, a declarat Bruce Porter, director științific al SparkCognition din Austin, Texas. Tehnologia urmează să genereze imagini subterane folosind mai puține scanări de date seismice decât de obicei, ajutând la conservarea adâncimii, au spus companiile.
Se vor folosi doar unde sonore pentru explorare
Mai ales că ceea ce folosește AI-ul, adică tehnologie seismică, aceasta folosește doar unde sonore pentru a explora zonele subterane. Mai puține sondaje seismice accelerează fluxul de lucru de explorare și ar economisi costuri în calculul de înaltă performanță, au adăugat ei.
Practic și habitaurile de la mare adâncime vor fi protejate având în vedere modalitatea în care funcționează această tehnologie. Următoarele luni vor demonstra dacă această nouă metodă este cu adevărat eficientă pentru a conserva adâncimile.
O asistentă de la un centru de îngrijire paliativ a dezvăluit că persoanele aflate în pragul morții văd adesea lucruri foarte specifice.
Julie McFadden a declarat că, înainte de deces, pacienții săi îi povestesc că văd persoanele dragi care au murit deja, transmite publicația Mirror.
Asistenta a adăugat că rudele decedate le transmit cuvinte de alinare, precum ”Vom veni să te luăm în curând” sau ”Nu-ți face griji, te vom ajuta”.
Julie McFadden lucrează în domeniul îngrijirii paliative de mai bine de cinci ani, după ce a petrecut peste un deceniu lucrând ca asistentă într-un spital de terapie intensivă
Recent, ea a început să-și împărtășească cunoștințele și experiența pe canalul de TikTok, sub numele de utilizator @hospicenursejulie.
În timp, a acumulat peste 430.000 de urmăritori și 3.6 milioane de aprecieri.
Julie se confruntă adesea cu moartea în munca sa, deoarece îngrijirea paliativă se concentrează pe ajutarea pacienților în fază terminală să-și reducă durerea și suferința.
Conform spuselor sale, este extrem de obișnuit ca pacienții aflați în pragul morții să vadă prieteni decedați, rude și chiar animale de companie decedate.
Oamenii văd anumite lucruri chiar și cu o lună înainte de deces
”De obicei, se întâmplă cu aproximativ o lună înainte ca pacientul să moară. Ei încep să vadă rude decedate, prieteni decedați, animale de companie decedate – spirite, îngeri, care îi vizitează. Uneori se întâmplă doar în vis, iar, alteori, îi pot vedea fizic și chiar ne întreabă: Vedeți ce văd eu?”, a explicat asistenta.
Julie a precizat, de asemena, că pacienții nu se tem, ci, dimpotrivă, sunt foarte alinați de această experiență.
Efectele omului asupra naturii
Sursa foto Let's Do it!
Poluarea globală cu plastic ar putea fi redusă cu 80% până în 2040, potrivit unui raport al Programului ONU pentru Mediu (UNEP). Schimbările necesare sunt majore, dar sunt și practice și accesibile, a spus agenția.
pas este eliminarea materialelor plastice inutile, cum ar fi ambalajele excesive, se arată în raport. Apoi următorii pași sunt creșterea reutilizării materialelor plastice, cum ar fi sticlele reîncărcabile, stimularea reciclării și înlocuirea plasticului cu alternative mai ecologice.
O astfel de schimbare, determinată de politicile guvernamentale și de schimbările din industria plasticului, ar însemna că poluarea cu plastic ar scădea la aproximativ 40 de milioane de tone în 2040, mai degrabă decât la 227 de milioane de tone dacă nu se iau măsuri.
Beneficii în valoare de trilioane de dolari
Schimbările ar aduce beneficii în valoare de trilioane de dolari până în 2040, se arată în raport, prin reducerea daunelor cauzate de plastic sănătății, climei și mediului. Plasticul contaminează acum întreaga planetă, de la vârful Muntelui Everest până la cele mai adânci oceane.
Oamenii consumă microplastice prin alimente și apă, precum și prin respirație, iar particulele au fost găsite în sângele și laptele matern. În martie 2022, 193 de țări au convenit să pună capăt poluării cu plastic, negocierile privind un acord obligatoriu din punct de vedere juridic până în 2024 fiind acum în curs, găzduit de Unep.
A doua rundă de negocieri începe pe 29 mai. În prezent, lumea produce 430 de milioane de tone de plastic pe an, dintre care două treimi sunt produse de scurtă durată care devin în curând deșeuri. Producția este programată să se tripleze până în 2060, conform tendințelor actuale.
Sute de mii de locuri noi de muncă
„Modul în care producem, folosim și eliminăm materialele plastice poluează ecosistemele, creează riscuri pentru sănătatea umană și destabilizam clima”, a declarat Inger Andersen, directorul executiv al Unep.
„Acest raport prezintă o foaie de parcurs pentru a reduce în mod dramatic aceste riscuri prin adoptarea unei abordări circulare care ține plasticul departe de ecosisteme și de corpurile noastre. În mod crucial, raportul demonstrează că transformarea ar oferi câștiguri economice și sociale. Guvernele și sectorul privat ar economisi bani și ar fi create sute de mii de noi locuri de muncă”, a spus ea.
Accesul va fi liber pentru activiștii pentru mediu care vor ajunge pe covorul roșu de la Cannes.
Conform Reuters, delegatul general al Festivalului de Film de la Cannes, Thierry Frémaux, a anunțat că este deschis să permită demonstranților pentru mediu să pășească pe covorul roșu în timpul desfășurării evenimentului.
Această decizie vine în contextul unor valuri puternice de activism din ambele părți ale Atlanticului.
Presiunea protestelor ecologiste se va face resimțită la Festivalul de Film de la Cannes
Exact ca în anii trecuţi, oraşul Cannes a interzis demonstraţiile în apropierea centrului festivalului, în încercarea de a menţine atenţia asupra filmelor,.
Cu toate acestea, confluenţa a cel puţin trei mişcări majore de protest a pus o presiune neobişnuită asupra organizatorilor.
”Nu este imposibil să-i întâmpinăm pe trepte pentru a se exprima”, a adăugat el.
Franța a fost martora unor mișcări puternice pentru protecția mediului și schimbările climatice în ultimii ani. Protestele și mișcările pentru mediu au devenit o prezență constantă în Franța, dar și în întreaga lume
Un exemplu notabil de protest pentru mediu care a avut loc în Franța este mișcarea ”Gilets Jaunes” (Vestele Galbene) care a început în noiembrie 2018.
Deși protestele inițiale aveau ca scop opoziția față de creșterea prețurilor la carburanți, ele s-au extins ulterior la alte probleme, care au inclus preocupări legate de mediu.
În 2023, protestatarii din cadrul organizațiilor pentru mediu continuă să ceară guvernului francez măsuri mai ferme pentru combaterea schimbărilor climatice.
Din luna martie, în zona Sibiel, zac maldăre de gunoaie fără ca nimeni să facă nimic cu privire la situație. Deșeuri de construcții, moloz, bucăți mari de plastic, deșeuri menajere, toate sunt aruncate pe malul cursului de apă. Totul a fost sesizat de către o doamnă, care a încercat să ia legătura și cu autoritățile.
Culmea este că sesizarea ei a fost făcută inclusiv către primăria Săliște. ”Zona ar trebui curățată, însă mai mult de atât, ar trebui ca primăria să ia măsuri și de prevenție, astfel încât peste câteva luni sa nu avem parte de același peisaj într-un sat turistic”, spunea cea care a sesizat autoritățile în petiție.
Doar că a rămas fără răspuns, astfel încât s-a adresat jurnaliștilor de la Turnul Sfatului. Aceștia au luat legătura cu primarul care le-a spus că deșeurile se află pe terenurile unor persoane fizice, care urmează să fie identificate.
Primăria spune că va face curat
Între timp, primăria va demara o acțiune proprie de curățenie. De asemenea a fost sesizată și Garda de Mediu, doar că și aici concluzia a fost aceiași, deșeurile se află pe terenuri private.
Totuși comisarii spun că vor încerca să identifice proprietarii și îi vor pune să facă curat. Pe de altă parte, conducerea Gărzii de Mediu spune că de curând locuitorii din Sibiel au avut ocazia de a scăpa în mod civilizat și gratuit de deșeuri. Mai exact la începutul anului
Abandonul gunoaielor, obișnuință
Primăria Orașului Săliște, prin intermediul operatorului de salubritate SOMA SRL a organizat o campanie pentru colectarea separată de la populație a deșeurilor voluminoase și a celor electrice, electronice și electrocasnice.
Doar că abandonul deșeurilor în diferite locuri, se pare că nu a ieșit din obiceiul populației, potrivit Elenei Anghel, comisarul șef al Gărzii de Mediu Sibiu. Iar situația din zona Sibiel pare să fie extinsă și în alte locuri, cum ar fi Poplaca, Trăinei, Rășinari sau în Dealul Gușteriței.
